# Carbon Market Handbook for Vietnamese SMEs | Carbon Market Handbook 2026 ::landing-hero --- body: Move from fundamentals to implementation with structured guidance on emissions accounting, MRV, project pathways, finance, governance, and international examples relevant to Vietnam. eyebrow: Carbon Market Handbook guideDescription: Six tightly structured sections spanning policy, measurement, project delivery, financing, governance, and international learning for SMEs. guideLabel: What this guide covers imageAlt: Cover of the Carbon Market Handbook lead: A localized handbook built to help Vietnamese SMEs understand carbon credits, legal context, and the practical steps required to prepare for carbon market participation. primaryLabel: Open the handbook primaryTo: /en/part-1-concepts-and-legal-documents-related-to-carbon-credits/acknowledge secondaryLabel: Tiếng Việt secondaryTo: /vi statDescription: Organized as a practical sequence from market fundamentals to implementation readiness. statLabel: Editorial scope statValue: 6 handbook parts title: Carbon Market Handbook for Vietnamese SMEs --- :: ::landing-parts-grid --- items: - icon: i-lucide-book-open label: Part 1 title: Concepts and legal documents description: Understand core carbon market concepts and the legal instruments shaping Vietnam’s market development. to: /en/part-1-concepts-and-legal-documents-related-to-carbon-credits/what-is-a-carbon-credit - icon: i-lucide-calculator label: Part 2 title: Emissions calculation and project pathways description: Learn how SMEs can quantify emissions, plan MRV, and build practical reduction projects. to: /en/part-2-from-emission-calculation-to-implementation-of-emission-reduction-projects/how-does-an-sme-calculate-its-total-greenhouse-gas-emissions-carbon-footprint - icon: i-lucide-banknote label: Part 3 title: Finance and economic benefits description: Review pricing, financing mechanisms, and the economic considerations behind participation. to: /en/part-3-finance-and-economic-benefits-from-carbon-credits/what-price-usd-credit-can-sme-enterprises-expect-for-selling-carbon-credits - icon: i-lucide-briefcase-business label: Part 4 title: Tools, training, and technical support description: Find the tools, institutions, and support structures SMEs can use to build internal capability. to: /en/part-4-tools-training-and-technical-support-for-smes/where-can-businesses-find-guidance-documents-and-forms-ministry-of-agriculture-and-environment-c - icon: i-lucide-shield-check label: Part 5 title: Risk, governance, and transparency description: Work through credibility, disclosure, and governance practices that reduce implementation risk. to: /en/part-5-risk-governance-transparency-and-good-practices/how-to-avoid-greenwashing-and-ensure-project-credibility - icon: i-lucide-earth label: Part 6 title: International experience description: Study how comparable businesses and markets have approached readiness and execution globally. to: /en/part-6-international-experience/globally-what-models-or-strategies-have-small-and-medium-manufacturing-enterprises-in-the-steel description: Browse the six major parts before moving into the detailed questions and answers. eyebrow: What’s inside title: A marketing overview of the handbook structure --- :: ::landing-readiness --- items: - title: Understand carbon concepts, policy, and market design description: Build a working foundation in carbon credits, ETS developments, standards, and the policy environment affecting Vietnamese firms. - title: Prepare measurement, MRV, and project decisions description: Use the handbook to frame emissions accounting, baseline selection, evidence gathering, and realistic project planning steps. - title: Evaluate finance, governance, and participation pathways description: Compare financing options, disclosure expectations, and operational risks before committing resources to market participation. description: The handbook is designed to help SMEs move from passive awareness to structured preparation. eyebrow: SME readiness title: Translate content into practical capability --- :: ::landing-about-preview --- institutions: - image: /british-council.webp name: British Council - image: /vin_uni.webp name: VinUniversity people: - image: /duy_anh.webp name: TS. Lê Duy Anh role: Program Director, Lecturer in Economics organization: VinUniversity - image: /truong_thu_ha.webp name: TS. Trương Thu Hà role: Lecturer, Department of Public Policy organization: VNU University of Economics and Business - image: /vu_anh_dung.webp name: PGS.TS Vũ Anh Dũng role: Founding Dean, College of Arts and Sciences organization: VinUniversity description: The Carbon Market Handbook is shaped by a core editorial group connecting economics, public policy, and implementation-focused research for Vietnamese SMEs. eyebrow: Behind the book primaryLabel: Meet the full team primaryTo: /en/about-us supportDescription: The handbook is supported by partner institutions contributing academic leadership and international collaboration. supportTitle: Institutional support title: The three main creators behind the handbook --- :: ::landing-contact --- address: VinUniversity, Ocean Park, Gia Lam, Ha Noi email: anh.ld@vinuni.edu.vn eyebrow: Contact title: Connect --- :: # Acknowledgment - Carbon Market Handbook for Vietnamese SMEs This page serves as a short opening note before readers move into the detailed handbook questions. ## Reader Notes - The handbook is written for Vietnamese small and medium enterprises (SMEs) that are exploring or preparing to engage with carbon markets. - Content is organized in a question-and-answer format so readers can quickly find specific issues and practical concerns. - This is a practical reference document. It should not be treated as a substitute for legal advice, emissions auditing, or technical verification. ## Scope of the Handbook The handbook is structured around six main topic groups: 1. Concepts and legal frameworks related to carbon credits. 2. Emissions calculation, MRV, and project development. 3. Financial mechanisms, green credit, and economic value. 4. Tools, training, and technical support for enterprises. 5. Risk management, transparency, and good practice. 6. International experience and lessons relevant to Vietnam. ## Update Note - The handbook compiles legal and technical references available up to 2025. - Before applying any recommendation in practice, enterprises should confirm the latest regulations, market rules, and sector-specific guidance. - Some recommendations are strategic in nature and should be adapted to the enterprise's sector, size, and readiness level. ## Acknowledgment The editorial team thanks the experts, lecturers, academic partners, and supporting institutions that contributed to the development of this handbook. Their feedback, references, and practical experience helped shape a resource that is more useful for enterprises approaching Vietnam's evolving carbon market. # What is a Carbon Credit? A carbon credit is a certificate or permit representing the right to emit one ton of carbon dioxide (CO₂) or the equivalent amount of a different greenhouse gas. Each credit also signifies that one ton of CO₂ has been successfully avoided, reduced, or removed from the atmosphere by a specific project. Essentially, a carbon credit is a tradable commodity that can be bought and sold on the carbon market. Businesses that generate credits through emission-reduction projects can sell them for additional revenue, while businesses that need to offset their own emissions can purchase them to meet their goals. # What are Compliance and Voluntary Carbon Markets? ## Compliance Carbon Market The compliance carbon market is established and operated based on national or international agreements and legally binding commitments to reduce carbon emissions. Key examples include the Kyoto Protocol (which required developed countries to reduce average greenhouse gas emissions by at least 5% below 1990 levels during the 2008-2012 period) and Article 6 of the Paris Agreement. A common model for the compliance market is the Emission Trading System (ETS), also known as "cap-and-trade." Under this mechanism, a government sets a cap on total emissions and then allocates or sells a limited number of emission allowances to regulated entities. These entities are only permitted to emit up to the amount of allowances they hold. If a company needs to emit more than its allocation, it must purchase additional allowances from other organizations that have a surplus. This system creates a financial cost for emitting, incentivizing companies to reduce their greenhouse gas output and invest in cleaner, more environmentally friendly technologies. ## Voluntary Carbon Market The voluntary carbon market operates in parallel to the compliance market. It allows corporations, organizations, and individuals to purchase carbon credits on a voluntary basis to offset their emissions, often as part of corporate social responsibility (CSR) or Environmental, Social, and Governance (ESG) strategies. Participation is not mandated by law. | Criteria | Voluntary Market (VCM) | Compliance Market | | ----------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------- | | Purpose | To meet voluntary climate goals, enhance brand image, and fulfill ESG commitments. | To comply with legally binding emission reduction targets and avoid penalties. | | Participants | Businesses, organizations, and individuals are participating voluntarily. | Major emitting sectors mandated by the government (e.g., power, industry). | | Legal Framework | Non-mandatory; based on independent international standards (e.g., Verra's VCS, Gold Standard). | Strict, with clear government regulations, monitoring, and oversight. | | Credit Price | Flexible; varies by project type, quality, location, and co-benefits. | Typically higher; fluctuates based on the supply and demand of allowances. | | Liquidity | Historically lower, but growing rapidly. | Higher and more stable due to regulated demand. | | Scale & Potential | Smaller in value but fast-growing with significant potential for expansion. | Large and established, concentrated in regions with cap-and-trade policies. | | Risks | Lack of transparency, inconsistent credit quality, and potential for greenwashing. | Dependence on government policy changes, high compliance costs, and price volatility. | ***Table 1:*** *Comparison Table between the Voluntary Carbon Market and the Compliance Carbon Market [1]* ## References 1. Lien, M. K., Huy, L. Q., Cong, N. T., & Anh, D. T. (2020). Carbon Credit Trading Market: International Experience and Policy for Vietnam. *Vietnam Journals Online.* {rel=""nofollow""} # What is MRV, and why is it important? ## What is MRV? The Measurement, Reporting, and Verification (MRV) process is a multi-step system for assessing the amount of greenhouse gas emissions reduced or removed by a specific mitigation activity, such as a project to prevent deforestation or improve energy efficiency. [2] The process begins with Measurement (M) of the emissions impact, followed by Reporting (R) the findings to an independent third party. Finally, this third party conducts Verification (V) to confirm the accuracy and integrity of the reported data before carbon credits can be certified and issued. The ultimate goal of MRV is to ensure that an emission reduction or removal is real, permanent, and additional, thereby converting these environmental efforts into credible, tradable assets. [3] ## Why is MRV important? A robust MRV system is critical for both project developers and the overall integrity of the carbon market. Its importance can be understood through three key functions: ### (1) A tool for business management and optimization A systematic MRV process provides businesses with accurate data that can be used to identify bottlenecks in the production chain, such as stages with excessive energy consumption, inefficient use of raw materials, or significant operational losses. This allows them to prioritize improvements by optimizing energy use, streamlining processes, and reducing material waste, which in turn directly lowers operational costs and increases efficiency. ### (2) Gateway to the carbon market MRV serves as the fundamental prerequisite for market participation, as a business cannot prove its climate impact to an independent auditor without a credible and transparent framework. A high-quality MRV system is therefore what enables a company to successfully convert its emission reduction achievements into valuable financial assets (carbon credits) that can be sold on both compliance and voluntary carbon markets. [4] ### (3) Enhancing credibility and preventing “greenwashing” Having independently measured and verified data significantly enhances a company’s credibility with investors, customers, and regulatory agencies. Furthermore, this commitment to transparent reporting is the most effective way to counter accusations of "greenwashing," as it demonstrates a genuine and quantifiable responsibility toward emission reduction and sustainable development. ## References 2. IEAGHG. (2024). Measurement, reporting and verification for carbon dioxide removal. *IEAGHG*. {rel=""nofollow""} 3. Singh, N., Finnegan, J., & Levin, K. (2016). MRV 101: Understanding Measurement, Reporting, and Verification of Climate Change Mitigation. *World Resources Institute.* {rel=""nofollow""} 4. Nguyen, N. H., & Nguyen, T. D. (2025). Improving Vietnamese Law on Carbon Credit Management and Greenhouse Gas Emission Quota Trading. *Vietnam Journals Online.* {rel=""nofollow""} # Important international legal instruments related to carbon credits? Two foundational international agreements have been instrumental in establishing and evolving the global framework for carbon credits and their trading. ## The Kyoto Protocol The Kyoto Protocol, operating under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), was the first international treaty to establish legally binding emission reduction targets for developed nations. To achieve these targets, it introduced three market-based mechanisms: Joint Implementation (JI), Emission Trading (ET), and the Clean Development Mechanism (CDM). Together, these mechanisms established the foundational framework for the global carbon market, creating the first large-scale opportunities for trading carbon credits. [5] ## The Paris Agreement: Article 6 The Paris Agreement builds on the principles of the Kyoto Protocol, with Article 6 specifically designed to facilitate international cooperation in achieving more ambitious climate action. It provides pathways for countries to collaborate and opens opportunities for mobilizing financial support. Article 6 is divided into three key components: ### Article 6.2 Establishes a framework for bilateral or multilateral cooperation. It provides accounting and reporting guidance for countries to use "Internationally Transferred Mitigation Outcomes" (ITMOs) toward their national climate pledges, known as Nationally Determined Contributions (NDCs). ### Article 6.4 Creates a new global carbon market mechanism, often seen as the successor to the Kyoto Protocol's CDM. This mechanism aims to generate high-integrity carbon credits from emission reduction projects that can be traded by public and private entities worldwide. ### Article 6.8 Focuses on non-market approaches to cooperation. This framework promotes climate action through activities like technology transfer, capacity building, and policy development, without the creation or trading of carbon credits. ## References 5. Tandon, U. (2015). Carbon Trading and Climate Change: An Overview of Legal and Policy Measures. *SSRN*. {rel=""nofollow""} # Vietnamese legal documents related to the carbon market To achieve its commitment of reaching Net Zero emissions by 2050, Vietnam has been progressively building a comprehensive legal framework to govern its domestic carbon market. The development of this framework can be understood through three distinct phases: the establishment of foundational policies, the issuance of detailed implementation regulations, and the creation of sector-specific guidance. ## Foundational policies and Strategic orientations The groundwork for Vietnam's carbon market was laid by several key strategic documents: | Resolution No. 24-NQ/TW (2013) [6] | This resolution from the Party Central Committee was a landmark document that identified greenhouse gas (GHG) mitigation and the development of a carbon market as national priorities, signaling high-level political commitment. | | ----------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Plan for Implementation of the Paris Agreement (2016) | Following its ratification of the Paris Agreement, Vietnam issued this plan to translate its international commitments into domestic tasks. It explicitly included the mandate to develop mechanisms for managing and trading carbon credits, setting the stage for future market participation. | | Law on Forestry (2017) [7] | This law provided the first legal basis for commodifying forest-based climate action by officially recognizing the "carbon absorption and sequestration services of forests." This opened the door for developing projects to trade forest carbon credits. | | Law on Environmental Protection (2020) [8] | This is the most critical piece of foundational legislation, as Article 139 is dedicated entirely to the "Organization and development of the carbon market." The law officially mandated the creation of a domestic carbon market and established a clear roadmap for its development, covering both emissions allowance trading and carbon credit offsetting. | ## Detailed Regulations and Implementation Roadmap Building on the foundation of the 2020 Law on Environmental Protection, the government issued a series of decrees and decisions to detail the operational rules of the market: | Decree 06/2022/NĐ-CP [9] | This is the cornerstone regulation that provides detailed guidance on GHG mitigation. It established the official roadmap for the carbon market, scheduling a pilot phase from 2025 and full operation from 2028. The decree outlines the responsibilities for facilities required to conduct GHG inventories, sets the principles for allocating emissions allowances, and establishes the rules for using carbon credits to offset excess emissions (capped at 10% of a facility's total allowance). | | ----------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | Decision No. 01/2022/QĐ-TTg [10] | This decision identified the entities that are legally obligated to participate in the GHG inventory and reporting system, listing 1,912 facilities across the energy, transportation, construction, industrial processes, and agriculture sectors. | | Decision No. 232/QĐ-TTg (January 24, 2025) [11] | This decision approved the official "Scheme for the Development of a Carbon Market in Vietnam," reaffirming the national roadmap. It directs ministries to build the necessary management regulations and infrastructure for the carbon exchange, with the pilot mechanism for credit trading to be implemented by the end of 2027, leading to the official launch of the trading floor in 2028. | | Technical Guidance Documents | A series of circulars and decisions, such as Circular 01/2022/TT-BTNMT [12] and Circular 17/2022/TT-BTNMT [13], provides the specific technical guidelines, reporting forms, and emissions factors necessary for entities to conduct their GHG inventories and report on mitigation actions consistently. | ## Sector-specific Regulations As the legal framework matures, ministries have begun issuing regulations tailored to specific industries: | Circular 13/2024/TT-BXD (2024) [14] | Issued by the Ministry of Construction, this circular provides detailed technical guidance on the GHG inventory process and MRV procedures specifically for facilities within the construction sector. | | --------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Draft Decree on Forest Carbon Sequestration Services [15] | Currently under development by the Ministry of Agriculture and Rural Development, this forthcoming decree aims to create a comprehensive legal corridor for the management, trading, and payment for forest carbon services, which is expected to unlock significant potential in this key sector. | ## References 6. The Central Committee of the Communist Party of Vietnam. (2022). Resolution 24-NQ/TW of 2013 on proactively responding to climate change, strengthening resource management and environmental protection, issued by the Central Committee. *Thư viện Pháp luật*. {rel=""nofollow""} 7. National Assembly of Vietnam. (2017). Law No. 16/2017/QH14 of the National Assembly: Law on Forestry. *Government Electronic Information Portal*. {rel=""nofollow""} 8. National Assembly of Vietnam. (2020). Law No. 72/2020/QH14 of the National Assembly: Law on Environmental Protection. *Government Electronic Information Portal*. {rel=""nofollow""} 9. National Assembly of Vietnam. (2022). Decision No. 01/2022/QD-TTg dated January 18, 2022, promulgating the list of sectors and facilities that must conduct greenhouse gas inventories. *Government Electronic Information Portal*. {rel=""nofollow""} 10. Prime Minister of Vietnam. (2022). Decision No. 01/2022/QĐ-TTg promulgating the list of sectors and facilities that must conduct greenhouse gas inventories. *LuatVietnam*. {rel=""nofollow""} 11. Prime Minister of Vietnam. (2020). Decision 1775/QD-TTg of 2012 approving the Scheme on management of greenhouse gas emissions; managing carbon credit trading activities in the global market, issued by the Prime Minister. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 12. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Thông tư 01/2022/TT-BTNMT hướng dẫn Luật Bảo vệ môi trường về ứng phó với biến đổi khí hậu do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 13. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Circular 17/2022/TT-BTNMT stipulating technical regulations for measuring, reporting, and verifying greenhouse gas emission mitigation and greenhouse gas inventory in the waste management sector, issued by the Minister of Natural Resources and Environment. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 14. Ministry of Construction. (2024). Circular 13/2024/TT-BXD on the process and technical regulations for greenhouse gas inventory and measuring, reporting, and verifying greenhouse gas emission mitigation in the Construction sector, issued by the Minister of Construction. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 15. The Government of Vietnam. (2025). Draft Decree stipulating services for carbon absorption and storage by forests. *Government Electronic Information Portal*. {rel=""nofollow""} # Common carbon credit standards/mechanisms currently applied For carbon credits to be considered credible and tradable on the global market, they must be developed, verified, and issued under a recognized standard or program. These frameworks provide the rules, methodologies, and registry systems that ensure the integrity of the credits. The most prominent standards include: ## The Clean Development Mechanism (CDM) Established under the Kyoto Protocol, the Clean Development Mechanism (CDM) was a pioneering framework that allowed emission-reduction projects in developing countries to earn Certified Emission Reduction (CER) credits. Each CER represents one ton of CO₂ equivalent. These credits could then be purchased and used by industrialized nations to help meet their binding emission reduction targets. The mechanism was designed not only to provide compliance flexibility for developed countries but also to promote sustainable development and finance clean energy projects in developing nations. [16] ## The Verified Carbon Standard (VCS) Program Managed by the non-profit organization Verra, the Verified Carbon Standard (VCS) is the world's most widely used voluntary greenhouse gas crediting program. It drives finance toward a diverse range of activities that reduce and remove emissions, improve livelihoods, and protect nature. Projects developed under the VCS Program are rigorously assessed against a set of robust requirements and methodologies, generating credits known as Verified Carbon Units (VCUs). The program's integrity is globally recognized, and it is endorsed by the International Carbon Reduction and Offset Alliance (ICROA) for adhering to its Code of Best Practice. [17] ## The Gold Standard for the Global Goals The Gold Standard is another leading standard in the voluntary carbon market, renowned for its stringent requirements for both environmental integrity and sustainable development. Established in 2003 by the World Wide Fund for Nature (WWF) and other international NGOs, the Gold Standard requires projects not only to demonstrate verifiable emission reductions but also to deliver tangible benefits to local communities and ecosystems. To be certified, a project must contribute to at least three of the UN's Sustainable Development Goals (SDGs), ensuring a positive and holistic impact beyond just climate mitigation. [18] ## References 16. United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). The Clean Development Mechanism. *UNFCCC*. {rel=""nofollow""} 17. Verra. (n.d.). Verified Carbon Standard. *Verra*. {rel=""nofollow""} 18. The Gold Standard. (n.d.). Gold Standard for the Global Goals. *Gold Standard for the Global Goals.* {rel=""nofollow""} # How does the voluntary carbon market differ from the pilot Emission Trading System (ETS) in Vietnam? As Vietnam prepares to launch its pilot Emission Trading System (ETS), it is important to understand how this new compliance market will differ from the existing Voluntary Carbon Market (VCM). While both involve the trading of environmental assets, they operate on fundamentally different principles and serve distinct purposes. The VCM is driven by voluntary corporate climate goals, whereas the ETS is a regulatory tool designed to enforce national emission reduction targets. [19] Here is a detailed comparison of the two systems: | Criteria | Voluntary Carbon Market (VCM) | Vietnam's Pilot Emission Trading System (ETS) | | ---------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Nature & Purpose | Voluntary. Participants choose to buy credits to offset their emissions for ESG, CSR, or brand reputation purposes. | Mandatory. A "cap-and-trade" system where the government sets a limit (cap) on total emissions and participants must comply. | | Participants | Any organization, corporation, or individual can choose to participate. | Mandatory for large emitting facilities designated by the government, initially focusing on key sectors like steel, cement, and thermal power. [20] | | Tradable Unit | Carbon Credits. These are generated from independent, project-based activities that reduce or remove emissions (e.g., a reforestation project). | Emission Allowances (Quotas). These are permits to emit one ton of CO₂e, allocated or auctioned by the government to regulated facilities. | | Legal Basis | Governed by international, non-governmental standards like the Verified Carbon Standard (VCS) or Gold Standard. | Governed by Vietnamese law, primarily the Law on Environmental Protection (2020) and Decree 06/2022/NĐ-CP. | | Primary Driver | Corporate climate ambition, stakeholder pressure, and enhancing brand image. | Legal compliance to cover all emissions with an equivalent number of allowances to avoid financial penalties. | ***Table 2:*** *Comparison of the VCM and Vietnam's Pilot ETS* ## References 19. Vets | Energy and Environment. (2024). Carbon Credit Market: Opportunities and Challenges for Vietnamese Enterprises. *Vets*. {rel=""nofollow""} 20. Nguyen, B. (2024). Vietnam implements pilot program of emission trading market. *VTV*. {rel=""nofollow""} # When will the ETS market officially operate in Vietnam? The development and launch of Vietnam's national Emission Trading System (ETS) is guided by a phased roadmap set forth by the government. The timeline is designed to ensure a stable and effective transition into a regulated carbon market. [21] ## Phase 1: Preparation and Piloting (Until the end of 2027) This initial phase, beginning in 2025, is dedicated to building the foundational infrastructure for the market. Key activities include finalizing all legal frameworks, establishing a national emissions registry system, developing the carbon trading floor, and implementing a pilot mechanism to test the exchange and offsetting of carbon credits among designated enterprises. ## Phase 2: Full Operation and Expansion (From 2028 onwards) Starting in 2028, the ETS will become fully operational. At this stage, regulated entities will be required to participate in trading emission allowances. Following the official launch, the market's scope is expected to expand progressively. This includes introducing a wider variety of verified carbon credits for trading and broadening the range of entities permitted to participate. Furthermore, a key long-term objective is to promote research into linking Vietnam's domestic carbon market with regional and international markets. ## References 21. Prime Minister of Vietnam. (2025). Decision No. 232/QĐ-TTg approving the Scheme for the Development of a Carbon Market in Vietnam. *Government Electronic Information Portal*. {rel=""nofollow""} # Which exchange will enterprises use to trade carbon credits? Can they trade through the Hanoi Stock Exchange (HNX) or via Over-the-Counter (OTC) agreements? For Vietnam's regulated Emission Trading System (ETS), the Hanoi Stock Exchange (HNX) has been designated as the official platform for organizing and operating the carbon market. The HNX is responsible for developing the necessary infrastructure to meet the technical and professional standards required by regulatory authorities. [22] Trading on the ETS will be conducted through a centralized, exchange-based method. This structure requires all participating entities to open a specific custody account for holding and trading either their allocated greenhouse gas emission allowances or their carbon credits. All transactions will be settled automatically by the system, which ensures the simultaneous transfer of the asset (the allowance or credit) and the payment, a process known as delivery versus payment. Given this mandatory centralized structure, trading through bilateral Over-the-Counter (OTC) agreements will not be permitted for allowances and credits within the official ETS. The requirement for all transactions to pass through the HNX is designed to ensure transparency, price discovery, and regulatory oversight for the compliance market. It is important to note that this centralized model applies specifically to the compliance ETS; the voluntary carbon market may continue to operate with more flexibility, potentially including OTC transactions. ## References 22. Vi, T. (2024). Vietnam is about to have a carbon credit trading market. *Báo Đấu Thầu.* {rel=""nofollow""} # How do carbon credits and emission quotas differ? Although both are key instruments in carbon markets and represent the "right to emit" one ton of CO₂ equivalent, emission quotas and carbon credits originate and function in fundamentally different ways. Understanding this distinction is critical to understanding how a compliance market like Vietnam's ETS operates. [23] An emission quota, often called an allowance, is the legal right for a nation, organization, or individual to emit a specific amount of greenhouse gas within a defined period, as defined in Vietnam's Law on Environmental Protection 2020. Quotas are the core component of a "cap-and-trade" or Emission Trading System (ETS). In this top-down system, the government first sets an overall emissions limit (the cap) for specific industries and then allocates these quotas to regulated facilities. Each facility must hold and surrender a number of quotas equal to its total emissions for that period. If a facility emits less than its allocation, it can sell its surplus quotas; if it emits more, it must purchase additional quotas from the market. A carbon credit, by contrast, represents the avoidance, reduction, or removal of one ton of CO₂e from the atmosphere. Unlike quotas, which are allocated by a government, carbon credits are generated from specific, voluntary projects (e.g., a renewable energy plant, a reforestation initiative). These projects must undergo a rigorous Measurement, Reporting, and Verification (MRV) process under a recognized standard (like the VCS or Gold Standard) to prove their climate impact. Once verified, the emission reductions are issued as tradable credits. These can then be purchased by companies to voluntarily offset their emissions or, as permitted under an ETS, to meet a portion of their compliance obligations. | Criteria | Emission Quota (Allowance) | Carbon Credit (Offset) | | ---------------- | ---------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------- | | Origin | Created and allocated by a government under a regulatory cap ("top-down"). | Generated by a specific project that proves it has reduced or removed emissions ("bottom-up"). | | Primary Function | A permit to emit. It represents a portion of a pre-determined total emissions cap. | A certificate representing a verified emission reduction that has already occurred. | | Issuing Body | A government or designated regulatory authority. | An independent carbon crediting program or standard (e.g., Verra, Gold Standard). | | Scarcity | Created by the government setting a finite cap on total emissions. | Created by the successful implementation and verification of emission-reduction projects. | | Primary Market | Compliance markets (Emission Trading Systems). | Primarily the voluntary market, but also used for compliance in some ETS frameworks. | ***Table 3:*** *Comparison of Emission Quotas and Carbon Credits* ## References 23. Nguyen, N. H., et al. (2025). Improving Vietnamese legislation on carbon credit management and greenhouse gas emission quota trading. *Vietnam Journal Online,* 2(205). {rel=""nofollow""} # Can Vietnam connect carbon credits with the international market through mechanisms such as CDM, the Joint Crediting Mechanism with Japan (JCM), or Article 6 of the Paris Agreement? Vietnam's carbon market framework is explicitly designed to integrate with international markets through several key mechanisms. The national system will not be a closed loop; instead, it is structured to recognize and facilitate the trading of carbon credits from multiple domestic and international sources. This approach is intended to ensure liquidity, attract climate finance, and align Vietnam with global standards. The types of carbon credits expected to be traded on Vietnam's exchange include: ## Domestically-generated credits These are credits from programs and projects that are developed and verified according to Vietnam's own set of national carbon credit standards. This will foster a robust domestic pipeline of mitigation projects. ## Credits from Cooperative Approaches under Article 6 The framework is being built to accommodate credits generated under the Paris Agreement. This includes "Internationally Transferred Mitigation Outcomes" (ITMOs) from bilateral agreements under Article 6.2 and credits from the new global carbon market established under Article 6.4. This is the primary pathway for future international linking. ## Credits from Other International Mechanisms The market will also recognize credits from established international cooperation mechanisms in which Vietnam participates. This includes legacy credits from the Clean Development Mechanism (CDM) and, significantly, credits from bilateral partnerships like the Joint Crediting Mechanism (JCM) between Vietnam and Japan. [24] By allowing for this diverse range of credit types, Vietnam is positioning its market to be flexible and capable of seamlessly integrating with both regional and global carbon trading systems. ## References 24. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (n.d.). Joint Crediting Mechanism (JCM). *Ministry of Foreign Affairs of Japan*. [https://www.mofa.go.jp/ic/ch/page1we\\\_000105.html](https://www.mofa.go.jp/ic/ch/page1we%5C_000105.html){rel=""nofollow""} # If an enterprise exceeds the permitted emission level in the ETS, how will it be handled? The primary mechanism for handling emissions that exceed a facility's initial allocation is through market participation. Under the ETS, any regulated enterprise is required to surrender a quantity of emission allowances equal to its total verified emissions for a given compliance period. If a company's emissions exceed its allocated quota, it must acquire the necessary number of additional allowances by purchasing them from the carbon market. Regarding penalties for non-compliance, Vietnam's legal framework is still under development. While Decree No. 45/2022/ND-CP is the primary legal document for sanctioning administrative violations in environmental protection, its current provisions do not yet specify penalties for the act of exceeding emission quotas. [25] Instead, Article 41 of this Decree focuses on violations related to the preparatory obligations for the carbon market, such as failing to conduct a greenhouse gas inventory or not adhering to reporting requirements. It is anticipated that specific regulations detailing the financial penalties and enforcement actions for failing to surrender the required number of allowances will be issued as the ETS moves closer to its official operational launch in 2028. ## References 25. The Government of Vietnam. (2022). Decree No. 45/2022/ND-CP on sanctioning of administrative violations in the environmental protection field. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} # How does an SME calculate its total greenhouse gas emissions (carbon footprint)? To navigate emerging regulations like the EU's Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) and participate effectively in the carbon market, the first essential step for any enterprise is to establish a comprehensive Greenhouse Gas (GHG) inventory. This process, often called calculating a corporate carbon footprint, provides the foundational data for all climate-related action. In Vietnam, the calculation of facility-level GHG emissions is guided by Decree No. 06/2022/ND-CP [26], as amended and supplemented by Decree No. 119/2025/ND-CP [27], along with technical guidance in Circular No. 17/2022/TT-BTNMT [28]. These domestic regulations are complemented by international standards such as the GHG Protocol [29] and TCVN ISO 14064-1:2018 [30] to ensure consistency and global recognition. The process typically includes four key steps: ## Step 1: Define operational boundaries and classify emission sources An enterprise must first define its operational boundaries to identify all activities that produce GHG emissions. These sources are then categorized into three internationally recognized "scopes" to prevent double counting and provide a clear picture of the company's climate impact: ### Scope 1: Direct emissions Direct emissions from activities owned or controlled by the enterprise, such as fuel combustion in trucks, machinery, boilers, or refrigerant leakage from air conditioners. ### Scope 2: Indirect emissions Indirect emissions from the use of purchased energy such as electricity, steam, or heat (e.g., electricity purchased from EVN). ### Scope 3: Other indirect emissions Other indirect emissions outside the direct control of the enterprise, such as emissions from suppliers, outsourced transportation, business travel, waste disposal, or the use of products after consumption. ![A diagram of a process AI-generated content may be incorrect.](data\:image/png;base64...) | Criteria | Scope 1 - Direct emissions | Scope 2 - Indirect emissions from Purchased energy | Scope 3 - Other indirect emissions from Value chain | | ---------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Definition | GHGs generated directly from company-controlled activities. | GHGs generated indirectly from the use of purchased energy (electricity, steam, heat, cooling). | All other indirect emissions arising throughout the value chain (upstream and downstream). | | Location of Emissions | On-site (within company facilities). | Off-site, as a result of purchased energy. | Outside internal operations, across the entire value chain. | | Level of Control | High - directly measurable and controllable. | Medium - depends on energy supplier choice. | Low to medium - requires cooperation and data from partners. | | Main Emissions Sources | • On-site fuel combustion (coal, oil, natural gas) • Company-owned vehicles • Industrial processes (CO₂, N₂O, etc.) • Refrigerant leaks (HFCs) | • Purchased electricity from grid • Purchased steam, heat, or cooling | • Purchased goods and services • Upstream logistics • Business travel and commuting • Product use and disposal • Investments, franchises, leased assets | | Measurement Method | Direct measurement or fuel-based calculation. | Two approaches: • Location-based: uses the average grid emission factor. • Market-based: uses supplier-specific factors. | Indirect estimation via: • Supply chain data • Industry emission factors • Life Cycle Assessment (LCA) | | Transparency & Control | High – data readily available. | Medium – must disclose both calculation methods. | Low to medium – depends on supply chain transparency. | | Typical Emission Share | \~10-15% of total company emissions. | \~10-20% depending on electricity source. | Up to 70-80% in sectors such as textiles, food, retail, electronics. | ***Table 4:*** *Comparison of Emission Scopes* ## Step 2: Select and collect activity data for the facility-level GHG inventory Enterprises should compile quantitative data on emission-related activities within a reporting period (typically one year). Data sources may include fuel invoices and electricity bills, equipment operation logs and maintenance records, accounting and transportation documentations, or water and material consumption reports. For the waste management sector, Circular 17/2022/TT-BTNMT [31] specifically requires indicators such as volume of municipal solid waste, volume of wastewater, and applied treatment technologies. ## Step 3: Select appropriate emission factors Each emission source corresponds to a specific CO₂e emission factor. Companies can refer to: (1) The National Emission Factor Database, to be issued by the Ministry of Agriculture and Environment (as per the revised regulations in Decree 119/2025/ND-CP); (2) The IPCC 2006/2019 Guidelines; or (3) The GHG Protocol Emission Factor Database (if national factors are unavailable). ## Step 4: Calculate facility-level greenhouse gas emissions The standard formula applied is: ***GHG Emissions (tonnes CO₂e) = Activity Data × Emission Factor*** The emissions from all activities are then summed across all three scopes to determine the company's total annual carbon footprint. This final figure is essential for setting internal reduction targets, developing credible carbon credit projects, and complying with regulatory mechanisms like CBAM or Vietnam’s upcoming ETS. To simplify the process, SMEs can use GHG calculation tools, such as GHG Protocol Calculation Tools [32], or SIMAP (from the University of New Hampshire). [33] ## References 26. The Government of Vietnam. (2022). Decree No. 06/2022/NĐ-CP on mitigation of greenhouse gas emissions and protection of the ozone layer. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 27. The Government of Vietnam. (2025).Decree on amendmdouble-countingents to certain Articles of Decree No. 06/2022/ND-CP dated January 07, 2022 of the Government on green house gas (GHG) emission mitigation and ozone layer protection. *Thư viện pháp luật*. {rel=""nofollow""} 28. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Circular No. 17/2022/TT‑BTNMT of the Ministry of Natural Resources and Environment, regulating technical measurement, reporting and appraisal of GHG emission mitigation and GHG inventory in the waste management sector. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 29. Greenhouse Gas Protocol. (2013). Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised Edition). *Greenhouse Gas Protocol.* {rel=""nofollow""} 30. Vietnam Standards and Quality Institute. (2018). CVN ISO 14064-1:2018 - Greenhouse gases - Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 31. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Circular No. 17/2022/TT‑BTNMT of the Ministry of Natural Resources and Environment, regulating technical measurement, reporting and appraisal of GHG emission mitigation and GHG inventory in the waste management sector. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 32. Greenhouse Gas Protocol. (n.d.). Calculation Tools and Guidance. *Greenhouse Gas Protocol.* {rel=""nofollow""} 33. SIMAP | The Sustainability Institute at the University of New Hampshire. (n.d.). Home | SIMAP. *SIMAP.* {rel=""nofollow""} # Which emission factors should SME enterprises use that are suitable for conditions in Vietnam? Selecting appropriate emission factors is a critical step to ensure the accuracy, consistency, and legality of a greenhouse gas (GHG) inventory. For small and medium-sized enterprises (SMEs) in Vietnam, emission factors must comply with current domestic regulations while aligning with international best practices. ## Priority use of emission factors issued by Vietnam According to Clause 2, Article 11 of Decree No. 06/2022/NĐ-CP [34], enterprises are required to use emission factors issued or approved by the Ministry of Natural Resources and Environment (MONRE) when conducting GHG inventories. The current legal foundation is Decision No. 2626/QĐ-BTNMT [35] dated October 10, 2022, which publishes Vietnam’s Official List of Emission Factors applicable to four key sectors: - Energy (fuel combustion, electricity consumption) - Industry (production of cement, steel, chemicals, etc.) - Agriculture (cultivation, livestock farming, etc.) - Waste (wastewater treatment, solid waste) Using official emission factors is not only a best practice for ensuring transparency but also a mandatory requirement for reports to be accepted by regulatory agencies. Under the new regulations in Decree 119/2025/ND-CP, the Ministry of Agriculture and Environment will be the lead agency responsible for updating and publishing the national emission factor database. ## When official national factors are unavailable When a specific emission-generating activity at an enterprise is not yet covered by the national list, companies are permitted to reference and use international emission factors, provided they adhere to the following principles: Priority order: Data must be sourced from globally recognized databases, such as the 2006 IPCC Guidelines for National GHG Inventories (and its 2019 refinement) [36] ; the GHG Protocol's emission factor databases; and other credible international databases. When using these, the enterprise must clearly document and explain in their inventory report the source of the chosen emission factor and the reason for its selection. ## References 34. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Circular No. 17/2022/TT‑BTNMT of the Ministry of Natural Resources and Environment, regulating technical measurement, reporting and appraisal of GHG emission mitigation and GHG inventory in the waste management sector. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 35. Ministry of Natural Resources and Environment (MONRE). Decision No. 2626/QĐ-BTNMT (2022) announcing the list of emission factors for GHG inventory. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} 36. International Panel on Climate Change (IPCC). (2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National GHG Inventories. *IPCC*. {rel=""nofollow""} # Is indirect emissions in the supply chain (Scope 3) mandatory to calculate? Should SMEs calculate it? Indirect emissions occurring within the value chain (Scope 3) are a key indicator of an enterprise's comprehensive and substantive commitment to managing greenhouse gas (GHG) emissions. Although not yet mandatory under Vietnam's current legal framework, calculating Scope 3 is increasingly becoming an essential "passport" for SMEs to participate in global supply chains. ## From a legal perspective According to Decree No. 06/2022/ND-CP, as amended and supplemented by Decree No. 119/2025/ND-CP, the calculation of Scope 3 emissions is not yet a mandatory requirement for the majority of small and medium-sized enterprises in Vietnam. Current regulations primarily focus on compelling enterprises to report on Scope 1 (direct emissions) and Scope 2 (indirect emissions from purchased energy). ## From a strategic perspective While not legally mandated, calculating Scope 3 emissions should be considered a strategic priority. Market pressures and partner requirements are rapidly transforming this voluntary action into a de facto necessity. ***Pressure from the supply chain*** Large corporations and foreign direct investment (FDI) enterprises are increasingly obligated to report their own Scope 3 emissions. As a result, they require their suppliers, often SMEs, to provide emission data to complete their comprehensive GHG inventories. According to a 2022 report by PwC [37], over 80% of Vietnamese enterprises have committed or will commit to Environmental, Social, and Governance (ESG) principles, cascading these data disclosure requirements down their supply chains.² ***Global trend*** International regulations like the EU's Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) and Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) are extending transparency requirements throughout entire value chains. SMEs, as integral links, will inevitably face demands for this data to enable their partners' compliance. ***Practical impact*** In many sectors such as textiles, food, and consumer goods, Scope 3 can account for the vast majority (often over 70%) of a company's total carbon footprint. Calculating these emissions helps SMEs identify the most significant "hotspots" and develop targeted reduction strategies, such as optimizing transportation and logistics routes, selecting suppliers with lower carbon footprints, and minimizing waste in production and packaging. ## Challenges and solutions for SMEs Calculating Scope 3 emissions is complex as it relies heavily on data from external partners. However, SMEs are not expected to measure all 15 categories at once. A practical approach is to start with categories that are both material to the business and have more accessible data: - Category 4: Upstream transportation and distribution. - Category 5: Waste generated in operations. - Category 6: Business travel. - Category 7: Employee commuting. By starting with a manageable scope and gradually expanding, SMEs can proactively adapt to the global trend of carbon transparency. This capability is rapidly becoming a critical factor for retaining key customers and integrating into sustainable export markets. ## References 37. PricewaterhouseCoopers. (2022). Readiness for ESG in Vietnam 2022. *PwC Vietnam.* [https://www.pwc.com/vn/vn/publications/vietnam-publicat,ions/esg-readiness-2022.html](https://www.pwc.com/vn/vn/publications/vietnam-publications/esg-readiness-2022.html){rel=""nofollow""} # Can enterprises in different sectors use sector-specific emission factors? Not only is it permitted, but under current Vietnamese regulations, enterprises must apply the correct sector-specific emission factors that correspond to their production and business activities. This practice is crucial for ensuring the accuracy, consistency, and legal validity of a greenhouse gas (GHG) inventory. ## Clear legal basis The primary legal document governing this is Decision No. 2626/QD-BTNMT [38], issued by the Ministry of Agriculture and Environment on October 10, 2022. This decision provides a detailed list of national emission factors categorized by sector, sub-sector, and specific activity in its appendices. Enterprises are responsible for referencing this decision and applying the precise factors that match their actual operations. Using generic factors or factors from other sectors is not permissible when a specific factor for an activity is available. ## Illustrative examples ***Logistics sector*** A transportation company using diesel fuel for its fleet must apply the specific emission factor listed under the "Road Transport" category in Appendix I of the Decision. ***Cement sector*** A cement manufacturer must account for multiple emission sources. This includes applying the factor for coal combustion (from Appendix I) as well as the unique factor for "emissions from the clinker production process" (from Appendix II), which reflects the specific chemical reactions inherent to that industry. ***Agriculture sector*** Emission factors are provided for distinct activities such as "livestock farming," "rice cultivation," and "agricultural soil management (fertilizer use)," as detailed in Appendix III. ## Key considerations for application Applying the correct sector-specific emission factors is a critical consideration for any enterprise's climate strategy for several key reasons. First and foremost, it is a mandatory requirement for ensuring legal compliance when submitting GHG inventories to Vietnamese regulatory authorities. Beyond domestic regulations, using accurate factors significantly increases the credibility of an enterprise's emissions data, which is essential when seeking to generate carbon credits, applying for green financing, or meeting the stringent disclosure requirements of international partners. From a strategic standpoint, this precision also allows companies to accurately identify the true sources of their emissions, enabling them to develop more effective and targeted reduction initiatives. ## References 38. Ministry of Agriculture and Environment. (2022). Decision No. 2626/QĐ-BTNMT (2022) announcing the list of emission factors for GHG inventory. *Thư viện pháp luật.* {rel=""nofollow""} # Methodological Database of Verified Carbon Standard (VCS) and Gold Standard In the global voluntary carbon market, the Verified Carbon Standard (VCS) and Gold Standard (GS) are the two most reputable and widely used certification standards. A core component of both systems is their extensive methodological database, which functions as a global "library of technical rules." These databases contain detailed, peer-reviewed methodologies that projects must follow to accurately measure, report, and verify (MRV) their emission reductions in order to be eligible for carbon credit issuance. ## VCS - Verified Carbon Standard (managed by Verra) The VCS program focuses on the accuracy, reliability, and scalability of greenhouse gas emission reductions. Its foundation is a portfolio of hundreds of approved methodologies covering nearly every conceivable project type, including renewable energy, forestry and land use, waste management, and agriculture. These methodologies are designed to ensure consistency and transparency, providing a robust framework for quantifying real emission reductions. VCS is the most prevalent standard in the international voluntary carbon market. It is particularly well-suited for large-scale projects due to its flexibility, broad range of applicable methodologies, and wide acceptance among carbon credit buyers. [39] ## Gold Standard (co-founded by WWF) In addition to rigorous requirements for quantifying and verifying emission reductions, the Gold Standard places a unique emphasis on ensuring projects contribute to sustainable development co-benefits and engage in meaningful local stakeholder consultation. GS methodologies often integrate strict social and environmental safeguards and require projects to demonstrate positive impacts on metrics such as air quality, public health, education, or gender equality, alongside carbon reductions. Gold Standard credits often command a premium price because they carry a comprehensive Environmental, Social, and Governance (ESG) narrative. They are highly valued by organizations seeking to demonstrate a holistic commitment to social and environmental responsibility through their climate actions. [40] ## Significance for Businesses in Vietnam Vietnamese enterprises aiming to develop projects for the international carbon market can freely access the VCS and GS methodology databases on their official websites. Selecting an appropriate and applicable methodology is one of the first and most critical steps in project development. Understanding and correctly adhering to a chosen methodology from the project's inception helps to reduce project development costs and timelines, increase the likelihood of successful validation and verification, and enhance the credibility and marketability of the issued carbon credits. ## References 39. Verra. (2025). Overview. *Verra*. {rel=""nofollow""} 40. Gold Standard for the Global Goals. (n.d.). Methodology. *Gold Standard for the Global Goals.* {rel=""nofollow""} # What low-cost emission reduction solutions are suitable for SMEs in Vietnam? For Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Vietnam, reducing greenhouse gas (GHG) emissions does not necessarily require high-tech solutions or large capital investments. Many low-cost yet highly effective measures can be implemented immediately within daily operations, helping to reduce operating costs while enhancing the company's reputation among partners and customers. Based on both local research and international studies, the following three groups of solutions are particularly suitable for the conditions of Vietnamese SMEs. [41] First, improving energy efficiency is an accessible approach that yields quick results. Businesses can begin by replacing energy-intensive equipment, such as upgrading fluorescent lighting to LEDs or investing in higher-efficiency air conditioners and motors. Furthermore, implementing a schedule for regular machine maintenance and checking for leaks in compressed air systems can significantly reduce "invisible" energy losses. Simple behavioral changes within the organization, such as turning off equipment when not in use and maximizing the use of natural light, also deliver substantial savings but are often overlooked. Second, adopting circular economy principles in waste management offers dual benefits. Implementing waste separation at the source according to the 3R principles (Reduce - Reuse - Recycle) not only helps SMEs lower their waste disposal costs but can also create additional revenue streams from the sale of recyclable materials. This approach aligns with Vietnam's growing emphasis on sustainable production and resource management. Third, optimizing operational processes presents numerous low-cost opportunities. Shifting to digital solutions like electronic invoices, e-contracts, and cloud-based data storage minimizes resource consumption and enhances administrative efficiency. In the logistics sector, optimizing transportation routes to reduce mileage and minimize empty-running vehicles is a highly effective strategy. Similarly, organizing online meetings in place of long-distance business travel directly cuts emissions from transportation. In summary, SMEs can confidently begin their emission reduction journey with small, practical, and low-cost actions that generate positive impacts on both the environment and their bottom line. Taking these initial steps is crucial for building a credible, long-term, sustainable development strategy and preparing for future market demands. ## References 41. Moss, J., Lambert, C. G., & Rennie, A. E. W. (2008). SME application of LCA-based carbon footprints. *International Journal of Sustainable Engineering,* 1(2), 132–141. {rel=""nofollow""} # What documents and certifications are necessary to prove a project is eligible for carbon credits? Developing a carbon credit project under Vietnam's domestic mechanism requires a specific and detailed set of documents to demonstrate the project's transparency, effectiveness, and genuine contribution to emission reduction. The legal framework for registering an emission reduction project is outlined in Decree No. 119/2025/ND-CP, which amends and supplements Decree No. 06/2022/ND-CP. According to the newly revised regulations, the application dossier for registering a domestic carbon credit project must include the following key documents: [42] 1. Project Registration Application Form (following Form No. 04A in Appendix V). 2. Project Design Document (PDD) (following Form No. 04B in Appendix V). 3. Project Monitoring Plan (following Form No. 04C in Appendix V). 4. Project Sustainable Development Implementation Report/Plan (following Form No. 04D in Appendix V). 5. Project Communication Method Document (following Form No. 04Đ in Appendix V). 6. A copy of the investment license or equivalent legal approvals related to the project's specialized activities. All of these forms are issued as appendices to the Decree. Enterprises must complete and submit this full dossier to the relevant authority, the Ministry of Agriculture and Environment, for appraisal and approval. Strict adherence to these documentation requirements is the first critical step for a project to be officially licensed and subsequently eligible for the issuance of carbon credits under Vietnam's national system. ## References 42. The Government of Vietnam. (2025). Decree on amendments to certain Articles of Decree No. 06/2022/ND-CP dated January 07, 2022 of the Government on green house gas (GHG) emission mitigation and ozone layer protection. *Thư viện pháp luật*. {rel=""nofollow""} # Can SMEs jointly implement a common project to share the costs of Measurement, Reporting and Verification (MRV)? This collaborative model is one of the most effective approaches for Small and Medium-sized Enterprises (SMEs). It is officially recognized in international carbon markets as a Programme of Activities (PoA), also known as a grouped project. Vietnamese law provides a clear legal framework for this model, enabling SMEs to overcome common barriers to market entry. ## PoA mechanism The Programme of Activities (PoA) mechanism operates under a "hub-and-spoke" structure designed to aggregate small-scale climate projects. A central Coordinating/Managing Entity (CME), which can be an industry association, a consulting firm, or a large corporation, takes the lead. This CME is responsible for developing and registering a single framework "programme" with a relevant authority, such as Verra, Gold Standard, or Vietnam's national body. Individual Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) with similar emission reduction activities, such as installing rooftop solar panels, constructing biogas digesters, or adopting specific energy-saving technologies across multiple sites, can then join this pre-approved programme, with each participating project being considered a Component Project Activity (CPA). In Vietnam's legal context, while Decree 06/2022/ND-CP laid the initial groundwork, Decree 119/2025/ND-CP has further clarified the registration and implementation process for such "programmes" and "projects" under both domestic and international mechanisms, explicitly including those compliant with Article 6 of the Paris Agreement. The regulations for registering projects, as detailed in the amended decrees, apply to both individual projects and these larger programmes of activities. The benefits for SMEs participating in this model are very clear, as it directly addresses their primary market entry barriers. Firstly, cost sharing dramatically reduces the financial burden that often prevents individual SMEs from accessing the carbon market; this is because the significant costs associated with technical consultancy, developing methodologies, and undergoing the entire validation and verification (the core of MRV) are shared among all participants. Secondly, the PoA offers simplified procedures. SMEs do not need to develop a complex Project Design Document (PDD) from scratch. Instead, they follow the pre-approved framework, methodologies, and monitoring plans already established by the CME, which significantly streamlines the registration process for each individual CPA. Finally, the model provides increased market attractiveness. By aggregating the emission reductions from multiple small projects, a PoA generates a larger, more consistent volume of carbon credits. This makes the credits more appealing and marketable to both domestic and international buyers, who often prefer to purchase in larger quantities. # How long does it usually take for a project to be registered, verified, and issued carbon credits? The timeline for registering a domestic carbon credit project in Vietnam is detailed in the newly amended regulations. While the process is structured, the total duration can vary based on the project's complexity and the quality of the submitted documentation. The official administrative process for project registration and approval, as stipulated in Decree No. 119/2025/ND-CP (amending Article 20 of Decree 06/2022/ND-CP), involves the following key steps handled by the Ministry of Agriculture and Environment: ***Dossier validity check (03 working days)*** The line ministry checks the completeness and validity of the initial application dossier. If incomplete, the project owner is notified. The time for the owner to supplement the dossier is not counted in the official processing time. ***Public consultation (30 days)*** The line ministry posts the project registration application on its web portal to solicit widespread public comments for a period of 30 days. ***Appraisal request (05 working days)*** After the public consultation period ends, the line ministry sends an official request for appraisal to an accredited appraisal unit (a third-party verifier). ***Project appraisal (60 days)*** The appraisal unit has a maximum of 60 days from receiving the request to conduct a technical appraisal of the project and send the appraisal report back to the line ministry. ***Final stakeholder opinion (10 days)*** The line ministry sends the appraisal report to relevant state agencies to solicit final opinions. These agencies have 10 days to respond. ***Final decision (07 working days)*** After receiving all final opinions, the line ministry has 07 working days to review and issue the official decision to approve the project registration. Summing up these official steps, the minimum administrative timeline from submitting a valid dossier to receiving a final approval decision is approximately 115 working days, which is equivalent to about 5.5 months. This does not include the time project owners take to supplement dossiers or any potential delays. Therefore, a realistic estimate for the project registration phase alone is 6 to 8 months. The journey from project conception to the actual issuance of tradable carbon credits is a lengthy, multi-stage process. The timeline begins with a pre-registration phase, where the detailed Project Design Document (PDD) and other necessary forms are prepared, a step that can take several months to complete. Following the project's successful registration, it enters a mandatory monitoring period, which typically lasts at least one year. During this time, the project must be fully operational to generate and meticulously record the resulting emission reductions. Once the monitoring period is complete, the verification and issuance stage begins. This requires the project owner to first prepare a comprehensive monitoring report and then hire an accredited verification body to independently audit its contents, a process that can take an additional one to three months. The final step involves submitting this verified report to the Ministry of Agriculture and Environment with a formal request for the carbon credits to be issued into the National Registry. Therefore, from the initial project design to the first issuance of credits, the entire timeline can realistically extend to 18 months or more. # What is the specific MRV process according to the guidance of the Ministry of Agriculture and Environment? The Measurement, Reporting, and Verification (MRV) process in Vietnam, as defined by recent decrees and coordinated by the Ministry of Agriculture and Environment, is a structured, multi-layered system. It consists of three primary stages: ## Stage 1: Measurement The initial stage of Measurement is the direct responsibility of the enterprise. Throughout the annual reporting period, from January 1 to December 31, companies must systematically collect, monitor, and store activity data relevant to their GHG emissions, such as fuel consumption, electricity usage, input materials, or the number of livestock. The calculation requires the application of appropriate emission factors, which must be selected according to a strict order of priority: first, a facility-specific factor if one has been developed and recognized; second, a national factor from the official database published by MONRE; and third, a default factor from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) if the others are unavailable. Emissions are then calculated using the standard formula (*GHG Emissions = Activity Data × Emission Factor*), and the entire process must adhere to the specific technical guidelines issued by the relevant line ministries for each sector. ## Stage 2: Reporting The Reporting stage formalizes this data into a standardized national workflow that moves from the local to the national level. At the facility level, enterprises must prepare the "Report on GHG Emission Mitigation" using the official Form No. 02 found in Appendix III of Decree No. 06/2022/ND-CP; this report integrates the results of the GHG inventory with information on any mitigation activities undertaken. By March 31st of the following year, this report is submitted to the provincial-level People's Committee (PPC) via the National Registry System. The PPC is responsible for receiving the reports, conducting a preliminary review for completeness, and aggregating the data from all facilities within its jurisdiction. Finally, by June 30th annually, each PPC submits its aggregated provincial report to Ministry. As the national focal point, Ministry synthesizes these reports along with those from line ministries to develop the National Synthesis Report, which is crucial for tracking progress toward Vietnam's Nationally Determined Contribution (NDC) and fulfilling its international reporting obligations. ## Stage 3: Verification The final stage, Verification, ensures the accuracy and reliability of the reported data through several layers of review. This begins with internal verification, where enterprises must implement their own Quality Assurance/Quality Control (QA/QC) procedures before submission, followed by an administrative review for completeness by the receiving PPC. For any data intended for market-based activities, such as allocating emission quotas, trading allowances, or issuing carbon credits, mandatory third-party verification is required. The verification must be conducted by an independent body licensed according to national regulations; notably, these regulations were simplified by Decree No. 119/2025/ND-CP to encourage greater participation from domestic verification organizations. At the highest level, Ministry will establish an Appraisal Council to evaluate the national and sectoral synthesis reports. This council's appraisal ensures national-level data integrity before the reports are officially published or used in international communications. # What price (USD/credit) can SME enterprises expect for selling carbon credits? The value of a carbon credit currently fluctuates significantly depending on the market, project type, geographical location, and the added value the project delivers. In Vietnam, the average price of carbon credits ranges around 5 USD/ton CO₂, with the voluntary market recording a range from approximately 3.8 to 7.45 USD/credit. [43] Globally, prices can range from under 1 USD up to over 100 USD/ton CO₂, with some long-term forecasts suggesting prices could reach 238 USD by 2050, depending on increasing demand and the reliability of the measurement and verification system. [44] The factors determining carbon credit prices can be categorized into six main groups. Firstly, the project type plays an essential role: nature-based solutions projects, such as forest conservation, tend to be priced higher due to their association with multiple co-benefits like biodiversity and community livelihoods. Meanwhile, technology projects like Carbon Capture and Storage (CCS) often face lower price ranges but have high scalability potential. Secondly, geographical location and the stringency of the local legal framework strongly influence investor expectations and market acceptance. Thirdly, co-benefits, such as contributions to the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs), often help enhance the commercial value of the credits. [45] Fourthly, the supply-demand relationship is the fundamental economic factor governing the entire market; increased demand for high-quality credits will lead to an upward price trend. Furthermore, the technological sophistication also affects the price: credits generated from common, low-cost technologies often face price competition, whereas credits derived from new technologies, which involve high complexity and risk, are priced higher to offset investment costs. Finally, the distinction between compliance markets and voluntary carbon markets (VCM) also contributes to establishing a more flexible pricing mechanism within the VCM. In Vietnam, the Ministry of Agriculture and Rural Development has proposed applying a floor price of 5 USD/ton CO₂ for forest carbon credits to encourage localities to participate in the carbon market and enhance the economic value of forest resources. [46] Additionally, a report from Ecosystem Marketplace (2025) indicates that the global weighted average price for voluntary carbon credits in 2021 was 4.73 USD/credit, suggesting that Vietnam is currently positioning itself at a price level comparable to the regional average. ## References 43. VietNamNet. (2024). The reason Vietnam only sold forest carbon credits for 5 USD/credit, much lower than the EU. *VietNamNet*. {rel=""nofollow""} 44. CarbonCredits.com. (2024). Trust can bring carbon offset credit price to $238/ton by 2050. *Carbon Credits*. {rel=""nofollow""} 45. Ecosystem Marketplace. (2025). SOVCM 2025 finds the voluntary carbon market in transition: Demand holding steady as turnover stabilizes. *Ecosystem Marketplace*. {rel=""nofollow""} 46. VietNamNet. (2024). The reason Vietnam only sold forest carbon credits for 5 USD/credit, much lower than the EU. *VietNamNet*. {rel=""nofollow""} # What green credit options are being offered by domestic banks such as BIDV and VietinBank? Currently, many commercial banks in Vietnam, such as BIDV and VietinBank, are actively implementing green credit programs to support businesses, especially small and medium-sized enterprises (SMEs), in investing in environmentally friendly activities. These loans are designed to finance projects in renewable energy, energy efficiency, waste treatment, green transportation, and other sustainable development initiatives. [47] The Joint Stock Commercial Bank for Investment and Development of Vietnam (BIDV) is one of the pioneers in green credit, supported by international organizations such as the World Bank (WB), the French Development Agency (AFD), and the Green Climate Fund (GCF). BIDV offers preferential loans for projects such as rooftop solar power, wind power, energy-saving technology improvements, and wastewater treatment. Preferential interest rates can range from 5.5% to 7.5% per annum, with flexible loan terms of up to 10-15 years. Furthermore, BIDV also implements other green financial products such as green bonds, green deposits, sustainability-linked loans, and Green Trade Loans. [48] [49] Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade (VietinBank) [50] is also promoting its “Green Finance” program with the GreenUP green credit package valued at VND 5,000 billion, targeting clean energy, wastewater treatment, cleaner production, and environmental protection sectors. VietinBank collaborates with development organizations such as GIZ (German Agency for International Cooperation) [51] and AFD to support businesses in developing environmental profiles and assessing carbon impact. The Bank also applies a Sustainable Finance Framework and offers preferential interest rates depending on the environmental outcomes of the project. Besides BIDV and VietinBank, banks such as TPBank, HDBank, SHB, MSB, and ACB are also implementing green financing programs based on support from international organizations such as IFC (International Finance Corporation) [52], ADB (Asian Development Bank [53] ), and JICA (Japan International Cooperation Agency). Financing methods include performance-based lending and blended finance. However, current challenges include the lack of unified green standards and the absence of a clear legal framework for green credit for SMEs. Therefore, enterprises should directly contact the corporate credit departments at banks to find suitable loan packages, develop a transparent MRV (Measurement, Reporting, and Verification) plan, and cooperate with specialized organizations to receive technical support and access capital sources. ## References 47. FPT IS. (2025). Green Credit Programs of Commercial Banks (NHTM) in Vietnam. *FPT IS*. {rel=""nofollow""} 48. BIDV. (2024). BIDV Green Bond Framework. *BIDV*. [https://bidv.com.vn/wps/wcm/connect/cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8/BIDV\_Green+Bond+Framework.pdf?MOD=AJPERES\&CACHEID=ROOTWORKSPACE-cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8-oJBZXfR](https://bidv.com.vn/wps/wcm/connect/cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8/BIDV_Green%2BBond%2BFramework.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8-oJBZXfR){rel=""nofollow""} 49. BIDV. (2024, May). Green loans. *BIDV .* {rel=""nofollow""} 50. VietinBank. (2024). VietinBank – A typical bank in green credit. *VietinBank*. {rel=""nofollow""} 51. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (n.d.). Energy support programme. *GIZ*. {rel=""nofollow""} 52. International Finance Corporation (IFC). (2021). IFC green finance: Accelerating investment for a sustainable future. *IFC*. {rel=""nofollow""} 53. Asian Development Bank. (n.d.). ASEAN Catalytic Green Finance Facility (ACGF). *Asian Development Bank.* {rel=""nofollow""} # Can enterprises receive tax exemptions/reductions if they implement emission reduction projects? Currently, Vietnam has been implementing several tax incentive policies for enterprises carrying out greenhouse gas emission reduction projects, especially those related to renewable energy, energy saving, waste treatment, and environmental protection. Although there is no separate tax specifically dedicated to the issuance or trading of carbon credits, enterprises implementing carbon projects can still benefit from tax incentives through policies applied according to their industry or operational sector. Specifically, regarding Corporate Income Tax (CIT), enterprises investing in the environmental sector, clean energy, or cleaner production technology may be eligible for a preferential tax rate of 10% for 15 years, CIT exemption for the first 4 years, and a 50% reduction for the subsequent 9 years, as stipulated in the Law on Corporate Income Tax 2008 and Decree 218/2013/ND-CP (Articles 4, 15, 16). [54] Furthermore, equipment and technology serving emission reduction projects that cannot be manufactured domestically will be exempt from import duty, pursuant to the Law on Import and Export Duties 2016 (Article 16) and Decree 134/2016/ND-CP. [55] Concurrently, for raw materials used in projects applying biofuels or clean energy, enterprises may also be exempt from or eligible for a reduction in environmental protection tax according to Circular 152/2011/TT-BTC. [56] Additionally, Vietnam's Ministry of Finance is proposing amendments to the Law on Corporate Income Tax (CIT) to exempt income derived from carbon credits and green bonds from tax, a notable step in the process of perfecting the national carbon market institutional framework for the 2025-2028 period, aligning with the orientation of promoting green growth and sustainable development. [57] However, it should be noted that Vietnam has not yet applied a separate tax on carbon credits, and regulations regarding the trading or income derived from credits are still under development. Therefore, when implementing a project, enterprises should prepare clear technical documentation, seek confirmation from the Ministry of Agriculture and Environment that the project falls under the tax incentive sector, and concurrently collaborate with legal, financial, or independent auditing consultants to accurately determine the level of incentives to be enjoyed. ## References 54. The Government of Vietnam. (2013). Decree No. 218/2013/NĐ-CP detailing and guiding the implementation of the Law on Corporate Income Tax. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 55. The Government of Vietnam. (2016). Decree No. 134/2016/NĐ-CP detailing a number of articles and measures to implement the Law on Export Tax and Import Tax. *Thư viện Pháp luật*. {rel=""nofollow""} 56. Ministry of Finance. (2011). Circular No. 152/2011/TT-BTC guiding the implementation of Decree No. 67/2011/NĐ-CP detailing a number of articles of the Law on Environmental Protection Tax. *Thư viện Pháp luật.* {rel=""nofollow""} 57. VietnamPlus. (2024, May 22). Ministry proposes tax exemption on income from carbon credits. *VietnamPlus*. {rel=""nofollow""} # Can carbon credits be used as collateral (mortgage) for loans? The use of carbon credits as a security asset in lending activities remains a novel issue and is not clearly regulated in Vietnam's current legal system. Currently, the Civil Code, the Law on Credit Institutions, as well as the Law on Environmental Protection do not contain any specific provisions recognizing carbon credits as a type of financial asset that can be mortgaged in credit transactions. According to the Ministry of Agriculture and Environment, carbon credits in Vietnam are still in the phase of building market infrastructure, including finalizing the legal framework, verification procedures, valuation, and ownership registration. Notably, the national carbon credit registration system and the carbon credit exchange operated by the Hanoi Stock Exchange (HNX) are expected to be piloted starting in 2025. However, until these mechanisms are fully implemented and ensure transparency, the valuation capability and liquidity of carbon credits are not sufficient to be recognized as legal security assets within the banking system. [58] Nevertheless, in international practice, enterprises have adopted the use of carbon credit purchase and sale contracts in the form of forward contracts as an indirect financial instrument to serve as a basis for borrowing capital. These contracts can be used in the form of assignment of assets or as a basis for proving future cash flow, thereby supporting the credit appraisal process. [59] ## References 58. Government of Vietnam. (2025). Decision No. 232/QD-TTg of 2025 approving the Scheme on Establishing and Developing the Carbon Market in Vietnam. Government Office. *Government Digital Portal.* {rel=""nofollow""} 59. VnEconomy. (2025). Vietnam will pilot the carbon exchange starting 2025, officially operating in 2029. *VnEconomy*. {rel=""nofollow""} # How should SMEs plan costs for MRV activities? MRV (Measurement - Reporting - Verification) activities are a mandatory and costly stage in the carbon credit project development chain, especially for Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Vietnam. This is a prerequisite for carbon credits to be recognized and brought to market. Total MRV costs for a 5-year SME project can range from USD 15,000 to USD 40,000, covering items such as baseline establishment, Project Design Document (PDD), periodic data monitoring, and independent verification. The main expenditure items are as follows: baseline establishment (USD 3,000-10,000), PDD design (USD 5,000-10,000), periodic monitoring (USD 2,000-5,000/year), and verification costs (USD 5,000-15,000/time). [60] To optimize costs, SMEs in Vietnam should consider smart budgeting strategies. Firstly, they can apply the grouped/bundled projects model, where multiple enterprises in the same sector or geographical area share MRV costs. Furthermore, SMEs can leverage existing financial and technical support programs, such as the UNDP Climate Promise II (2024) which supports up to 50% of MRV costs, the Green Climate Fund (GCF) which provides free technical assistance for renewable energy and waste management projects, or the ADB's technical assistance program dedicated to the agriculture and heavy industry sectors. [61] [62] [63] [64] Regarding budgeting methodology, SMEs should plan MRV costs over a 5-year cycle, with 70–80% of the costs concentrated in the first year (design and documentation), and the remainder allocated for periodic operation. The MRV budget should be integrated into the enterprise's medium-term financial plan, especially within sustainable development schemes or green financing programs. Finally, enterprises should utilize free or low-cost MRV software tools such as GHG Protocol Tools, SIMAP, or CarbonScope - some of which have been localized or offer Vietnamese instructions, helping SMEs easily monitor emissions themselves without relying entirely on consulting firms. ## References 60. Verra. (2004). Verra releases updated fee schedule. *Verra*. [https://verra.org/verra-releases-updated-fee-schedule/#](https://verra.org/verra-releases-updated-fee-schedule/){rel=""nofollow""} 61. Asian Development Bank. (2024). ADB’s work in Viet Nam. *ADB*. {rel=""nofollow""} 62. Green Climate Fund. (2018). Scaling up energy efficiency for industrial enterprises via a guarantee instrument in Viet Nam. Cities Climate Finance Leadership Alliance. *Green Climate Funds.* {rel=""nofollow""} 63. United Nations Development Programme. (2021). MRV in practice: Monitoring, reporting and verification for climate action. *Climate Promise*. {rel=""nofollow""} 64. UNDP Vietnam. (2025). Financing Vietnam’s response to climate change: Smart investment for a sustainable future. *UNDP*. {rel=""nofollow""} # What are the financial risks that SMEs need to be aware of (e.g., price volatility, increased verification costs)? Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) participating in the carbon credit market need to pay special attention to a range of financial risks that could affect the feasibility and investment efficiency of their projects. Firstly, the risk of carbon credit price volatility is one of the biggest challenges. In the Voluntary Carbon Market (VCM), prices can fluctuate sharply depending on the type of credit, the certification standard (such as Verra, Gold Standard), and accompanying factors like sustainability benefits. According to a report by Ecosystem Marketplace (2025) [65], Verra credit prices have fluctuated from USD 3 to USD 15, and at times even dropped below USD 2. To mitigate this risk, SMEs should consider signing forward contracts and choosing high-standard projects that come with clear social and environmental co-benefits. Secondly, the costs for the Measurement, Reporting, and Verification (MRV) process are often higher than anticipated. Expenses such as baseline establishment, Project Design Document (PDD) preparation, periodic monitoring, and independent verification can result in costs of up to USD 15,000-40,000 for SMEs over a 5-year cycle (Verra, 2023). The solution is for SMEs to allocate an additional 20–30% budget contingency and utilize the grouped project approach to share costs. Thirdly, the current low liquidity of the domestic market makes selling carbon credits difficult. The lack of an official exchange in Vietnam increases the risk of credits being inventoried or sold at a loss. Therefore, SMEs should proactively seek partners early, sign Power Purchase Agreements (PPAs), or connect with international platforms such as AirCarbon Exchange or South Pole. Furthermore, policy change is a major risk given that Vietnam's Emissions Trading System (ETS) is currently in the pilot phase. Changes in quotas, technical standards, or legal regulations could cause some credits to lose value. Businesses should regularly monitor information from the Ministry of Agriculture and Environment, participate in policy forums, and prioritize highly linkable international standards such as JCM, VCS, or Gold Standard. Finally, risks related to transparency and ethics are also noteworthy. If a project is suspected of lacking additionality or being involved in greenwashing, the credits will be difficult to accept in the market. SMEs should ensure transparency throughout the entire cycle, use reputable verification bodies, and link projects to Sustainable Development Goals (SDGs). [66] [67] [68] ## References 65. Ecosystem Marketplace. (2025). State of the Voluntary Carbon Markets Report 2023. *Ecosystem Marketplace.* {rel=""nofollow""} 66. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (2025). Just transition in action. *GIZ Viet Nam.* {rel=""nofollow""} 67. World Bank. (2024). Viet Nam receives $51.5M World Bank payment for reducing emissions through forest preservation. *World Bank.* {rel=""nofollow""} 68. Industry and Trade Magazine. (2025). Awareness of carbon credits among small and medium-sized enterprises in Thai Nguyen province. *Tạp chí Công thương*. {rel=""nofollow""} # Can businesses access blended finance from the International Finance Corporation (IFC), the World Bank (WB), or the Asian Development Bank (ADB)? Vietnamese businesses, especially Small and Medium-sized Enterprises (SMEs), are fully capable of accessing blended finance from development finance institutions such as the International Finance Corporation (IFC), the World Bank (WB), and the Asian Development Bank (ADB). Blended finance is a mechanism that combines concessional funding from the public sector with commercial capital from the private sector, aiming to mitigate risks and mobilize additional resources for sustainable development projects, including emission reduction and carbon credit projects. In Vietnam, the IFC has implemented the Green Finance program in the private sector, supporting commercial banking systems such as BIDV and TPBank in developing green credit products for SMEs. Furthermore, the IFC provides financial instruments such as concessional loans, technical assistance, and guidance on implementing international environmental standards to help businesses enhance their capacity to access sustainable capital flows. [69] The World Bank (WB) is also operating numerous blended finance programs, notably the Partnership for Market Implementation (PMI) program, aimed at supporting Vietnam in establishing a national carbon pricing system. Within the framework of this program, businesses can receive financial and technical support to develop carbon credit projects, aligning with mechanisms such as the Joint Crediting Mechanism (JCM), the Emissions Trading System (ETS), and the Voluntary Carbon Market (VCM). [70] [71] The Asian Development Bank (ADB) also plays a crucial role in promoting climate finance in Vietnam, providing blended financial support to businesses through the Asia Pacific Climate Finance Fund (ACLIFF) and the Green Recovery Platform. Financial instruments include risk guarantees, seed funding, and support for green transition costs for SMEs in sectors such as energy, manufacturing, and agriculture. [72] However, to access these capital sources, businesses need to meet certain conditions such as: (i) having greenhouse gas emission projects that are measurable, reportable, and verifiable (MRV); (ii) complying with international standards such as VCS, Gold Standard, or JCM; (iii) possessing clear governance capacity and transparent financial reporting; and (iv) cooperating with domestic banks or intermediary organizations such as GIZ, UNDP, and SNV to receive appropriate technical support. Thus, businesses in Vietnam can leverage the opportunity to access blended finance as a crucial tool for effectively implementing carbon projects, while simultaneously enhancing competitiveness in the global economy's green transition trend. [73] [74] [75] ## References 69. International Finance Corporation (IFC). (2024). IFC’s record climate financing in Viet Nam supports green transition, private sector resilience. *IFC*. {rel=""nofollow""} 70. World Bank. (2025). Measuring, reporting, and verifying (MRV) carbon credits. Climate Finance Knowledge Notes Series. *World Bank.* {rel=""nofollow""} 71. World Bank. (2024, March 21). Viet Nam receives $51.5M World Bank payment for reducing emissions through forest preservation. *World Bank.* {rel=""nofollow""} 72. VnEconomy. (2024). Towards a green economy. *VnEconomy*. {rel=""nofollow""} 73. Cornago, E., & Berg, A. (2024). Learning from CBAM’s transitional phase: Early impacts on trade and climate efforts. *Center for European Reform.* {rel=""nofollow""} 74. Vietnam Briefing. (2025). How the EU Carbon Border Adjustment Mechanism impacts Vietnam. *Vietnam Briefing.* {rel=""nofollow""} 75. Southeast Asia Energy Transition Partnership. (2024). Carbon Border Adjustment Mechanism Impact Assessment Report for Vietnam: Impact assessment of EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism and carbon tax policies for Vietnam. *Energy Transition Partnership.* {rel=""nofollow""} # How to value co-benefits such as contributions to Sustainable Development Goals (SDGs) or biodiversity conservation? In the context where the global carbon credit market increasingly focuses on added values beyond emission reduction factors, accurately valuing co-benefits such as contributions to Sustainable Development Goals (SDGs) or biodiversity conservation becomes particularly important, especially for small and medium-sized enterprises in Vietnam. To achieve this, several internationally recognized and widely applied approaches have been established. Firstly, the application of credit verification standards that integrate co-benefit criteria, such as the Gold Standard for the Global Goals or Verra CCB (Climate, Community & Biodiversity), is a necessary step. These standards not only require projects to contribute to at least three SDGs but also provide quantitative toolkits, such as the SDG Impact Tool, to measure, report, and verify specific indicators regarding the environmental and social impacts of the project. Secondly, Nature-based Solutions (NbS) projects that include biodiversity benefits are prioritized and valued higher by the market. According to the Ecosystem Marketplace report (2022), carbon credits from nature projects can be traded at prices 5 to 18 USD/tCO₂e higher than conventional credits, owing to the synergistic value derived from ecological conservation, climate regulation, and native ecosystem restoration. Thirdly, to specifically quantify the value of co-benefits, several new tools and models have been developed. The SDG Co-benefit Framework model is a typical example, allowing scores to be calculated for each relevant SDG and generating a composite impact index, thereby supporting the negotiation of credit prices in the market. Similarly, the Biodiversity Impact Credit (BIC) system is also designed as a standard unit for valuing biodiversity within carbon credits. [76] Fourthly, traditional environmental economics methods such as replacement cost, social cost of biodiversity, or contingent valuation can also be applied by SMEs to build financial justifications. These tools, which are common in the Payment for Ecosystem Services (PES) mechanism, can help businesses value non-market benefits such as climate regulation, flood control, or pollination services. Practically, the co-benefit valuation process needs to be tightly integrated into the steps of developing and operating carbon credit projects. Businesses should start by clearly identifying the appropriate SDGs and types of co-benefits, using standard indicator sets for quantification, and then integrating these values into the MRV framework and credit pricing. Promoting these benefits to customers and investors not only increases credibility but also helps businesses access the premium carbon credit market. In summary, valuing co-benefits in carbon credit projects not only enhances economic value but also serves as a strategic tool for businesses to build a sustainable image, create a competitive advantage, and access green finance sources more effectively in the context of transitioning towards a low-carbon economy. [77] [78] [79] [80] ## References 76. Rossberg, A. G., O'Sullivan, J. D., Malysheva, S., & Shnerb, N. M. (2024). A metric for tradable biodiversity credits quantifying impacts on global extinction risk. *Journal of Industrial Ecology*, 28(4), 1009-1021. 77. Hamerkop. (2025). Assessing carbon co-benefit standards: Unlocking the value of high-quality carbon projects. *Hamerkop*. {rel=""nofollow""} 78. Dendra Systems. (2022, November 17). Carbon measuring and valuing biodiversity co-benefits (Part 1). *Dendra*. {rel=""nofollow""} 79. Practical Action Consulting. (2009). Making carbon markets work for the poor in Vietnam. *Green Economy Policy Platform*. {rel=""nofollow""} 80. Lou, J., Hultman, N., Patwardhan, A., & Qiu, Y. L. (2022). Integrating sustainability into climate finance by quantifying the co-benefits and market impact of carbon projects. *Communications Earth & Environment,* 3(1), 137. # Can carbon credits help SMEs cope with the European Union's Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)? In the context of the European Union implementing the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) to control the volume of carbon emissions imported into the internal market, Vietnamese exporting enterprises, especially small and medium-sized enterprises (SMEs), are facing significant challenges regarding costs and compliance capacity. CBAM requires businesses to declare the emissions embedded in exported products and may have to purchase CBAM certificates if emissions exceed the benchmark set by the EU Emissions Trading System (EU ETS). This is particularly important for sectors such as steel, cement, aluminum, and fertilizers - areas where many Vietnamese enterprises are involved in exporting. [81] [82] In this context, carbon credits can serve as a strategic tool to help businesses demonstrate emission reduction efforts, thereby supporting compliance with CBAM requirements and limiting resulting financial obligations. Although CBAM does not directly accept domestic carbon credits as an official offsetting tool, investing in emission reduction projects verified by international standard systems (such as VCS, Gold Standard, CDM) can help businesses build a transparent profile of lower emission levels. [83] This is a crucial factor during CBAM's transitional phase and in the future when the mechanism is fully implemented starting in 2026. Furthermore, participation in the domestic carbon credit market, combined with green financial support programs from the World Bank (WB), the International Finance Corporation (IFC), or the Asian Development Bank (ADB), will help SMEs invest effectively in emission reduction technologies and enhance their ability to adapt to the EU market's environmental standards. Concurrently, integrating carbon credits into the Measurement, Reporting, and Verification (MRV) system will help businesses better comply with the EU's transparency requirements regarding emissions. Strategically, carbon credits also help SMEs enhance their environmental reputation, access high-end export markets, and create a competitive advantage in the global transition towards a low-carbon economy. However, to maximize effectiveness, businesses need technical support in developing carbon projects, MRV declaration, as well as actively participating in training and technology transfer programs suitable for domestic production conditions. ## References 81. Southeast Asia Energy Transition Partnership. (2024). Impact assessment of EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism and carbon tax policies for Vietnam. *Energy Transition Partnership.* {rel=""nofollow""} 82. Vietnam Briefing. (2023, May 8). How the EU Carbon Border Adjustment Mechanism impacts Vietnam. *Vietnam Briefing.* {rel=""nofollow""} 83. Cornago, E., & Berg, A. (2024). Learning from CBAM’s transitional phase: Early impacts on trade and climate efforts. *Center for European Reform*. {rel=""nofollow""} # Where can businesses find guidance documents and forms (Ministry of Agriculture and Environment, CT Group, GIZ...)? Enterprises seeking documents and guidelines related to climate change, GHG inventories, and carbon market mechanisms in Vietnam can access resources from three primary categories of sources: ## Government agencies (Official legal and policy resources) Official government portals are the primary channel for accessing legal documents, decrees, circulars, and official guidance. ### The Ministry of Agriculture and Environment Ministry's official website [84], and particularly the portal of the Department of Climate Change (DCC) [85], is the most critical source. Key legal documents such as Decree No. 06/2022/ND-CP, Decree No. 119/2025/ND-CP, and Decision No. 2626/QD-BTNMT (on emission factors) are published in full. ### Line Ministries Ministries overseeing specific sectors, such as the Ministry of Industry and Trade (MOIT) [86] for energy and industry, also issue technical guidelines relevant to their fields. ### The Vietnam Chamber of Commerce and Industry (VCCI) As a key representative of the business community, VCCI [87] provides updates and summaries of legal developments. Its affiliated Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD) [88] is particularly active, regularly organizing workshops, publishing reports, and providing guidance to support businesses in the green transition. ## International and Non-Governmental Organizations (NGOs) Several international organizations provide invaluable technical support, training materials, and practical case studies in Vietnam. ### Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GIZ is highly active in Vietnam's climate action landscape. It develops and publishes technical handbooks, training materials, and case studies on topics such as GHG inventories, energy efficiency, and carbon market readiness. [89] ### United Nations Development Programme (UNDP) The UNDP plays a significant role in supporting policy development and implementing pilot projects in Vietnam. Their reports often contain practical lessons learned and policy recommendations that are highly relevant for businesses. [90] ### Other key organizations Institutions like the World Bank [91], the World Wide Fund for Nature (WWF) [92], and SNV (Netherlands Development Organisation) [93] are also high-value reference sources, offering reports, tools, and project case studies on sustainable development and climate mitigation. ## The private sector and business associations: The private sector offers market-oriented insights and specialized technical solutions. ### Major consulting firms: Global firms such as PwC, EY, Deloitte, and KPMG regularly publish market reports, surveys, and analyses on ESG (Environmental, Social, and Governance) and carbon market trends. These resources provide businesses with up-to-date, strategic insights. ### Specialized technical and advisory companies A growing number of local and international firms provide specialized services, from conducting GHG inventories and developing carbon credit projects to offering tailored technical guidance for environmental compliance and sustainability initiatives. ## References 84. Ministry of Agriculture and Environment. (n.d.). Homepage. *Ministry of Agriculture and Environment.* {rel=""nofollow""} 85. Department of Climate Change. (n.d.). Homepage. *Department of Climate Change.* {rel=""nofollow""} 86. Ministry of Industry and Trade. (n.d.). Homepage. *Ministry of Industry and Trade*. {rel=""nofollow""} 87. Vietnam Chamber of Commerce and Industry. (n.d.). Homepage. *Vietnam Chamber of Commerce and Industry.* {rel=""nofollow""} 88. Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD). (n.d.). Homepage. *Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD)*. {rel=""nofollow""} 89. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (n.d.). Homepage. *Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)*. {rel=""nofollow""} 90. United Nations Development Programme (UNDP). (n.d.). Homepage. *United Nations Development Programme (UNDP)*. {rel=""nofollow""} 91. World Bank. (n.d.). Homepage. *World Bank*. {rel=""nofollow""} 92. World Wide Fund for Nature (WWF). (n.d.). Homepage. *World Wide Fund for Nature (WWF).* {rel=""nofollow""} 93. SNV (Netherlands Development Organisation). (n.d.). Homepage. *SNV.* {rel=""nofollow""} # Does Vietnam have any verification organizations recognized according to international standards yet? There are several internationally accredited verification bodies active in Vietnam, although they are primarily branches or subsidiaries of global organizations. A verification organization, formally known as a Validation and Verification Body (VVB), must be accredited by international carbon credit programs like Verra (for the Verified Carbon Standard - VCS) or the Gold Standard Foundation (for GS) to be eligible to audit projects under their standards. In Vietnam, several reputable international VVBs have established offices and expert teams. Key players include: ***TÜV SÜD (Germany)***[94] TÜV SÜD's Vietnamese subsidiary provides validation, verification, and certification services for climate change projects. Their experts are accredited to audit projects against leading standards, including the Verified Carbon Standard (VCS), the Gold Standard (GS), and others. ***Bureau Veritas (BV - France)***[95] Bureau Veritas offers certification services that enable companies to demonstrate compliance with standards like The Gold Standard, which is a critical step for issuing and trading carbon credits. Their presence in Vietnam supports local project developers in navigating this process. ***SGS (Switzerland)***[96] As a global leader in testing, inspection, and certification, SGS has a significant presence in major Vietnamese cities. SGS provides a wide range of sustainability services, including the verification of greenhouse gas emissions. As of May 2025, SGS is officially accredited by Verra as a Validation and Verification Body (VVB) for the VCS program, further strengthening the verification infrastructure available to projects in Vietnam. The presence of these globally recognized VVBs is crucial for Vietnamese enterprises aiming to participate in the international voluntary carbon market, as it provides them with local access to the necessary expertise for project validation and credit verification. ## References 94. TÜV SÜD. (2025). Validation, verification and certification of climate change projects. *TÜV SÜD.* {rel=""nofollow""} 95. Bureau Veritas. (2018). Carbon offsets and GHG removals. *Bureau Veritas.* {rel=""nofollow""} 96. SGS. (2025). Approval as a VVB by Verra. *SGSCorp.* {rel=""nofollow""} # What software can support SME businesses in tracking and reporting emissions? Software solutions for tracking and reporting greenhouse gas (GHG) emissions for Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) can be categorized into three main groups, ranging from basic tools to specialized domestic and international platforms. ## Basic and free tools For businesses just beginning their emissions tracking journey, readily available tools offer an accessible starting point. ### Microsoft Excel As the most popular and accessible option, Excel allows businesses to create customized spreadsheets for recording operational data (e.g., electricity, fuel consumption) and applying calculation formulas based on standards like the GHG Protocol. ***Free templates*** Many organizations provide free, pre-built reporting templates. The GHG Protocol's website offers a suite of cross-sectoral calculation tools in Excel format, which serve as an essential reference for the initial stages of inventory development. There are also reports built by Foleys [97] and KLINOVA [98] as an example. ## International specialized software: For businesses with larger operational scales or more complex value chains, specialized international software platforms offer automated and comprehensive solutions. ***Leading platforms*** Software such as Salesforce Net Zero Cloud, Persefoni, Watershed, and Sphera can automate data collection, track emissions across all three scopes, and generate reports compliant with various global standards like the GHG Protocol, CDP, and TCFD. While powerful, the subscription costs and implementation complexity of these platforms can present a barrier for SMEs in their early stages of carbon management. ## Domestic software solutions Vietnam's climate technology (climate tech) sector is emerging, with several domestic providers developing solutions tailored to the local regulatory context and business environment. ***National platform (Forthcoming)*** The most significant tool will be the National Registry System, mandated by Decree 119/2025/ND-CP and operated by the Ministry of Agriculture and Environment. This official platform will become the standard for reporting and managing emissions data for regulatory compliance in Vietnam. ***Current domestic providers*** In the interim, several Vietnamese tech companies and startups have launched platforms to support businesses: *VertZéro (by FPT IS)*[99] : A domestic platform designed to help businesses collect data, measure, and report GHG emissions in accordance with international standards. *Nuoa.io*[100] : An ESG technology platform tailored for Vietnamese businesses, enabling the tracking and reporting of environmental metrics, including GHG emissions. Depending on their scale, budget, and readiness level, SMEs can select the appropriate tool to either begin or advance their carbon emissions management journey, starting with simple spreadsheets and progressing toward more sophisticated, integrated platforms as their needs evolve. ## References 97. Foleys. (2025). Greenhouse Gas Emissions Inventory Report\*. Foleys.\* {rel=""nofollow""} 98. KLINOVA. (2024). KLINOVA Greenhouse Gas Inventory Summary Report 2024. *KLINOVA.* {rel=""nofollow""} 99. FPT IS. (2025) Top 05 leading greenhouse gas inventory software in 2025. *FPT IS - FPT Information System Company Limited.* {rel=""nofollow""} 100. Nuoa.io. (2024). Home - nuoa.io. *Nuoa.io - Carbon Accounting Software.* {rel=""nofollow""} # How to train internal staff on emissions tracking and carbon data management? Building internal capacity is a critical step for successfully managing greenhouse gas (GHG) emissions. A structured training program ensures that data is collected accurately, calculations are performed correctly, and reports are compliant with relevant standards. An effective internal training program, guided by the principles of international standards like TCVN ISO 14064-1:2018 [101], should focus on three core competency areas. ## Foundational knowledge Before diving into technical details, the team must understand the strategic context. Training should cover: ***Regulatory drivers*** An overview of key regulations, including Decree No. 06/2022/ND-CP and its amendments, outlining why the company is required to report. ***Market drivers*** Explanation of pressures from the supply chain, international customers, and mechanisms like the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). ***Basic concepts*** Clear definitions of Scope 1, 2, and 3 emissions, GHG types, and key terms like "emission factor" and "carbon footprint." ## Technical skills This is the core of the training, focusing on the practical steps of conducting a GHG inventory. It should provide detailed guidance on: ***Defining boundaries*** How to set the operational and organizational boundaries for the inventory. ***Data collection*** Identifying relevant activity data (e.g., fuel invoices, electricity bills, transport logs), establishing data collection procedures, and implementing quality control checks. ***Quantification methodology*** Step-by-step instruction on how to apply the standard formula (Activity Data × Emission Factor = GHG Emissions) using calculation tools like Excel or specialized software. ***Emission Factor selection*** Training on how to find and apply the correct emission factors from official sources, such as Vietnam's Decision No. 2626/QD-BTNMT or IPCC databases. ***Reporting*** Instruction on how to complete the official reporting templates required by Vietnamese law (e.g., Form No. 02 of Appendix III). ## Quality management To ensure the inventory is credible and auditable, staff must be trained on quality management principles. This includes: ***Data archiving*** Establishing a clear system for storing all source data, calculations, and supporting documents. ***Internal review*** Creating a process for a second-party review of the inventory report before final submission. ***Uncertainty assessment*** Basic training on how to identify and document potential uncertainties in the data, as required by ISO 14064-1. By structuring training around these three pillars, an SME can build a competent internal team capable of managing its carbon data effectively, ensuring both regulatory compliance and strategic readiness for a low-carbon economy. ## References 101. Vietnam Standards and Quality Institute. (2018). CVN ISO 14064-1:2018 - Greenhouse gases - Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals. Thư viện pháp luật. {rel=""nofollow""} # Can businesses apply blockchain technology or QR codes to enhance the transparency of the MRV process? Businesses can leverage blockchain technology and QR codes to significantly enhance the transparency, accuracy, and efficiency of the MRV (Measurement, Reporting, and Verification) process. These technologies are increasingly being applied to build trust and automate data management in the field of sustainable development. ## Blockchain for data integrity and automation Blockchain technology offers immense potential for digitizing and securing climate-related data. As highlighted in reports by the World Bank and academic research, blockchain enables the creation of a distributed, immutable ledger. [102] [103] This system allows MRV data to be recorded, verified, and shared in near real-time with high security, making it resistant to tampering. Key applications include: ***Automated MRV*** When integrated with Internet of Things (IoT) sensors, smart contracts on a blockchain can automatically trigger data recording. For instance, a sensor detecting that an emission reduction activity has met a pre-defined standard could automatically execute a transaction to log the corresponding carbon data. ***Transparent carbon markets*** Blockchain is being used to build more transparent carbon credit markets. Each carbon credit can be "tokenized" as a unique digital asset, with its entire lifecycle from issuance to retirement, publicly recorded and auditable on the blockchain. This minimizes the risk of double-counting and enhances the credibility of carbon claims. A notable example is the Open Forest Protocol, an on-chain MRV platform for forestry projects. [104] ## QR Codes for consumer-facing transparency While blockchain secures back-end data, QR codes serve as a powerful bridge connecting that data to end-users and consumers. By scanning a QR code on a product's packaging, consumers can instantly access information about its production process, carbon footprint, and supply chain journey. Prominent initiatives include: ***Supply chain traceability*** The OpenSC platform, co-founded by WWF and Boston Consulting Group, combines blockchain with QR codes to bring transparency to food supply chains, allowing consumers to trace a product's journey from origin to retail. [105] In Vietnam, a UNDP-supported project has applied QR codes to agricultural products like mangoes and dragon fruits to display traceability information and carbon footprint data. [106] ***Circular economy*** Research has demonstrated how combining QR codes and blockchain can track the entire lifecycle of products like PET plastic bottles, providing verifiable data on production dates and recycling rates. [107] ***Digital Product Passports (DPP)*** The European Union is implementing the DPP, which will require products in certain sectors (like textiles and electronics) to feature a QR code or similar data carrier. This will provide consumers with detailed information on materials, origin, repairability, and recycling, with brands like Kappahl and Marimekko already piloting solutions. [108] By integrating blockchain and QR codes, businesses can not only improve their internal GHG management efficiency but also build significant trust with partners, customers, and regulators. This technological adoption is a strategic step toward preparing for modern carbon market mechanisms and demonstrating a credible commitment to sustainability. ## References 102. Dong, X., et al. (2018). Blockchain and emerging digital technologies for enhancing post-2020 climate markets (English). *World Bank Group.* {rel=""nofollow""} 103. Woo, J., et al. (2021). Applying blockchain technology for building energy performance measurement, reporting, and verification (MRV) and the carbon credit market: A review of the literature\*. Building and Environment\*, 205, 108199. {rel=""nofollow""} 104. Open Forest Protocol. (n.d.). How blockchain will open a new standard for carbon credits. *Open Forest Protocol.* {rel=""nofollow""} 105. OpenSC - Home. (n.d.). *OpenSC.* {rel=""nofollow""} 106. UNDP. (n.d.). E-Traceability: A transformative step towards climate-responsible agriculture. *UNDP.* {rel=""nofollow""} 107. Gazeau, B., Zaman, A., Minunno, R., & Shaikh, F. (2024). Developing Traceability Systems for Effective Circular Economy of Plastic: A Systematic Review and Meta-Analysis. *Sustainability*, 16(22), 9973. {rel=""nofollow""} 108. Data.Europa.Eu. (2025, February 13). EU’s Digital Product Passport: Advancing transparency and sustainability. *data.europa.eu.* {rel=""nofollow""} # What platforms or networks support SME cooperation and experience sharing (e.g., Carbon Market Forum, Bamboo Eco)? Several platforms and networks are available to help Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Vietnam access resources, share experiences, and collaborate on their decarbonization journey. These can be grouped into international initiatives, domestic forums, and business-led councils. ## International platforms and initiatives These global networks provide free tools, resources, and a community for businesses committed to climate action. ***SME Climate Hub***[109] An international platform specifically designed to support SMEs in achieving their decarbonization goals. It offers a suite of free resources, including the Business Carbon Calculator, online courses, and actionable guides like the 1.5°C Business Playbook, to help businesses make a climate commitment and measure their progress. ## Domestic forums and government-led initiatives These platforms are crucial for understanding Vietnam's specific regulatory landscape and connecting with policymakers. ***Vietnam Carbon Market Forum (VCMF)***[110] Chaired by the Ministry of Agriculture and Environment, the VCMF is a key annual event that brings together policymakers, businesses, financial institutions, and experts. It serves as the primary venue for discussing and updating information on the development of Vietnam's domestic carbon market, aligning efforts toward the nation's net-zero 2050 goal. ***National Registry System*** While a technical platform, the forthcoming National Registry operated by MONRE will also function as a central information hub, providing official updates and guidance for all participating entities. ## Business associations & councils These organizations play a vital role in peer-to-peer learning, capacity building, and advocating for business interests in the green transition. ***Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD)***[111] Affiliated with the Vietnam Chamber of Commerce and Industry (VCCI), the VBCSD is a leading organization that builds networks of pioneering businesses in sustainable development. It regularly organizes training courses, workshops, and publishes guidance documents to support the business community. | Project phase | Key actors to connect with | Role & support provided | | ---------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 1. Initiation & design | • Technical support organizations (Consultants, NGOs) • State management agencies (Ministry of Agriculture and Environment, Line Ministries) • Funding organizations (Climate Funds, Green Banks) | • Methodology selection, MRV planning, PDD development • Guidance on legal compliance and project eligibility • Co-financing for feasibility studies and documentation | | 2. Registration & validation | • Validation body (VVB/DOE) • Local communities & stakeholders • Carbon registries (e.g., Verra, Gold Standard, HNX) | • Independent audit of project design and documentation • Mandatory consultation to ensure social safeguards • Formal submission of project for registration | | 3. Implementing & monitoring | • Technical implementation partners • MRV support experts | • Data collection system setup, quality control (QA/QC) • Guidance on preparing monitoring reports per methodology | | 4. Verification & issuance | • Verification body (VVB) • Carbon registries | • Independent audit of monitored emission reductions • Official issuance of verified carbon credits to the project account | | 5. Post-issuance | • Credit buyers & investors • Financial institutions | • Purchase of issued credits through offtake agreements or spot markets • Securing financing for project expansion or scaling (e.g., under a PoA) | ***Table 5:*** *Network linkage model between SMEs - verification organizations - exchanges - financing organizations* ![A diagram of a company AI-generated content may be incorrect.](data\:image/png;base64...) ## References 109. SME Climate Hub. (n.d.). Calculate your business emissions. *SME Climate Hub*. {rel=""nofollow""} 110. Chi, K., et al. (2025). Vietnam Carbon Market Forum 2025. *Ministry of Agriculture and Environment.* {rel=""nofollow""} 111. Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD). (n.d.). Homepage. *Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD).* {rel=""nofollow""} # Which universities and non-governmental organizations (NGOs) can support SMEs in designing or verifying carbon projects? Numerous universities and non-governmental organizations (NGOs), both globally and within Vietnam, are actively providing support to Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in the areas of project design, implementation, and sustainable transitions. ## International university programs Several international universities have developed specialized programs that, while not directly operating in Vietnam, offer valuable models and resources for SME decarbonization: ***Aston University (UK)*** The "Low Carbon SMEs" program provides consulting, training, and technical support to help businesses reduce emissions, optimize energy usage, and develop green transition roadmaps. [112] ***Nottingham Trent University (UK)*** The "Sustainability in Enterprise" initiative supports SMEs in integrating sustainability principles, including emission measurement and management, into their core business strategies. [113] ## NGOs and International organizations in Vietnam Several international organizations are actively operating in Vietnam and can provide direct support to SMEs in designing and implementing climate projects. While these organizations do not act as official verifiers, they play a crucial role in capacity building, technical assistance, and project preparation. ***Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)*** GIZ is a key development partner in Vietnam, implementing numerous programs that support SMEs in their green and digital transitions. Initiatives include training on data governance, promoting energy efficiency, and building low-carbon value chains. [114] [115] [116] ***United Nations Development Programme (UNDP*** The UNDP collaborates with various domestic partners to run incubation and acceleration programs for social impact businesses and SMEs. These programs often include support for developing sustainable business strategies and implementing green solutions. [117] Collaborating with these entities provides businesses with access to specialized knowledge, technical resources, and established networks. This support can significantly enhance the credibility and quality of a carbon project, increasing its likelihood of meeting the rigorous requirements of international standards during the formal verification phase. ## References 112. Aston University. (2024). Low-Carbon SMEs. *Carbon Copy.* {rel=""nofollow""} 113. Nottingham Trent University. (2022). Sustainability in Enterprise project hits milestone of supporting over 200 locals SMEs. *Nottingham Trent University.* {rel=""nofollow""} 114. GIZ Vietnam. (2025). Twin Transition Hub Officially Launched - A Milestone for Viet Nam’s Green and Digital Future!. *Linkedin.* {rel=""nofollow""} 115. GIZ Vietnam. (2024). Assessing capacity needs for provincial agencies in integrating Nature-based Solutions Adaptation (NbSA) and gender approaches into provincial development planning, as well as in conducting GHG inventories and GHG emission mitigation. *KLINOVA.* {rel=""nofollow""} 116. GIZ Vietnam. (2022). Developing a Green Taxonomy for Vietnam with screening criteria for green projects and green transition projects to meet the requirements for green bonds and green credit in Vietnam. *KLINOVA.* {rel=""nofollow""} 117. UNDP. (2025). UNDP Vietnam collaborates with BSSC & IBP to implement the Incubation & Acceleration Program under the UNDP Plastic Innovation Program 2025. *BSSC.* {rel=""nofollow""} # How can businesses regularly update new policies regarding the carbon market in Vietnam? To effectively navigate the evolving regulatory landscape of Vietnam's carbon market, businesses should adopt a proactive, multi-channel approach that combines monitoring official government channels with engaging in industry networks and expert communities. The foundation of this strategy is the regular monitoring of official government portals, which serve as the primary sources for all new decrees, circulars, and guidance; key platforms include the main portal of the Ministry of Natural Resources and Environment, the specific website of its Department of Climate Change (DCC), and the future National Registry System. In addition to these primary sources, businesses should subscribe to updates from key organizations, such as the Vietnam Chamber of Commerce and Industry (VCCI) and the Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD), which disseminate valuable summaries and analyses, as well as publications from international organizations like GIZ and UNDP that provide broader context. Furthermore, active participation in industry events, including workshops, webinars, and policy dialogues like the Vietnam Carbon Market Forum (VCMF), offers invaluable opportunities to hear directly from policymakers and network with experts. Finally, for more tailored insights, businesses can utilize specialized information services, such as the newsletters and legal updates from major law firms and consulting companies that provide in-depth analysis on how new policies will impact operations. By combining these channels, businesses can ensure they have the timely and accurate information needed to adapt their strategies and maintain compliance in this developing market. # What existing Public-Private Partnership (PPP) models help SMEs implement carbon projects? Public-Private Partnership (PPP) models are increasingly being adapted to support Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in developing carbon projects, particularly in countries like Vietnam that are establishing domestic carbon markets. Unlike traditional PPPs focused on large-scale infrastructure, these climate-focused partnerships are often programmatic, emphasizing technical assistance, capacity building, and innovative financing to help SMEs effectively participate in the green transition. Several prominent models demonstrate how collaboration between public entities, private corporations, and financial institutions can drive SME decarbonization. ## Supply chain Finance model (Results-based finance) This model leverages the influence of large corporations to provide financial incentives to their SME suppliers. ***Gucci & Intesa Sanpaolo*** In Italy, a partnership between Gucci, Intesa Sanpaolo bank, and the Italian government enables SMEs in Gucci's supply chain to access preferential loans. These favorable terms are contingent on the SMEs adopting sustainable solutions, such as reducing emissions and improving energy efficiency. [118] ***McCormick & Company, IFC, and Citi*** McCormick, in collaboration with the International Finance Corporation (IFC) and Citi, implemented a green finance program for its agricultural suppliers. SMEs in the program receive interest rate reductions upon meeting predefined environmental criteria, including GHG emission reductions and waste management improvements. [119] ## National and bilateral climate programs These government-led models focus on building national capacity and channeling international climate finance into specific projects. ***Forest Carbon Partnership Facility (FCPF)*** Coordinated by the World Bank, the FCPF is a multi-layered PPP that supports countries, including Vietnam, in developing national frameworks for Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+). It facilitates coordination between governments, the private sector, and carbon funds, all while applying an internationally standardized MRV system. [120] ***Joint Crediting Mechanism (JCM)*** Initiated by the Japanese government, the JCM is a bilateral cooperation model. It provides co-financing, often with partners like the Asian Development Bank (ADB) and JICA, to support SMEs in implementing emission reduction projects in sectors like energy, transport, and forestry across many Asian countries, including Vietnam. [121] ## Results-based Climate finance and Technical assistance These models offer direct payments or technical support following the successful verification of emission reductions. ***UNDP's Carbon Payments for Development (CP4D)*** This PPP model focuses on post-verification financing. Private enterprises invest in and implement projects (e.g., waste treatment, electric vehicles), and are then partially reimbursed if the project achieves certified emission reductions through an MRV system compliant with Article 6 of the Paris Agreement. [122] ***Climate Technology Centre & Network (CTCN)*** Operating under the UNFCCC, the CTCN connects private sector technology providers with SMEs in developing countries, including Vietnam. It facilitates non-profit or co-financed technical assistance to help SMEs adopt climate-friendly technologies. [123] These PPP models demonstrate a global shift toward collaborative ecosystems that not only provide financial and technological resources for SMEs but also promote the formation of transparent and efficient carbon markets, which is a crucial condition for developing countries to achieve their climate commitments sustainably. ## References 118. SME Climate Hub. (2025, March 22). Success stories - SME Climate Hub. *SME Climate Hub.* {rel=""nofollow""} 119. IFC, McCormick & Company, Citi. (2021). IFC, McCormick & Company, and Citi Establish Sustainability-Linked Finance Partnership. *IFC*. {rel=""nofollow""} 120. Forest Carbon Partnership Facility. (n.d.). Private Sector Engagement. *Forest Carbon Partnership Facility.* {rel=""nofollow""} 121. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2025). Joint Crediting Mechanism (JCM). *Ministry of Foreign Affairs of Japan*. {rel=""nofollow""} 122. UNDP. (2020). Carbon payments for development (CP4D) Brochure. *UNDP.* {rel=""nofollow""} 123. Chao, J., & Toro, A. M. (2024, March 16). How to foster a more inclusive environment for SMEs in PPPs? *World Bank Blogs.* {rel=""nofollow""} # How to avoid "greenwashing" and ensure project credibility? "Greenwashing" is the practice of making unsubstantiated or misleading claims about the environmental benefits of a product, service, or company's operations. The goal is often to enhance brand image and attract environmentally conscious investors, consumers, and partners. In the context of climate action, a common example would be a company claiming to be "carbon neutral" without a credible GHG inventory, a clear reduction strategy, or third-party verification to support the claim. The negative impacts of greenwashing are significant, including loss of trust from the international market and investor, effect on the ability to access green finance or the carbon credit market, and legal and communication risks if discovered. To prevent greenwashing and build genuine credibility, SMEs should adhere to a framework grounded in transparency and third-party validation, centered on the MRV process. ## Adhering to a robust MRV process MRV (Measurement, Reporting, and Verification) is the internationally accepted, three-step process for ensuring that climate claims are accurate and reliable. | Component | Explanation | | ------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Measurement | The systematic process of quantifying Greenhouse Gas (GHG) emissions and reductions from an organization's operations or a specific project, based on a defined methodology. | | Reporting | The compilation and transparent presentation of GHG data and related information in a standardized format, according to the rules of a specific program or regulation. | | Verification | An independent, third-party audit conducted by an accredited body to check, confirm, and provide assurance on the accuracy and integrity of the reported data. | ***Table 6***\*: Explanation of Measurement - Reporting - Verification (MRV)\* Applying premier international standards like the Verified Carbon Standard (VCS) or The Gold Standard is the most effective way to ensure a credible MRV process. These standards provide approved methodologies and require mandatory third-party verification, which eliminates the risk of data manipulation and ensures international recognition. [124] [125] ## Engaging independent, third-party verification Engaging independent, third-party verification is essential for credible climate claims, as publicly disclosing information verified by an accredited, impartial organization ensures transparency and trust. In the carbon market, these entities are known as Validation and Verification Bodies (VVBs) or, under UN-led mechanisms, Designated Operational Entities (DOEs). They are accredited to act as independent auditors, responsible for validating that a project’s design meets all standard requirements before it begins and verifying that monitored emission reductions are accurate and have occurred as reported. By publishing a verification report from a reputable VVB or DOE, projects provide the market with undeniable proof of their integrity, a prerequisite for issuing carbon credits under any major international standard. For instance, a bioenergy project in Vietnam verified by an accredited DOE such as TÜV NORD can confidently sell its VCS credits to the European market, as its claims are backed by a trusted third party. [126] ## Applying technology for traceability Applying technology for traceability can significantly enhance automation, transparency, and data integrity, making greenwashing much harder to occur. Blockchain, for example, creates an immutable, distributed ledger that records every transaction in a carbon credit’s lifecycle, from issuance to retirement, preventing double-counting and providing a fully transparent audit trail, a potential recognized by the World Bank for strengthening climate market integrity. [127] Similarly, QR codes offer a simple yet powerful way to connect physical products with their digital environmental records; scanning a code allows consumers and partners to access verified emissions data, supply chain information, or a project’s verification report. By combining a rigorous MRV process, mandatory third-party verification, and modern traceability technologies, SMEs can establish a strong foundation of trust and integrity, effectively shielding themselves from greenwashing accusations and positioning their climate actions for success. ## References 124. Verra. (2021). VCS Program Guide. *Verra*. {rel=""nofollow""} 125. Gold Standard. (2022). Summary of Rule Updates and Changes to Standard Documents. *Gold Standard*. {rel=""nofollow""} 126. United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). CDM: Designated Operational Entities (DOE). *UNFCCC*. {rel=""nofollow""} 127. World Bank. (2018). Blockchain and Emerging Digital Technologies for Enhancing Post-COVID Economic Recovery in Developing Countries. *World Bank.* {rel=""nofollow""} # What is the criterion for assessing "additionality" in a project? The concept of “additionality” is a core principle of all credible carbon credit mechanisms, including the Clean Development Mechanism (CDM) and voluntary market standards such as the Verified Carbon Standard (VCS) and The Gold Standard. Additionality requires project developers to demonstrate that the greenhouse gas (GHG) emission reductions claimed would not have occurred without the incentive created by carbon credit revenues. In other words, a project is considered additional if it overcomes significant barriers, financial, technological, or institutional, that would have prevented its implementation under a “business-as-usual” scenario. Ensuring additionality is fundamental to the environmental integrity of the carbon market, as it prevents credits from being issued for activities that would have happened anyway. According to guidelines developed by the UNFCCC and adopted by major standards, there are three primary methods for assessing additionality. [128] ## Barrier analysis First, barrier analysis requires the developer to show that the project faces obstacles overcome only through carbon finance incentives, including financial barriers (e.g., high investment costs, long payback periods, or unfavorable lending conditions), technological barriers (e.g., new or unproven technologies with significant risks), and institutional barriers (e.g., social, regulatory, or organizational challenges). ## Comparison with a Baseline Scenario (Investment or Common Practice Analysis) Second, comparison with a baseline scenario, also known as investment or common practice analysis, evaluates the project against credible alternatives to determine what would most likely happen without it; if the project is less financially attractive or not common practice, it can be deemed additional. This analysis must be substantiated with objective evidence such as historical operational records, sector-wide data, or financial modeling. ## Application of Formal Additionality Tools Third, formal additionality tools, such as the UNFCCC’s “Tool for the demonstration and assessment of additionality,” provide a step-by-step logic test, including identification of feasible alternatives, barrier analysis, and sector common practice evaluation. An illustrative example is a small-scale pig farm in Vietnam emitting methane from traditional waste lagoons. The farm owner wants to install an anaerobic digester and generator to capture methane and produce electricity. The upfront investment is prohibitively high relative to the farm’s profits, and revenue from electricity sales alone is insufficient to make the project financially viable. If the developer can demonstrate these financial barriers using audited statements, investment models, and loan assessments, the project would likely be considered additional, as carbon credit revenues are essential for its implementation. For SMEs, demonstrating additionality can be challenging but is a non-negotiable requirement; by designing projects that clearly meet these criteria and transparently documenting the evidence in the Project Design Document (PDD), SMEs can successfully register their projects and access a valuable new revenue stream from the carbon market. ## References 128. United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). CDM: Tool for the demonstration and assessment of additionality. *UNFCCC*. {rel=""nofollow""} # What happens if a project fails to achieve the committed emission reduction targets? ## Context and importance of complying with emission reduction targets Under any carbon crediting mechanism, every registered project must include a specific, quantified commitment regarding the volume of greenhouse gas (GHG) emissions it expects to reduce within a defined crediting period. This target is documented in the Project Design Document (PDD) and is subject to the rigorous Measurement, Reporting, and Verification (MRV) process. Failure to achieve these committed targets directly affects the number of carbon credits a project can receive and can have broader consequences on finance, reputation, and the feasibility of future climate initiatives. ## Consequences of failing to meet targets ### Non-issuance of credits for the shortfall Carbon credit standards such as The Gold Standard and the Verified Carbon Standard (VCS) operate on an “issuance upon verification” principle. Credits are issued only for verified emission reductions. For example, if a project commits to reducing 10,000 tCO₂ but the verified report shows only 6,000 tCO₂ was achieved, the project will receive 6,000 credits, and the 4,000 tCO₂ shortfall generates no credits. [129] [130] ### Loss of credibility with the market and investors Repeatedly failing to meet projected targets increases perceived risk for investors, credit registries, and potential buyers. This can negatively impact a project’s ability to secure renewal for subsequent crediting periods, enter long-term Emission Reduction Purchase Agreements (ERPAs), or mobilize finance from climate funds or international development organizations. ### Mandatory corrective action and reporting Leading international standards require transparency regarding performance shortfalls. Project owners must clearly state the reasons for underperformance in the monitoring report, update MRV documentation to explain technical or operational factors affecting results, and propose corrective actions for the next monitoring period. In some contractual cases, if a project has an offtake agreement to deliver a specific volume of credits, it may also need to purchase and retire credits from the open market to fulfill its commitment to the buyer. ## Illustrative example A cement plant in Vietnam implements a waste heat recovery project with a target of reducing 50,000 tCO₂ per year. However, unforeseen technical issues cause the system to operate at only 60% of its expected efficiency during the first year. As a result, the actual verified emission reduction is only 30,000 tCO₂, and the project is issued 30,000 carbon credits for that year. The monitoring report must detail the technical failure, explain the reasons behind it, and outline a plan for repairs. If the plant had a contractual obligation to sell 35,000 credits to an investor, it might need to purchase 5,000 credits from the market to cover the shortfall. ## Recommendations for SMEs To mitigate such risks, Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) should develop a realistic and detailed implementation and monitoring plan, set conservative and evidence-based emission reduction targets rather than overly ambitious ones, invest in a robust MRV system from the start to enable accurate progress tracking, and include technical and financial contingencies in the project plan to address potential operational risks. ## References 129. Gold Standard. (n.d.). Monitoring report. *Gold Standard for the Global Goals.* {rel=""nofollow""} 130. Verra. (2025, April 3). VCS Version 4 Archive Rules and Requirements. *Verra*. {rel=""nofollow""} # How to control the risk of leakage and ensure permanence? ## Explanation of concepts Leakage is the phenomenon in which greenhouse gas (GHG) emissions increase in another location as an indirect consequence of implementing an emission reduction project in a specific area, reducing the true effectiveness of the project if left uncontrolled. For example, a reforestation project that causes local residents to lose agricultural land might unintentionally drive them to deforest neighboring areas, creating new emissions. Permanence, on the other hand, refers to the long-term maintenance of GHG reductions or removals. If the reductions are reversed, due to events such as forest fires or post-project deforestation, the environmental benefits are lost. ## Measures to control leakage and enhance permanence International standards, such as the Verified Carbon Standard (VCS), particularly for Agriculture, Forestry, and Other Land Use (AFOLU) projects, require developers to implement specific measures to manage these risks. [131] [132] ### Leakage risk assessment in project design During the Project Design Document (PDD) phase, a thorough leakage risk assessment must be conducted, evaluating indirect impacts like land-use shifts, livelihood pressures, or market effects. Where significant risks are identified, mitigation measures may include establishing buffer zones, supporting alternative livelihoods, or discounting claimed credits to account for leakage. ### Establishing a “buffer pool” for non-permanence risk To address the risk of non-permanence, standards like VCS require projects to contribute a percentage of their issued carbon credits to a central "buffer pool." This pool acts as a shared insurance mechanism against unavoidable reversals (e.g., natural disasters like wildfires or floods). The contribution percentage is determined by a project-specific non-permanence risk assessment, typically ranging from 10% to 20%. Credits held in the buffer pool are not tradable and are cancelled if a reversal event occurs, ensuring the overall integrity of the carbon market. ### Long-term Monitoring, Reporting, and Verification (MRV) AFOLU projects require a long-term commitment to monitoring. Project activities, forest carbon stocks, ecosystems, and community impacts must be monitored periodically (e.g., annually or every five years). MRV reports must be continuously updated to detect any factors that could affect permanence or cause leakage, allowing for timely corrective actions. Illustrative example ## Illustrative example A reforestation project in Vietnam’s Central Highlands aims to sequester CO₂ through assisted natural regeneration. The design phase identifies risks such as high illegal logging pressure near a timber transport route, medium wildfire risk during the dry season, and potential impacts on local livelihoods due to restricted access. The project addresses these by contributing 15% of issued credits to the VCS buffer pool, establishing protective buffer zones and community patrols, providing fire prevention training and efficient cookstoves, and implementing a monitoring plan with annual site visits and a full risk reassessment every five years. By correctly implementing these risk management measures, SMEs can enhance project credibility, reduce legal and reputational risks, and ensure their carbon credits meet the high-quality standards expected by international buyers. ## References 131. Verra. (2023, September 6). Area of focus: Agriculture, Forestry, and Other Land Use (AFOLU). *Verra*. {rel=""nofollow""} 132. Gold Standard. (n.d.). Land-use & forests activity requirements. *Gold Standard for the Global Goals.* {rel=""nofollow""} # What is Vietnam doing to prevent double counting? ## The concept of “double counting” “Double counting” occurs when a single greenhouse gas (GHG) emission reduction or removal is claimed by two or more entities to meet their climate targets. A common example is when the host country counts an emission reduction toward its Nationally Determined Contribution (NDC), while an international buyer—another country or a corporation—also uses the same reduction to offset its own emissions or achieve net-zero goals. This practice undermines the environmental integrity of the carbon market and risks compromising the global objectives of the Paris Agreement. To prevent this, Vietnam has established a clear legal and institutional framework, primarily through Decree No. 06/2022/ND-CP and its amendments in Decree No. 119/2025/ND-CP. These regulations set out measures to ensure that each emission reduction is uniquely accounted for, tracked, and reported, maintaining transparency and credibility in both domestic and international carbon markets. ## Establishing a National Carbon Credit Database System (MRV Registry) The Ministry of Agriculture and Environment is developing the National Registration and Monitoring System for emissions, emission reductions, and carbon credits, also known as the MRV Registry. This system manages the entire lifecycle of a carbon credit, from generation through MRV, verification, and transaction, to its cancellation or use for the national NDC. Acting as the central control mechanism, it prevents a single credit from being recorded or claimed multiple times, thereby safeguarding environmental integrity. ## Clearly stipulating responsibility for claiming credit ownership Each emission reduction project must identify the entity that owns the credits after verification. Ownership responsibility is formally recorded in the project documentation and MRV report. In cross-border transactions, projects must commit either not to use these credits toward the Nationally Determined Contribution (NDC) or, if they are used, to apply a corresponding adjustment. ## Connecting with international mechanisms under Article 6.2 of the Paris Agreement Vietnam is also implementing an international coordination mechanism under Article 6.2, which allows countries to cooperate in achieving NDC targets through the transfer of Internationally Transferred Mitigation Outcomes (ITMOs). When ITMOs are transferred, Vietnam applies corresponding adjustments by subtracting the sold credits from its national emission reduction results to prevent double counting with the buyer or partner country. These adjustments are reflected in the Biennial Transparency Report (BTR) submitted to the UNFCCC. ## Illustrative example A steel manufacturing enterprise in Thai Nguyen implements a project that uses blast furnace exhaust gas for power generation, achieving annual reductions of 30,000 tCO₂. The enterprise registers these credits according to international standards and plans to sell them to a partner in Europe to help the buyer meet its net-zero target. For this transaction to be valid, Vietnam must record the credits in the national MRV Registry, ensure the enterprise does not simultaneously use the reductions for reporting in its Nationally Determined Contribution (NDC), and apply a corresponding adjustment by subtracting 30,000 tCO₂ from the national emission reduction results, which is then reflected in the UNFCCC report. Without this mechanism, the same 30,000 tCO₂ could be claimed twice, once in Vietnam’s NDC and once by the EU buyer, undermining credibility and risking rejection in international markets. ## Significance for SME Businesses Compliance with Vietnam’s double-counting prevention mechanism is mandatory for SMEs wishing to legally trade carbon credits internationally, have credits recognized in mandatory markets such as CORSIA or the EU ETS, or participate in bilateral cooperation mechanisms under the Paris Agreement (e.g., Japan’s Joint Crediting Mechanism). Therefore, SMEs must clearly establish credit ownership from the outset, avoid selling or announcing credits not registered in the national system, and seek legal or technical consultation when engaging in international transactions to prevent errors and ensure credibility. # How should SME businesses react if ETS regulations change suddenly? ## Context and Policy Risks within the ETS System [133] [134] The Emissions Trading System (ETS) is an economic instrument adopted by many countries to control greenhouse gas (GHG) emissions by issuing emission allowances and allowing businesses to trade surplus or deficit portions in the market. However, because the ETS depends on national policies and international commitments, such as updates to the Nationally Determined Contribution (NDC) or regulations on border carbon taxes like the EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), it can be subject to rapid and unpredictable changes. Examples of such sudden changes include reductions in free allocation of emission allowances, the application of auction-based allocation instead of free allocation, adjustments to MRV reporting regulations, and changes in penalty levels for exceeding allowances. These shifts can cause financial disruption, production interruptions, and reputational damage if businesses are not prepared. ## Recommended Solutions for SME Businesses Small and medium-sized enterprises (SMEs), due to limited resources, require proactive and flexible strategies to mitigate the impact of ETS changes. ### Establishing a Department or Hiring Policy Monitoring Consultants Businesses should create an internal team responsible for monitoring and analyzing policies related to the carbon market, particularly legal documents issued by the Ministry of Agriculture and Environment, the Ministry of Finance, and international commitments. If internal resources are insufficient, specialized consulting firms can be hired to provide regular updates on ETS, CBAM, and carbon market linkage mechanisms. Timely updates enable businesses to adjust production plans, investments, and reserve carbon credits proactively. ### Scenario Planning SMEs should develop different development scenarios depending on the extent of ETS policy changes, for example: - Scenario 1: Maintaining the free allowance quota. - Scenario 2: Reducing the allowance quota by 20%. - Scenario 3: Mandatory purchase of the entire allowance quota through auctioning. Each scenario should include corresponding financial plans, cash flow analysis, credit needs, and low-carbon technology investment strategies. Scenario planning helps businesses avoid being passive in response to policy changes and builds medium-term climate risk management capacity. ### Developing a flexible strategy combining the ETS market and the voluntary market (VCM) Businesses should not rely solely on ETS-allocated emission quotas but incorporate credits from the voluntary carbon market (VCM). Credits from VCM standards such as VCS (Verra) or Gold Standard can be: - Stockpiled as carbon assets to cover potential ETS quota reductions. - Used to cope with CBAM obligations when exporting goods to the EU. - Sold to generate revenue to offset emission costs. This combined strategy diversifies carbon supply and optimizes compliance costs. ## Illustrative Example A ceramics manufacturing business in Binh Duong emits approximately 15,000 tCO₂ per year. During 2025–2026, it is allocated 13,000 tCO₂ free under Vietnam’s ETS. If by 2027 the government reduces the quota to 9,000 tCO₂, the business faces a deficit of 6,000 tCO₂. If unprepared, it would need to purchase quotas on the exchange at high prices, increasing production costs and losing competitiveness. If prepared, the business could have proactively purchased 6,000 VCS credits at a lower price in advance and used them to cover the deficit, while simultaneously installing a fuel-efficient furnace system, reducing emissions to 12,000 tCO₂/year. ## References 133. World Bank. (2022). State and Trends of Carbon Pricing 2022. *World Bank.* {rel=""nofollow""} 134. International Carbon Action Partnership (ICAP). (2025). Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023. Berlin. *ICAP*. {rel=""nofollow""} # What mechanisms ensure transparency when registering and trading carbon credits? ## The Importance of Transparency in the Carbon Market Transparency is a core factor in ensuring the reliability, effectiveness, and fair operation of the carbon credit market. A transparent carbon market helps prevent fraud, credit manipulation, or the issuance of invalid credits, protects the rights and interests of participating parties (businesses, regulatory agencies, investors), and ensures that emission reductions are real, verifiable, and not double-counted. As Vietnam develops its carbon market according to the roadmap until 2030, numerous mechanisms are being implemented to enhance transparency throughout the entire cycle, from project registration to credit trading. ## Mechanisms Ensuring Transparency According to Current Regulations in Vietnam Pursuant to Decree No. 06/2022/ND-CP of the Government of Vietnam on greenhouse gas emission reduction and carbon market development, three main groups of solutions have been established: ### State-Managed Carbon Credit Exchange The government assigns the Hanoi Stock Exchange (HNX) to organize the national carbon credit exchange, expected to officially operate after 2027. The exchange will act as an intermediary platform where businesses can list eligible carbon credits, execute transactions transparently at market prices, and be supervised by regulatory authorities to protect participants and prevent fraud. Unlike over-the-counter (OTC) voluntary trading, the national exchange helps establish public, fair carbon credit prices and improves accessibility for small enterprises. ### National Carbon Market Database System The Ministry of Agriculture and Environment is developing a nationwide integrated data system to track, manage, and store all information related to carbon projects: from registration, MRV results, credit generation, transfers, to cancellation. The system connects relevant parties, including validation bodies (DOEs), verification organizations, credit issuance bodies, and auditing agencies, allowing for public disclosure of essential project information to ensure social and market oversight. This national database is comparable to systems in Japan, South Korea, and EU ETS countries. ### Transparent Project Design and Disclosure All projects participating in the carbon market in Vietnam must prepare a Project Design Document (PDD) that includes additionality analysis, baseline emissions forecast, monitoring plans, and risk assessment and mitigation measures. After validation and verification by a third-party DOE, the PDD is partially disclosed on the national management system, helping buyers and the public monitor credit quality. ## Illustrative Example A wood processing enterprise in the Central Highlands implements a biomass energy project that converts agricultural by-products into energy instead of burning them. This project registers to generate carbon credits under the voluntary market but is expected to be listed on the national exchange after 2028. The transparency process works as follows: the PDD is developed according to Ministry’s guidelines and verified by an international organization (e.g., TUV Nord); the project is assigned an identification code and all information is stored in the national data system; when registering to sell 20,000 credits, transaction information such as volume, selling price, and buyer is displayed on the HNX exchange; regulatory authorities can check the transaction history, and buyers can retrieve credit data via a QR code or reference number. This system improves credit reliability, enabling enterprises to attract international partners with strict transparency and traceability requirements. ## Recommendations for SMEs To participate successfully in Vietnam’s transparent carbon market, SMEs should: familiarize themselves with PDD development, MRV implementation, and standard record keeping; participate in training or cooperate with consulting units to understand regulations for the national data system; proactively research the HNX exchange’s operational mechanism during the preparatory phase (2025-2027); and prioritize verification partners and technologies that enhance credit traceability, such as blockchain or digital auditing tools. # How to demonstrate co-benefits (social, ecosystem) to attract investors? ## Concept and role of “co-benefits” Co-benefits are positive values beyond the emission reduction objective that a carbon project can bring to the local community, society, and ecosystem. These benefits may include creating sustainable employment for local people, conserving biodiversity and increasing forest cover, improving water quality, air quality, or public health, and supporting education, training, or empowerment of vulnerable groups. For investors, especially impact funds, Multilateral Development Banks (MDBs), and companies with net-zero strategies, co-benefits are a decisive factor in project selection. The clearer a project demonstrates socio-environmental impact, the higher the likelihood of receiving funding or selling credits at a premium price. ## Solutions for Demonstrating Co-Benefits in Project Design and Communication ### Integrating Sustainable Development Goals (SDGs) into the Project Design Document (PDD) Businesses should clearly identify which SDGs their project contributes to, for example: SDG 13 - Climate Action, SDG 6 - Clean Water and Sanitation, SDG 8 - Sustainable Work, and SDG 15 - Life on Land. This information should be included in the social and environmental impact analysis section of the PDD, together with an SDG monitoring plan. Using SDG language and indicators helps align the project with international donor expectations and facilitates the project evaluation process. ### Applying internationally recognized co-benefits measurement frameworks Two leading international standards provide frameworks for assessing and verifying co-benefits: - *Gold Standard for the Global Goals (GS4GG):* Integrates SDG assessment using the SDG Impact Tool, allowing quantitative and qualitative measurement of co-benefit indicators. - *CCB Standards (Climate, Community, and Biodiversity) [135] :* Commonly applied in afforestation, reforestation, and land conservation projects, providing a structured assessment of impacts on indigenous communities and biodiversity. Businesses can utilize these toolkits from project development, register for third-party verification to enhance credibility, and obtain high-standard labeling (e.g., “Gold Standard Certified”) which can increase the market value of credits. ### Communicating Using Specific, Transparent, and Understandable Indicators Demonstrating co-benefits should include specific, measurable indicators to improve persuasiveness. Examples include: | Category | Illustrative Indicator | | ----------- | -------------------------------------------------------------------- | | Employment | 150 new jobs for local workers | | Environment | Increase forest area by 120 hectares over 5 years | | Clean Water | 300 households gaining access to water sources meeting WHO standards | | Education | Training 50 farmers on circular farming techniques | These indicators should be periodically updated and included in transparent reports such as annual impact reports, ESG reports, or project marketing materials. ## Illustrative Example A domestic wastewater treatment project in the Mekong Delta reduces methane (CH₄) emissions via biogas technology. Beyond reducing 20,000 tCO₂ per year, it provides co-benefits: contributing to SDG 6 by providing standard-compliant reclaimed water to 500 households; contributing to SDG 13 by reducing 20,000 tCO₂ through gas capture; and contributing to SDG 8 by creating 35 technical and plant operation jobs. The project utilized the Gold Standard SDG Impact Tool for quantification and was verified and validated by an international organization. As a result, a climate fund donor from Switzerland invested capital at preferential interest rates and signed a long-term carbon credit purchase agreement. ## Recommendations for SMEs From the conceptual stage, enterprises should identify potential co-benefits based on business models and project location, utilize international assessment frameworks such as Gold Standard or CCB to enhance recognition, proactively communicate and quantify co-benefits to satisfy investors and enhance corporate image, and collaborate with social organizations, NGOs, or universities to objectively monitor and evaluate impact. ## References 135. Climate, Community & Biodiversity Alliance. (2013). CCB Standards Third Edition. *Verified Carbon Standard.* CCB\_Standards\_Third\_Edition\_December\_2013.pdf # What governance principles should SMEs follow to ensure transparency throughout the entire cycle? ## Recommended Governance Principles for SMEs Small and medium-sized enterprises (SMEs) participating in the carbon market must adopt clear, transparent, and accountable governance mechanisms. This section outlines four key governance principles, applying ESG standards, establishing an independent internal audit system, ensuring transparent record-keeping, and engaging in learning networks, that can help SMEs build credibility and attract investors. ### Applying the ESG principles (Environmental, Social, Governance) ESG serves as a comprehensive framework for assessing an organization’s environmental performance (E), social impact (S), and governance capacity (G). In the carbon market context, integrating ESG principles into the project cycle ensures both environmental integrity and social accountability. From an environmental standpoint, enterprises should honestly report emissions data, develop emission reduction plans, and ensure efficient use of resources. On the social side, businesses must commit to supporting local communities, uphold employee rights, and maintain transparency regarding social impacts. In terms of governance, enterprises should establish internal monitoring procedures, ensure transparency of credit ownership, and develop clear mechanisms for resolving conflicts of interest. ### Establishing an independent internal audit system An effective internal audit acts as the “second line of defense,” verifying that all data, procedures, and credit transactions comply with regulations and are conducted transparently. SMEs can either establish an internal audit department, if resources permit, or hire an independent third party to perform periodic audits, especially for MRV (Monitoring, Reporting, and Verification) activities. Audits should cover input data (fuel and output), calculation tools, data storage systems, credit transaction ledgers, and all reports submitted to competent authorities. This not only guarantees data accuracy but also strengthens investor confidence in the enterprise’s governance system. ### Transparent record keeping and disclosure throughout the cycle Transparency requires that every step of the carbon credit cycle be recorded and verifiable. During the design phase, enterprises should maintain PDD documentation, additionality analyses, and risk assessments. In the operation phase, they should keep detailed MRV reports, operation logs, and measurement data. In the transaction phase, all credit sales contracts, registry confirmations, and ownership adjustments must be properly archived. Public disclosure of selected information, via company websites, ESG reports, or annual sustainability reports, enhances trust with partners, aligns with international market requirements, and prepares the enterprise for listing its credits on carbon exchanges. ### Participating in learning and cross-monitoring networks such as the Carbon Market Forum Engaging with peer networks such as the Carbon Market Forum, the Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD), and the Partnership for Market Implementation (PMI) enables SMEs to update policies, learn best practices from successful projects, and connect with experts, verification bodies, and government agencies. Participation in such networks also establishes a peer-review mechanism that helps detect ethical risks and prevent credit fraud, contributing to a more trustworthy carbon market ecosystem. ## Illustrative Example A notable example is an SME in Dong Nai Province producing non-fired bricks. By replacing cement with fly ash, the company participated in an emission-reduction program that fully integrated ESG principles. In its PDD documentation, the enterprise conducted environmental and social impact assessments and set out clear governance regulations on credit ownership between its parent company and branch. Quarterly internal audits were carried out to review the amount of fly ash used, the production process, and operational logs. Emissions data were transparently published on the company’s website and reported to both the Ministry of Natural Resources and Environment (MONRE) and Korean investors. Moreover, the enterprise actively participated in the VBCSD network, sharing its experience at a national carbon credit workshop. Because of its commitment to transparency, the enterprise’s project was highly valued by international investors, who purchased its credits at a premium price, 15 percent higher than the market average. # Transparency Governance Checklist for SMEs Participating in the Carbon Market ## I. Environmental | Governance Objectives | Specific Requirement | Implemented | Note | | ------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ---- | | 1. Accurate Emission Calculation | Possesses an MRV toolkit or GHG calculation software following national guidelines or IPCC | ☐ | | | 2. Clear Input Data Storage | Fuel records, output, and technical specifications are stored for a minimum of 3 years | ☐ | | | 3. Periodic Monitoring | Conduct periodic reporting according to the measurement cycle (quarterly or annually) | ☐ | | | 4. Environmental Risk Assessment | Includes analysis of risks related to leakage, forest fires, and credit loss (if applicable) | ☐ | | | 5. Long-term Emission Reduction Plan | Has a roadmap for clean technology transition or resource optimization | ☐ | | ## II. Social | Governance Objectives | Specific Requirement | Implemented | Note | | ------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ---- | | 6. Social Impact Assessment | The project includes an analysis of impacts on the local community (in the PDD or an independent report) | ☐ | | | 7. Community Consultation | Has minutes/records of community consultation before project implementation | ☐ | | | 8. Integration of SDGs Objectives | The project identifies and tracks at least 2 indicators within the set of SDGs (e.g., employment, clean water, biodiversity) | ☐ | | | 9. Feedback/Grievance Resolution Mechanism | Has a channel for receiving and processing feedback from the community or workers | ☐ | | ## III. Governance | Governance Objectives | Specific Requirement | Implemented | Note | | ----------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ---- | | 10. Clarity on Credit Ownership | Has documentation establishing credit ownership rights among related parties (parent company - branch - partner) | ☐ | | | 11. Internal Audit or Third Party | Has an internal MRV audit process or hires a third party for independent verification | ☐ | | | 12. Record Storage and Retrieval | Project, credit, and transaction records are stored for a minimum of 5 years, with easily searchable identifiers | ☐ | | | 13. Transparent Information Disclosure | A portion of project information, impacts, and emission data is publicly disclosed (website, ESG reports, national system) | ☐ | | | 14. Participation in Specialized Networks | The enterprise is registered to participate in associations and networks such as the Carbon Market Forum, VBCSD, PMI, etc. | ☐ | | ## IV. Overall Assessment | Readiness Level | Explanation | | ----------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------- | | ✅ 12-14 sections | The enterprise is ready to participate in the carbon market with transparent governance | | ⚠️ 8-11 items | Several pillars need strengthening to enhance access to capital and credit transactions | | ❌ Lower than 8 sections | The governance system and data transparency need to be rebuilt before entering the market | ### Suggested Use This checklist should be printed and reviewed quarterly or annually as part of internal self-assessment. It can also be used for staff training on carbon credit governance and ESG, or attached to risk management and sustainability reports when applying for credits or approaching investors. # Globally, what models or strategies have small and medium manufacturing enterprises in the steel and cement industries adopted to reduce emissions and participate in the carbon credit market? Recently, many small and medium manufacturing enterprises (SMEs) in the steel and cement sectors, which are high-emission industries, have gradually implemented solutions to reduce greenhouse gases and access the carbon credit market. Common measures include: (1) improving energy efficiency, (2) switching to alternative fuels, (3) changing production processes, and (4) investing in emissions reduction technology [136] For example, medium-sized cement enterprises in India have adopted the installation of waste heat recovery systems to utilize surplus heat during the production process. Additionally, they partially replace clinker with industrial additives such as fly ash or blast furnace slag. These solutions both help reduce fuel consumption and cut down the amount of CO₂ generated during the clinker firing process, which is the main source of emissions in the cement industry. Some companies have registered these projects under the Clean Development Mechanism (CDM) of the Kyoto Protocol to generate carbon credits. According to a report by the Economic Times, even since 2007, many Indian enterprises have generated a large volume of carbon credits by utilizing fly ash and installing waste heat recovery systems. [137] In the steel industry, SME businesses have modernized furnaces, installed energy-efficient motors, improved production lines, and implemented waste heat recovery for power generation. A medium-sized steel plant in Gujarat state (India) installed a 25 MW power generation unit utilizing waste heat, helping to save electricity derived from coal and reducing nearly 160,000 tons of CO₂ annually, while also receiving certified emission credits. [138] In addition to on-site solutions, many SME businesses are exploring new technologies such as Carbon Capture and Storage (CCUS), despite the high cost, to prepare for the long-term transition phase. Some pioneering businesses have participated in demonstration projects or trials of new technologies, and utilized the voluntary carbon credit market to mobilize finance for these initiatives. The Climate Action Reserve organization has developed a specific standard set for low-carbon cement, aiming to encourage businesses to innovate cement types with low clinker content, thereby reducing emissions and earning carbon credits for technological innovation. [139] In the steel industry, new production methods, such as using green hydrogen combined with electric arc furnaces, are gradually emerging. Some international policy proposals allow steel companies to receive carbon credits if they reduce their emission intensity compared to the industry average (based on traditional blast furnace technology). In countries with emission trading systems (ETS) such as the EU, South Korea, or China, some SME businesses in the steel and cement industries have had to participate in the ETS and buy and sell emission allowances, or improve technology to avoid exceeding emission thresholds. Even when not directly regulated, smaller supplier businesses must also reduce emissions to maintain competitiveness within the value chain. Finally, many SMEs also use voluntary carbon credits to offset unavoidable emissions, by investing in afforestation or renewable energy projects, thereby enhancing their “green” image with customers and investors. In summary, through measures such as energy saving, production process innovation, material substitution, and leveraging carbon technology, small and medium-sized enterprises in the global steel and cement industries have begun reducing emissions. By registering these initiatives under standards like CDM, Verra, Gold Standard, or national mechanisms, many businesses have turned emission reductions into actual revenue streams, while gradually integrating into the global carbon credit market, preparing for the future trend of carbon neutrality. ## References 136. Carey, K., & Primo, A. (2022). A Concrete Path to Decarbonizing Cement. *Climeco.* {rel=""nofollow""} 137. Choudhary, S. (2007). Cement cos cut costs, earn carbon credits with fly ash. *The Economic Times.* {rel=""nofollow""} 138. United Nations Framework Convention on Climate Change. (2019). Waste Heat Recovery CDM CPP. *United Nations Carbon Offset Platform*. {rel=""nofollow""} 139. Carey, K., & Primo, A. (2022). A Concrete Path to Decarbonizing Cement. *Climeco.* {rel=""nofollow""} # Globally, what models and strategies have businesses in the logistics, distribution, and warehousing sectors implemented to reduce emissions and participate in the carbon credit market? Recently, logistics, distribution, and warehousing businesses globally have been implementing numerous solutions aimed at reducing emissions and participating in the carbon credit market, focusing on (1) operational optimization, (2) vehicle conversion, (3) infrastructure modernization, and (4) utilizing renewable energy. According to McKinsey, one of the most common strategies is optimizing the transport network: using smart route planning software, optimizing payload capacity, and shifting from road transport to rail or waterways to reduce fuel consumption. For example, a business in the Netherlands reduced CO₂ emissions by over 15% through optimizing its distribution network and utilizing waterborne container transport. [140] In the same report, McKinsey also pointed out that logistics centers can also be improved for energy savings through the installation of LED lights, motion sensors, high-efficiency HVAC systems, and rooftop solar panels. In Germany, a GLS logistics center operates using 100% renewable electricity, helping almost completely to eliminate operational emissions. Regarding transportation methods, many businesses have switched to electric vehicles, hybrid vehicles, or use alternative fuels such as natural gas (CNG), hydrogen, or biofuel. UPS and DHL have deployed thousands of electric vehicles in major cities while investing in fast-charging infrastructure to support operations. Furthermore, many businesses have purchased carbon credits to offset unavoidable emissions, or invested directly in emission reduction projects within their own supply chains (insetting). For example, DHL funded a reforestation project in South America to both offset carbon and generate internal carbon credits. Additionally, certification programs such as SmartWay (US) or Clean Cargo (global) help logistics businesses transparently report emission data and register improvements as carbon credits. Some companies have commercialized credits generated from their operations in the voluntary market. [141] Thus, by simultaneously applying operational measures, technology, and carbon finance, small and medium-sized logistics enterprises have increasingly participated actively in the global decarbonization trend. ## References 140. Tinnes, E., et al. (2024). Decarbonizing logistics: Charting the path ahead. *McKinsey & Company.* {rel=""nofollow""} 141. Carbon Credit Capital. (2025). Net Zero Leaders in the Logistics Industry (Trucks). *Carbon Credit Capital.* {rel=""nofollow""} # Internationally, what solutions have small and medium-sized commercial buildings and real estate businesses adopted to reduce emissions and generate carbon credits? Small and medium-sized commercial buildings and real estate businesses (SMEs) worldwide have implemented various solutions to reduce greenhouse gas emissions and participate in the carbon credit market. Common measures include: improving energy efficiency, applying smart management software, utilizing green building materials, as well as registering and trading carbon credits through international standards such as Verra and Gold Standard. For instance, many real estate SMEs have replaced traditional lighting systems with LED lights (LED lights reduce energy consumption by up to 80-90% compared to traditional lights). Companies such as CBRE have partnered with Siemens Energy to upgrade lighting systems at manufacturing plants, switching to LED Lighting Supply's high bay LED lights. This decision not only saves 54% of energy but also extends the lifespan of the lighting system by 30%. [142] Furthermore, SMEs also apply smart Building Management Systems (BMS) software to monitor and optimize energy usage as well as track greenhouse gas emissions in real-time. [143] Globally, the company Kenoteq, based in Edinburgh, Scotland, has developed a type of construction brick named K-Briq, which is made from over 90% construction waste such as crushed bricks, crushed stone, mortar, and recycled gypsum. [144] Real estate businesses recognize that participating in the carbon credit market is a way to increase investment value, especially for projects using environmentally friendly materials like wood, or implementing energy-saving solutions. Generating additional cash flow from carbon credits makes green real estate projects more attractive compared to traditional projects using concrete or steel. [145] In Sweden, a real estate company recently took a significant step in climate action by signing an agreement to purchase 10,000 carbon removal credits over 10 years. These credits originate from Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS) technology - a solution that permanently removes CO₂ from the atmosphere. [146] Overall, the combination of enhancing energy efficiency, green transition, smart management, and leveraging the carbon credit market helps small and medium-sized enterprises in the real estate sector not only reduce emissions but also increase asset value and expand opportunities for sustainable development in the future. ## References 142. Peterson, N. (2024). How to Enhance Real Estate Investments with LED Lighting. *Led Lighting Supply.* {rel=""nofollow""} 143. Kumar, P. (2024). AI-Driven Energy Management Systems for Smart Buildings. *Dianwang Jishu*, 48(1), 322–337. {rel=""nofollow""} 144. Nguyễn, L.(2024). Gạch làm từ hơn 90% phế liệu xây dựng, không cần nung trong lò. *Tia Sáng.* {rel=""nofollow""} 145. Klippel, M., Escamilla, Z., Cakir, E., & Maniak, I. (2020). Challenges and opportunities for timber buildings in the swiss real estate market: The role of carbon credits. Zürich: *Swiss Sustainable Finance.* [https://doi.org/10.5167/uzh-195416‌](https://doi.org/10.5167/uzh-195416%E2%80%8C){rel=""nofollow""} 146. Manuell, R. (2025). Swedish real estate firm signs BECCS deal for 10k credits. *Carbon-pulse.com.* {rel=""nofollow""} # What cultivation or forest management models have helped international agriculture and forestry enterprises successfully generate carbon credits? The cultivation and forest management models that have helped international agriculture and forestry enterprises successfully generate carbon credits are presented systematically and in detail within international projects and standards related to forest carbon credits. These models include: sustainable forest management models, the REDD+ project, afforestation and reforestation models, and agroforestry models. The Sustainable Forest Management (SFM) model is the most common model, focusing on protecting existing natural forests (such as special-use forests and protection forests), enhancing forest productivity and carbon stock, and controlling deforestation and forest degradation. This not only reduces emissions but also increases CO₂ absorption. For example, projects in many countries have implemented sustainable forest management certification, which is internationally recognized with strict measurement standards according to ISO 14065 and IPCC guidelines. [147] Furthermore, the REDD+ project (Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation) is an international mechanism that supports the reduction of greenhouse gas emissions from deforestation and forest degradation, while promoting forest conservation and restoration. The REDD+ project generates carbon credits by calculating the amount of emissions avoided or the increase in carbon stock compared to the baseline. A typical example is the REDD+ project in Hieu commune, Kon Plong district, Kon Tum province, Vietnam. This project has successfully reduced deforestation and forest degradation while improving community livelihoods. The voluntary carbon credit market has purchased credits from the project, demonstrating the success of applying this model. [148] For Afforestation/Reforestation projects, enterprises apply techniques for planting large-timber forests, promoting biodiversity, using native tree species, and post-planting management techniques to increase forest carbon stock. This model effectively helps absorb CO₂ and generates high-value carbon credits in the international market. [149] The Agroforestry model integrates agricultural cultivation with forestry or perennial crops to increase carbon absorption, conserve soil, enhance biodiversity, and increase community income. Agroforestry projects are designed with long-term credit cycles, ensuring the sustainability and stability of the generated carbon credits. Generally, cultivation and forest management models such as SFM, REDD+, afforestation/reforestation, and agroforestry not only play a crucial role in reducing emissions and absorbing CO₂ but also generate high-quality carbon credits recognized in the international market. Applying these models helps agriculture and forestry enterprises not only meet sustainable development goals but also expand opportunities to access climate finance and enhance brand value in the context of a globally prioritized green economy. ## References 147. Ly, K. (2024). Maximizing the benefits of forest carbon credits. *Department of Climate Change.* {rel=""nofollow""} 148. Nguyễn, T.D. (2021). Lessons learned from the REDD+ Plan Vivo Project in Hieu Commune, Kon Plong District, Kon Tum Province: Integration into REDD+ implementation in Vietnam. *Forestry Projects Management Board.* {rel=""nofollow""} 149. Hoàng, V. M. (2025). Sustainable forest carbon credits, a new direction for the Net Zero goal. *Lao Động Newspaper.* {rel=""nofollow""} # At the international level, what are the business models of companies providing ESG consulting services and carbon market services, and can these companies achieve financial efficiency or sustainable profitability? Globally, many consulting firms specializing in ESG (Environmental, Social, Governance) and the carbon market have developed successful business models, focusing on providing technical services, data management, and carbon strategies for businesses and governments. These models include emissions measurement services (carbon accounting), consulting on emission reduction strategies, support for registering carbon credit projects, and assessing ESG risks in the supply chain. Several global market leaders such as South Pole (Switzerland), EcoAct (France, part of EY), and ClimatePartner (Germany) have built a “comprehensive service” model, ranging from determining the carbon footprint, proposing emission reduction solutions, to connecting businesses with reputable carbon credit projects. These companies typically adopt a revenue model based on service contracts, or take a percentage commission from carbon credit transactions. [150] Many startups have also emerged with digital platform models (SaaS) enabling businesses to calculate and manage emissions themselves, such as Watershed, Plan A, Persefoni, or Sweep. These platforms allow SMEs to access solutions at a lower cost compared to hiring traditional consultants. Many companies have successfully raised tens to hundreds of millions of USD from venture capital funds, demonstrating financial viability. [151] Regarding profitability, many large ESG consulting firms have maintained double-digit revenue growth in the last 5 years due to surging demand for regulatory compliance and investor requirements. According to a Verdantix report, the carbon management software and services market is projected to reach USD 9.6 billion by 2027, doubling the size of 2022. This indicates a rapidly expanding sector with sustainable profit potential. [152] However, the biggest barrier for ESG consulting firms is the cost of building highly specialized teams and continuously updating them with international standards such as the GHG Protocol, TCFD, or new measurement standards like ISSB. Some companies in Southeast Asia, such as Impact Hero or Clime Capital, are developing models focused on emerging markets, simplifying processes and reducing costs for SMEs. In summary, the business model for ESG and carbon consulting firms has sustainable financial potential if they build specialized expertise, foundational technology, and a pricing model appropriate for each business segment. ## References 150. Global Insight Services. (2025). Carbon Footprint Management Market Analysis and Forecast to 2034. *Carbon Footprint Management Market.* {rel=""nofollow""} 151. SWEEP. (2025). 7 best carbon accounting software platforms in 2025. *SWEEP.* {rel=""nofollow""} 152. Bawa, P., et al. (2024) Green Quadrant: ESG And Sustainability Consulting. *EY.* {rel=""nofollow""} # Have any countries successfully organized and implemented a collective carbon project model involving multiple SMEs? Several countries have successfully implemented collective carbon project models, where multiple small businesses or farm households participate under a centrally coordinated program. The goal is to reduce transaction costs, simplify the verification process, and achieve sufficient scale to qualify for carbon credit generation. A typical example is the Family Forest Carbon Program in the United States, initiated by the American Forest Foundation, which aggregates thousands of small-scale forest owners under a single Improved Forest Management (IFM) project. The program utilizes a simple and standardized MRV model to reduce verification costs and generate carbon credits through the IFM methodology. These credits are traded on the voluntary market, creating a financial stream for small-scale landowners. [153] In Africa, cookstove projects certified by organizations like Gold Standard or Verra are also often implemented under a collective model, where thousands of households in Kenya, Rwanda, or Ghana adopt new technologies that reduce emissions, which are measured under a centralized system. Companies such as Burn Manufacturing or Impact Carbon act as coordinators. [154] In Vietnam, although there are no collective carbon projects for industrial SMEs yet, lessons learned from the BioCarbon Fund's agricultural model in India – where hundreds of farmers collectively changed tillage methods – show similar potential for application in sectors such as livestock farming, agricultural processing, or eco-tourism services. The collective model helps SMEs overcome initial cost barriers and technical capacity limitations. However, success depends on coordination capacity, standardized data, and a clear benefit-sharing mechanism among the parties. The key lesson is the need for a strong, transparent, and trusted intermediary organization to act as the focal point for coordination and verification. ## References 153. The Nature Conservancy. (2025). Family Forest Carbon Program. *The Nature Conservancy.* {rel=""nofollow""} 154. Stevens, L., et al. (2020). Market mapping for improved cookstoves: Barriers and opportunities in East Africa. *Development in Practice*, 30(1), 37–51. {rel=""nofollow""} # How do international businesses overcome the barrier of lacking internal technical capacity for emissions measurement and reporting? The lack of technical capacity for Measurement, Reporting, and Verification (MRV) of emissions is a significant barrier for small and medium-sized enterprises participating in the carbon market. However, many international businesses have overcome this issue by hiring external experts, utilizing digital software, or participating in technical assistance programs offered by international organizations. A common solution is partnering with professional consulting firms such as South Pole, EcoAct, or technology companies like Watershed, to conduct initial assessments, establish data collection systems, and standardize reporting according to frameworks like the GHG Protocol. Hiring external experts helps businesses avoid large investments in internal personnel while still ensuring the quality of MRV. [155] Furthermore, many SMEs utilize MRV software platforms such as Sweep (France), Plan A (Germany), or Persefoni (USA), which allow businesses to input operational data and receive automated emissions reports, along with proposed emission reduction methods tailored to each source. Many of these platforms currently offer low-cost packages specifically for SMEs. [156] Governments in several countries have provided funding for SMEs to participate in technical assistance programs. For example, the Climate Smart Program in Canada offers funding for SMEs to hire emissions assessment experts and conduct internal training. In Singapore, the Enterprise Sustainability Programme funds up to 70% of ESG consulting costs for small businesses. Several non-profit organizations such as Gold Standard, Clean Cooking Alliance, or GIZ (Germany) also have co-funding programs for MRV costs for SMEs in developing countries, helping them implement carbon projects with low initial costs. Finally, many SMEs also participate in collective projects to share costs and receive group MRV guidance. Consequently, even lacking internal technical capacity, they can still meet MRV requirements through external support and digitalization technology. ## References 155. Global Insight Services. (2025). Carbon Footprint Management Market Analysis and Forecast to 2034. *Carbon Footprint Management Market.* {rel=""nofollow""} 156. SWEEP. (2025). 7 best carbon accounting software platforms in 2025. *SWEEP.* {rel=""nofollow""} # About Us - Carbon Market Handbook for Vietnamese SMEs :about-us-page # Sổ tay Thị trường Carbon cho Doanh nghiệp SME Việt Nam | Thị trường Carbon 2026 ::landing-hero --- body: Từ nền tảng khái niệm đến triển khai thực tế, nội dung được sắp xếp theo lộ trình rõ ràng về kiểm kê phát thải, MRV, phát triển dự án, tài chính, quản trị và kinh nghiệm quốc tế. eyebrow: Sổ tay Thị trường Carbon guideDescription: Sáu phần nội dung liên kết chặt chẽ, bao phủ chính sách, đo lường, triển khai dự án, tài chính, quản trị và bài học quốc tế cho doanh nghiệp SME. guideLabel: Phạm vi nội dung imageAlt: Bìa sổ tay thị trường carbon lead: Một sổ tay được xây dựng để giúp doanh nghiệp SME Việt Nam hiểu tín chỉ carbon, khung pháp lý và các bước thực hành cần thiết để chuẩn bị tham gia thị trường. primaryLabel: Mở sổ tay primaryTo: /vi/part-1-concepts-and-legal-documents-related-to-carbon-credits/acknowledge secondaryLabel: English secondaryTo: /en statDescription: Được tổ chức như một lộ trình thực hành, từ nền tảng thị trường đến mức độ sẵn sàng triển khai. statLabel: Cấu trúc biên soạn statValue: 6 phần sổ tay title: Sổ tay Thị trường Carbon cho Doanh nghiệp SME Việt Nam --- :: ::landing-parts-grid --- items: - icon: i-lucide-book-open label: Phần 1 title: Khái niệm và văn bản pháp luật description: Nắm được các khái niệm cốt lõi về thị trường carbon và các văn bản pháp lý liên quan tại Việt Nam. to: /vi/part-1-concepts-and-legal-documents-related-to-carbon-credits/what-is-a-carbon-credit - icon: i-lucide-calculator label: Phần 2 title: Tính toán phát thải và lộ trình dự án description: Hướng dẫn doanh nghiệp tính phát thải, chuẩn bị MRV và hình thành dự án giảm phát thải phù hợp. to: /vi/part-2-from-emission-calculation-to-implementation-of-emission-reduction-projects/how-does-an-sme-calculate-its-total-greenhouse-gas-emissions-carbon-footprint - icon: i-lucide-banknote label: Phần 3 title: Tài chính và lợi ích kinh tế description: Tổng hợp cơ chế tài chính, định giá và các cân nhắc kinh tế khi tham gia thị trường carbon. to: /vi/part-3-finance-and-economic-benefits-from-carbon-credits/what-price-usd-credit-can-sme-enterprises-expect-for-selling-carbon-credits - icon: i-lucide-briefcase-business label: Phần 4 title: Công cụ, đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật description: Chỉ ra các công cụ, tổ chức và hình thức hỗ trợ giúp SME xây dựng năng lực nội bộ. to: /vi/part-4-tools-training-and-technical-support-for-smes/where-can-businesses-find-guidance-documents-and-forms-ministry-of-agriculture-and-environment-c - icon: i-lucide-shield-check label: Phần 5 title: Rủi ro, quản trị và minh bạch description: Hệ thống hóa các thực hành về độ tin cậy, công bố thông tin và quản trị nhằm giảm rủi ro triển khai. to: /vi/part-5-risk-governance-transparency-and-good-practices/how-to-avoid-greenwashing-and-ensure-project-credibility - icon: i-lucide-earth label: Phần 6 title: Kinh nghiệm quốc tế description: Tham khảo cách các doanh nghiệp và thị trường tương đồng trên thế giới tiếp cận lộ trình sẵn sàng. to: /vi/part-6-international-experience/globally-what-models-or-strategies-have-small-and-medium-manufacturing-enterprises-in-the-steel description: Xem nhanh sáu phần nội dung trọng tâm trước khi đi vào từng câu hỏi chi tiết. eyebrow: Nội dung chính title: Tổng quan cấu trúc của sổ tay --- :: ::landing-readiness --- items: - title: Hiểu rõ khái niệm, chính sách và thiết kế thị trường carbon description: Xây dựng nền tảng thực hành về tín chỉ carbon, ETS, tiêu chuẩn và bối cảnh chính sách tác động đến doanh nghiệp Việt Nam. - title: Chuẩn bị cho đo lường, MRV và quyết định phát triển dự án description: Dùng sổ tay để định hình kiểm kê phát thải, đường cơ sở, hồ sơ minh chứng và các bước chuẩn bị dự án phù hợp. - title: Đánh giá tài chính, quản trị và các kênh tham gia thị trường description: So sánh phương án tài chính, yêu cầu công bố và rủi ro vận hành trước khi phân bổ nguồn lực cho việc tham gia thị trường. description: Sổ tay được thiết kế để chuyển từ mức độ nhận biết đến chuyên sâu eyebrow: Mức độ sẵn sàng của SME title: Biến nội dung thành năng lực hành động --- :: ::landing-about-preview --- institutions: - image: /british-council.webp name: British Council - image: /vin_uni.webp name: VinUniversity people: - image: /duy_anh.webp name: TS. Lê Duy Anh role: Giám đốc chương trình, Giảng viên Kinh tế học organization: VinUniversity - image: /truong_thu_ha.webp name: TS. Trương Thu Hà role: Giảng viên Bộ môn Chính sách công organization: Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội - image: /vu_anh_dung.webp name: PGS.TS Vũ Anh Dũng role: Viện trưởng sáng lập Viện Khoa học và Giáo dục Khai phóng organization: VinUniversity description: Sổ tay Thị trường Carbon được dẫn dắt bởi nhóm biên tập nòng cốt, kết nối kinh tế, chính sách công và nghiên cứu phục vụ triển khai cho doanh nghiệp SME Việt Nam. eyebrow: Đằng sau cuốn sách primaryLabel: Xem đội ngũ thực hiện primaryTo: /vi/about-us supportDescription: Dự án được đồng hành bởi các tổ chức đóng góp vai trò học thuật và hợp tác quốc tế. supportTitle: Đơn vị thực hiện và tài trợ title: Ba tác giả chính thực hiện sổ tay --- :: ::landing-contact --- address: VinUniversity, Ocean Park, Gia Lâm, Hà Nội email: anh.ld@vinuni.edu.vn eyebrow: Liên hệ title: Thông tin liên hệ --- :: # Lời nói đầu - Sổ tay Tín chỉ Carbon cho Doanh nghiệp SME Việt Nam Trang này đóng vai trò như phần ghi chú mở đầu trước khi đi vào các câu hỏi chi tiết trong sổ tay. ## Ghi chú sử dụng - Sổ tay được biên soạn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) tại Việt Nam đang tìm hiểu hoặc chuẩn bị tham gia thị trường carbon. - Nội dung được trình bày theo dạng hỏi - đáp để người đọc có thể tra cứu nhanh theo từng vấn đề thực tiễn. - Đây là tài liệu định hướng thực hành, không thay thế cho tư vấn pháp lý, kiểm toán phát thải hoặc thẩm định kỹ thuật chuyên sâu. ## Phạm vi nội dung Sổ tay tập trung vào sáu nhóm chủ đề chính: 1. Khái niệm và khung pháp lý liên quan đến tín chỉ carbon. 2. Tính toán phát thải, MRV và xây dựng dự án giảm phát thải. 3. Cơ chế tài chính, tín dụng xanh và lợi ích kinh tế. 4. Công cụ, đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật cho doanh nghiệp. 5. Quản trị rủi ro, minh bạch và thực hành tốt. 6. Kinh nghiệm quốc tế và bài học cho bối cảnh Việt Nam. ## Lưu ý cập nhật - Nội dung tổng hợp quy định và tài liệu tham chiếu được cập nhật đến năm 2025. - Khi áp dụng vào hoạt động thực tế, doanh nghiệp nên đối chiếu thêm với văn bản pháp luật, hướng dẫn kỹ thuật và yêu cầu thị trường mới nhất. - Một số nội dung trong sổ tay có tính định hướng chiến lược, cần được điều chỉnh theo ngành nghề, quy mô và mức độ sẵn sàng của từng doanh nghiệp. ## Lời cảm ơn Nhóm biên soạn trân trọng cảm ơn các chuyên gia, giảng viên, đối tác học thuật và tổ chức đồng hành đã đóng góp cho quá trình xây dựng sổ tay. Các ý kiến phản biện, dữ liệu tham khảo và kinh nghiệm thực tiễn là nền tảng để tài liệu này hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận thị trường carbon một cách rõ ràng và có hệ thống hơn. # Tín chỉ carbon là gì? Tín chỉ carbon được hiểu là một hình thức chứng nhận hoặc đại diện cho quyền được phát thải 1 tấn CO₂, hoặc lượng khí nhà kính khác tương đương với 1 tấn CO₂ sau khi quy đổi. Loại tín chỉ này đại diện cho việc một dự án đã thành công trong việc giảm thiểu hoặc loại bỏ 1 tấn CO₂ ra khỏi khí quyển. Về bản chất, loại tín chỉ này được xem như một loại hàng hóa, có thể được mua bán, trao đổi trên thị trường carbon. Doanh nghiệp tạo ra tín chỉ có thể bán để có thêm doanh thu, còn doanh nghiệp có nhu cầu bù đắp phát thải có thể mua lại. # Thị trường carbon bắt buộc và tự nguyện là gì? ### Thị trường carbon bắt buộc: Thị trường carbon bắt buộc được thiết lập và điều hành dựa trên các hiệp định và cam kết quốc gia hoặc quốc tế về việc cắt giảm phát thải carbon, chẳng hạn như Nghị định thư Kyoto (yêu cầu các quốc gia phát triển giảm lượng khí thải nhà kính trung bình ít nhất 5% so với mức phát thải của năm 1990 trong giai đoạn 2008-2012) hay trong Hiệp định Paris (Paris Agreement) điều 6. Một mô hình phổ biến trong việc vận hành thị trường carbon bắt buộc là Hệ thống Giao dịch phát thải (Emission Trading System - ETS). Theo cơ chế này, Chính phủ sẽ phân bổ hoặc bán ra một lượng giới hạn các tín chỉ hoặc giấy phép phát thải khí carbon (thường tính theo đơn vị 1 tấn CO₂ tương đương) trong một khung thời gian xác định. Các đơn vị phát thải theo danh mục quy định chỉ được phép phát thải trong phạm vi số tín chỉ hoặc giấy phép mà họ đang nắm giữ. Nếu một doanh nghiệp muốn gia tăng lượng phát thải thì cần mua thêm tín chỉ từ những tổ chức có phát thải thấp hơn phạm vi số tín chỉ hoặc giấy phép định sẵn. Trong trường hợp này, bên mua phải chịu chi phí bổ sung do việc phát thải vượt mức, trong khi bên bán có thể hưởng lợi về tài chính từ việc giảm lượng khí thải. Nhờ vậy, các tổ chức có khả năng cắt giảm khí nhà kính hiệu quả sẽ có thêm động lực để giảm phát thải, đồng thời khuyến khích đầu tư vào các công nghệ sạch và thân thiện với môi trường. ### Thị trường carbon tự nguyện: Thị trường carbon tự nguyện vận hành song song với thị trường bắt buộc, tạo điều kiện cho các cá nhân và doanh nghiệp chủ động tham gia mua bán tín chỉ carbon mà không bị ràng buộc bởi quy định pháp lý. Bảng so sánh giữa thị trường carbon tự nguyện và thị trường carbon bắt buộc | Tiêu chí | Thị trường tự nguyện (VCM) | Thị trường bắt buộc (Compliance) | | ------------------ | ------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------- | | Mục đích | Chủ động giảm phát thải, nâng cao hình ảnh, ESG | Tuân thủ quy định pháp luật, tránh phạt | | Đối tượng tham gia | Doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân tự nguyện | Ngành phát thải lớn theo yêu cầu của chính phủ | | Khung pháp lý | Không bắt buộc, dựa trên tiêu chuẩn quốc tế (VCS, GS…) | Chặt chẽ, có quy định và giám sát rõ ràng | | Giá tín chỉ | Linh hoạt, đa dạng theo loại dự án | Thường cao hơn, biến động theo cung cầu hạn ngạch | | Thanh khoản | Thấp hơn, đang tăng | Cao hơn, ổn định hơn | | Quy mô & tiềm năng | Nhỏ hơn nhưng tăng trưởng nhanh (tiềm năng lớn) | Lớn, ổn định, tập trung ở khu vực có chính sách rõ | | Rủi ro | Minh bạch, chất lượng tín chỉ chưa đồng đều | Phụ thuộc chính sách, chi phí tuân thủ cao | Tài liệu tham khảo: - Liên, M. K., Huy, L. Q., Công, N. T., & Anh, Đ. T. (2020). *Thị trường trao đổi tín chỉ các–bon: Kinh nghiệm quốc tế và chính sách cho Việt Nam*. {rel=""nofollow""} # MRV là gì và tại sao đóng vai trò quan trọng? ### MRV là gì? Quy trình Đo lường, Báo cáo và Thẩm tra (MRV) bao gồm nhiều bước nhằm đánh giá một cách hệ thống về lượng khí nhà kính được cắt giảm từ một hoạt động giảm nhẹ cụ thể; ví dụ như việc hạn chế phát thải do mất rừng hoặc suy thoái rừng trong một khoảng thời gian xác định. Giai đoạn đầu tiên là đo lường (M - Measurement), tiếp theo là báo cáo kết quả (R - Reporting) cho một bên thứ ba có thẩm quyền. Cuối cùng, bên thứ ba này sẽ tiến hành thẩm tra (V - Verification) để xác thực các dữ liệu, qua đó cấp chứng nhận và phát hành tín chỉ carbon. Mục tiêu của MRV là đảm bảo rằng một hoạt động thực sự đã góp phần tránh được hoặc loại bỏ lượng khí nhà kính gây hại, từ đó tạo điều kiện để chuyển các nỗ lực giảm phát thải này thành tín chỉ có giá trị thương mại. 1. ***Vì sao MRV đóng vai trò quan trọng?*** ### Công cụ quản lý và tối ưu mô hình doanh nghiệp MRV giúp doanh nghiệp đo lường, báo cáo và được thẩm định lượng phát thải khí nhà kính một cách hệ thống. Khi có dữ liệu chuẩn xác, doanh nghiệp có thể: - Xác định “điểm nghẽn” (bottlenecks) trong chuỗi sản xuất – ví dụ: khâu tiêu tốn nhiều năng lượng, sử dụng nguyên liệu chưa hiệu quả hoặc quy trình gây thất thoát lớn. - Ưu tiên cải tiến: tối ưu hoá việc sử dụng năng lượng, nguyên vật liệu hoặc quy trình vận hành, từ đó giảm chi phí và tăng hiệu quả. ### Cửa ngõ để tham gia thị trường carbon MRV là điều kiện tiên quyết để một dự án hoặc doanh nghiệp được bên thứ ba thẩm định và cấp tín chỉ carbon. - Không có MRV, doanh nghiệp không thể chứng minh lượng giảm phát thải một cách minh bạch. - Một hệ thống MRV chuẩn xác sẽ giúp doanh nghiệp biến kết quả giảm phát thải thành tài sản tài chính (tín chỉ) và tham gia các thị trường carbon, cả bắt buộc lẫn tự nguyện. ### Tăng uy tín, tránh “tẩy xanh” (greenwashing) - Việc có dữ liệu được đo lường và xác minh độc lập giúp doanh nghiệp tăng độ tin cậy với nhà đầu tư, khách hàng và cơ quan quản lý. - MRV minh bạch là cách tốt nhất để tránh bị nghi ngờ “tẩy xanh”, thể hiện trách nhiệm thực sự trong giảm phát thải và phát triển bền vững. Tài liệu tham khảo: - IEAGHG. (2024). *Measurement, reporting and verification for carbon dioxide removal*. IEAGHG. {rel=""nofollow""} - Singh, N., Finnegan, J., & Levin, K. (2016). *MRV 101: Understanding Measurement, Reporting, and Verification of Climate Change Mitigation.* [*Www.wri.org*](https://www.wri.org){rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Nguyen, N. H., & Nguyen, T. D. (2025). Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về quản lý tín chỉ các-bon và trao đổi hạn ngạch phát thải khí nhà kính Nguyễn Tiến Đạt. *Tạp Chí Khoa Học Xã Hội Việt Nam*, {rel=""nofollow""} # Các văn bản pháp luật quốc tế quan trọng liên quan đến tín chỉ carbon? Nghị định thư Kyoto thuộc Công ước khung của Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu (UNFCCC) đưa ra các biện pháp nhằm kiểm soát phát thải khí nhà kính từ nhiều ngành công nghiệp và đơn vị thương mại khác nhau thông qua việc xây dựng các Cơ chế Thực hiện chung (Joint Implementation - JI), Cơ chế Mua bán phát thải (Emission Trading - ET) và Cơ chế phát triển sạch (Clean Development Mechanism - CDM). Các cơ chế này đã tạo ra một thị trường carbon toàn cầu, mở ra cơ hội cho hoạt động mua bán tín chỉ carbon. Điều 6 của Thỏa thuận Paris (2016) cho phép hợp tác quốc tế trong việc ứng phó với biến đổi khí hậu và mở ra cơ hội huy động hỗ trợ tài chính cho các quốc gia đang phát triển. Điều 6 bao gồm ba thành phần chính: - Điều 6.2: Cung cấp hướng dẫn về hạch toán và báo cáo cho các Bên trong việc sử dụng các kết quả giảm nhẹ được chuyển giao quốc tế để đạt được các Đóng góp do quốc gia tự quyết định (NDCs). (Article 6.2: Provides accounting and reporting guidance for Parties to use internationally transferred mitigation outcomes towards their nationally determined contributions (NDCs)). - Điều 6.4: Thiết lập một cơ chế mới thuộc UNFCCC nhằm hỗ trợ giao dịch các tín chỉ carbon chất lượng cao. (Article 6.4: Establishes a new UNFCCC mechanism which can be used to trade high-quality carbon credits) - Điều 6.8: Tạo điều kiện cho các hình thức hợp tác không dựa trên thị trường nhằm thúc đẩy hành động vì khí hậu (Article 6.8: Provides opportunities for non-market-based cooperation for enhancing climate action.) Tài liệu tham khảo: - Tandon, U. (2015, June 25). *Carbon Trading and Climate Change: An Overview of Legal and Policy Measures*. Ssrn.com. {rel=""nofollow""} - Tandon, Usha, Carbon Trading and Climate Change: An Overview of Legal and Policy Measures (June 25, 2015). III JCLC (2015) 49-73 ISSN: 2321-4716, Available at SSRN: [https://ssrn.com/abstract=2815416](https://ssrn.com/abstract%3D2815416){rel=""nofollow""} # Các văn bản pháp luật của Việt Nam liên quan đến thị trường carbon Việt Nam đang trong quá trình xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp lý để hướng tới mục tiêu đạt phát thải ròng bằng không (Net Zero) vào năm 2050. Trong hành trình ấy, Việt Nam đã và đang có những tài liệu pháp lý quan trọng liên quan đến thị trường carbon cần tập trung: ### Nền móng của chính sách và định hướng chiến lược | Nghị quyết số 24-NQ/TW (2013) Nghị quyết về "Chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, tăng cường quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường" | Xác định việc giảm nhẹ phát thải khí nhà kính (KNK) và nghiên cứu, xây dựng cơ chế, chính sách về phát triển thị trường carbon là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của đất nước. | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Kế hoạch triển khai Thỏa thuận Paris (2016) | Sau khi Việt Nam chính thức phê chuẩn Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu, kế hoạch này đã cụ thể hóa các cam kết quốc tế, trong đó có nhiệm vụ xây dựng các cơ chế quản lý, trao đổi tín chỉ carbon trong nước, làm tiền đề cho việc tham gia thị trường carbon toàn cầu. | | Luật Lâm nghiệp (2017) | Lần đầu tiên đề cập đến dịch vụ hấp thụ và lưu giữ carbon của rừng, mở ra cơ sở pháp lý cho việc khai thác tiềm năng giảm phát thải từ lĩnh vực lâm nghiệp thông qua các cơ chế trao đổi, mua bán tín chỉ carbon. | | Luật Bảo vệ môi trường (2020) | Có riêng Điều 139 quy định về "Tổ chức và phát triển thị trường carbon". Luật đã xác định rõ lộ trình phát triển thị trường carbon trong nước, bao gồm các hoạt động trao đổi hạn ngạch phát thải KNK và tín chỉ carbon. | ### Hoàn thiện khung pháp lý và triển khai | Nghị định 06/2022/NĐ-CP (2022) | Quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường về giảm nhẹ phát thải KNK và bảo vệ tầng ozon, quy định rõ: \* Lộ trình phát triển, thời điểm triển khai thị trường carbon trong nước (từ 2025 thí điểm, 2028 vận hành chính thức). \* Quy trình và trách nhiệm của các cơ sở thuộc diện phải thực hiện kiểm kê KNK. \* Nguyên tắc phân bổ hạn ngạch phát thải KNK và cơ chế quản lý tín chỉ carbon. \* Quy định về việc bù trừ tín chỉ carbon, trong đó cho phép các cơ sở sử dụng tín chỉ để bù vào phần phát thải vượt hạn ngạch (tối đa 10% tổng hạn ngạch được phân bổ). | | --------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Quyết định số 01/2022/QĐ-TTg (2022) | Ban hành danh mục các lĩnh vực, cơ sở phát thải KNK phải thực hiện kiểm kê, quyết định rằng 1912 cơ sở thuộc các ngành năng lượng, giao thông vận tải, xây dựng, công nghiệp và nông nghiệp có nghĩa vụ báo cáo dữ liệu phát thải định kỳ hai năm một lần. | | Thông tư 01/2022/TT-BTNMT (2022) | Quy định chi tiết thi hành Luật Bảo vệ môi trường về ứng phó với biến đổi khí hậu, cung cấp các hướng dẫn kỹ thuật, biểu mẫu báo cáo, quy trình thẩm định báo cáo kiểm kê KNK. | | Quyết định 59/QĐ-BTNMT và Quyết định 2626/QĐ-BTNMT (2022) | Các văn bản này của Bộ Tài nguyên và Môi trường (nay là Bộ Nông nghiệp và Môi trường) cung cấp các hướng dẫn kỹ thuật và hệ số phát thải cho các lĩnh vực khác nhau, tạo nền tảng kỹ thuật thống nhất cho công tác kiểm kê và báo cáo. | | Quyết định số 896/QĐ-TTg (2022) | Phê duyệt Chiến lược quốc gia về biến đổi khí hậu giai đoạn đến năm 2050. | | Thông tư 17/2022/TT-BTNMT (2022) | Hướng dẫn kỹ thuật về đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải và kiểm kê KNK trong lĩnh vực quản lý chất thải. | | Quyết định số 232/QĐ-TTg (2025) | Phê duyệt "Đề án Phát triển thị trường carbon tại Việt Nam". \* Giai đoạn đến hết năm 2027: Xây dựng quy định quản lý, vận hành sàn giao dịch tín chỉ carbon; triển khai thí điểm cơ chế trao đổi, bù trừ tín chỉ carbon. \* Giai đoạn từ năm 2028: Vận hành chính thức sàn giao dịch tín chỉ carbon, kết nối với thị trường khu vực và thế giới. | ### Các quy định chuyên sâu vào các lĩnh vực quan trọng | Thông tư 13/2024/TT-BXD (2024) | Hướng dẫn quy trình, quy định kỹ thuật kiểm kê KNK và đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải KNK cho ngành Xây dựng. | | ---------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Dự thảo Nghị định về dịch vụ hấp thụ và lưu giữ các-bon của rừng | Bộ Nông nghiệp và Môi trường đang xây dựng và lấy ý kiến để tạo ra hành lang pháp lý cho việc quản lý, kinh doanh và chi trả cho dịch vụ carbon rừng. | Tài liệu tham khảo: - Thuvienphapluat.Vn. (2022, September 5). Nghị quyết 24-NQ/TW năm 2013 chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, tăng cường quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường do Ban chấp hành Trung ương ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2025, August 15). Nghị định 06/2022/NĐ-CP quy định về giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Cổng Tông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2025). *Dự thảo Nghị định quy định về dịch vụ hấp thụ và lưu giữ các-bon của rừng*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Cổng Tông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2017). *Luật số 16/2017/QH14 của Quốc hội: Luật Lâm nghiệp*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - *Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam*. (2025). {rel=""nofollow""} - Cổng Tông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2020). *Luật số 72/2020/QH14 của Quốc hội: Luật Bảo vệ môi trường*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Thủ tướng Chính phủ (2022). Quyết định số 01/2022/QĐ-TTg ngày 18/01/2022 ban hành danh mục lĩnh vực, cơ sở phát thải khí nhà kính phải thực hiện kiểm kê khí nhà kính. Truy cập tại: {rel=""nofollow""} - Cổng Tông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2022). *Quyết định số 896/QĐ-TTg ngày 26/7/2022 phê duyệt Chiến lược quốc gia về biến đổi khí hậu giai đoạn đến năm 2050.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2020, November 20). Quyết định 232/QĐ-TTg năm 2025 phê duyệt Đề án quản lý phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính; quản lý hoạt động kinh doanh tín chỉ các-bon ra thị trường thế giới do Thủ tướng Chính phủ ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2025, January 24). Quyết định 232/QĐ-TTg phê duyệt Đề án phát triển thị trường carbon tại Việt Nam do Thủ tướng Chính phủ ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2023, June 8). Thông tư 17/2022/TT-BTNMT quy định kỹ thuật đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và kiểm kê khí nhà kính lĩnh vực quản lý chất thải do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2025, February 4). Thông tư 13/2024/TT-BXD về Quy trình, quy định kỹ thuật kiểm kê khí nhà kính và đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính ngành Xây dựng do Bộ trưởng Bộ Xây dựng ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} # Các tiêu chuẩn/cơ chế tín chỉ carbon phổ biến áp dụng hiện nay - Cơ chế phát triển sạch (Clean Development Mechanism - CDM) cho phép các dự án giảm phát thải tại các nước đang phát triển được cấp tín chỉ giảm phát thải được chứng nhận (CER), mỗi tín chỉ tương đương với một tấn CO₂. Các tín chỉ CER này có thể được mua bán và sử dụng bởi các quốc gia công nghiệp hóa để đáp ứng một phần mục tiêu giảm phát thải theo Nghị định thư Kyoto. Cơ chế này thúc đẩy phát triển bền vững và giảm phát thải khí nhà kính, đồng thời mang lại sự linh hoạt cho các nước công nghiệp hóa trong việc thực hiện các cam kết cắt giảm phát thải (United Nations Framework Convention on Climate Change, 2014). - Tiêu chuẩn Carbon Xác minh (Verified Carbon Standard - VCS) là chương trình cấp tín chỉ khí nhà kính được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới. Chương trình này thúc đẩy dòng tài chính vào các hoạt động nhằm giảm và loại bỏ phát thải, cải thiện sinh kế và bảo vệ thiên nhiên. Chương trình VCS đã được Liên minh Giảm thiểu và Bù đắp Carbon Quốc tế (International Carbon Reduction and Offset Alliance - ICROA) công nhận và đáp ứng Bộ Quy tắc Thực hành Tốt nhất của ICROA (Verra, 2024) - Tiêu chuẩn Vàng (Gold Standard) là một trong những tiêu chuẩn và hệ thống đăng ký hàng đầu trong thị trường carbon tự nguyện. Tiêu chuẩn này xây dựng các yêu cầu và phương pháp nhằm đảm bảo rằng các dự án khí hậu muốn phát hành tín chỉ carbon heo Gold Standard, cũng như các chương trình khác hướng đến báo cáo tác động đáng tin cậy, đều đạt được những kết quả tích cực. Quỹ Gold Standard (The Standard Foundation), đơn vị vận hành tiêu chuẩn này, được thành lập vào năm 2003 bởi WWF và một số tổ chức phi chính phủ quốc tế khác, với mục tiêu nâng cao tính toàn vẹn về môi trường và đo lường hiệu quả phát triển bền vững của các dự án tín chỉ carbon. (Sustaincert, 2023) Tài liệu tham khảo: - Gold Standard. (2025, July 23). *Gold Standard*. {rel=""nofollow""} - United Nations Framework Convention on Climate Change. (2014). *CDM: About CDM*. Unfccc.int. {rel=""nofollow""} - Verra. (2024). *Verified Carbon Standard*. Verra. {rel=""nofollow""} # Thị trường carbon tự nguyện khác gì so với hệ thống giao dịch phát thải thí điểm (Hệ thống ETS – Emission Trading System) tại Việt Nam? | **Thị trường** | **Tự nguyện (VCM)** | **Thí điểm ETS** | | ---------------- | --------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Tính pháp lý** | **Không bắt buộc, do doanh nghiệp tự nguyện** | **Việc tham gia thị trường carbon là bắt buộc đối với các đối tượng thuộc diện phân bổ hạn ngạch, trong đó ba ngành công nghiệp chủ chốt – sản xuất thép, xi măng và nhiệt điện – chiếm khoảng 50% tổng lượng khí CO₂ phát thải toàn quốc. Các doanh nghiệp hoạt động trong những lĩnh vực này sẽ phải mua hạn ngạch phát thải phù hợp với cường độ phát thải CO₂ của mình.** | | **Chính sách** | **Mua tín chỉ carbon từ các dự án độc lập.** | **Sử dụng hạn ngạch do Nhà nước phân bổ.** | Tài liệu tham khảo: - Nguyên, B. (2025, June 17). Việt Nam triển khai chương trình thí điểm thị trường giao dịch phát thải. *BAO DIEN TU VTV*. {rel=""nofollow""} - Vets | Energy and Environment. (2025, May 3). *Thị Trường Tín Chỉ Carbon: Cơ Hội Và Thách Thức Cho Doanh Nghiệp Việt Nam*. Vets | Energy and Environment. {rel=""nofollow""} # Khi nào thị trường ETS chính thức vận hành tại Việt Nam? Trong giai đoạn 2025-2028, thị trường carbon sẽ được triển khai thí điểm trên phạm vi toàn quốc. Bắt đầu từ năm 2029, thị trường này sẽ chính thức đi vào hoạt động trên toàn quốc, đồng thời mở rộng phạm vi vận hành thông qua việc bổ sung các loại tín chỉ carbon đã được xác nhận để giao dịch trên sàn. Bên cạnh đó, phạm vi các chủ thể được phép tham gia mua bán tín chỉ carbon cũng sẽ được mở rộng. Ngoài ra, việc nghiên cứu khả năng liên kết thị trường carbon trong nước với các thị trường trong khu vực và quốc tế cũng sẽ được đẩy mạnh. Tài liệu tham khảo: - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2025). *Quyết định số 232/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ: Phê duyệt Đề án Thành lập và phát triển thị trường các-bon tại Việt Nam*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp sẽ giao dịch tín chỉ carbon qua sàn nào? Có thể giao dịch qua Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) hay hình thức thỏa thuận trực tiếp (OTC)? HNX được giao nhiệm vụ xây dựng và cung ứng dịch vụ sàn giao dịch carbon trong nước theo yêu cầu nghiệp vụ về tổ chức, quản lý thị trường và các điều kiện, tiêu chuẩn kỹ thuật do cơ quan chức năng quy định. Việc tổ chức giao dịch trên thị trường carbon được thực hiện theo phương thức tập trung. Chủ thể khi tham gia phải có tài khoản lưu ký giao dịch hạn ngạch phát thải khí nhà kính hoặc tài khoản lưu ký giao dịch tín chỉ carbon. Việc thanh toán giao dịch sẽ do hệ thống tự động thực hiện trên cơ sở kết quả giao dịch do HNX gửi, đảm bảo nguyên tắc việc chuyển giao hàng hóa được thực hiện đồng thời với thanh toán tiền tại ngân hàng thanh toán. → Giao dịch theo hình thức thỏa thuận trực tiếp (OTC)? → Không được đối với hệ thống ETS, giao dịch phải qua Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội Tài liệu tham khảo: - Vi, T. (2025, June 24). *Việt Nam sắp có thị trường giao dịch tín chỉ carbon*. Báo Đấu Thầu. {rel=""nofollow""} # Tín chỉ carbon và hạn ngạch phát thải khác nhau như thế nào? Hạn ngạch phát thải khí nhà kính là lượng khí nhà kính của quốc gia, tổ chức, cá nhân được phép phát thải trong một khoảng thời gian xác định (Khoản 33, Điều 3, Luật Bảo vệ môi trường 2020). Thông qua quá trình kiểm kê phát thải khí nhà kính, Chính phủ sẽ có được bức tranh tổng thể về lượng phát thải quốc gia cũng như tỷ lệ phát thải tính trên từng đơn vị sản phẩm hoặc dịch vụ. Trên cơ sở đó, các hạn ngạch phát thải sẽ được phân bổ cho từng cơ sở sản xuất dựa theo mức độ phát thải của họ. Mỗi cơ sở chỉ được phép phát thải trong giới hạn đã được phân bổ. Trong trường hợp muốn phát thải vượt quá hạn mức, cơ sở bắt buộc phải mua thêm hạn ngạch từ những đơn vị còn dư. Ngược lại, nếu không sử dụng hết hạn ngạch, cơ sở có thể tích lũy phần dư này để giao dịch trên thị trường carbon. | **Tín chỉ carbon** | **Hạn ngạch phát thải** | | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Sự chứng nhận hay đại diện cho quyền phát thải ra 1 tấn CO₂ hoặc 1 tấn CO₂ tương đương** | **lượng khí nhà kính của quốc gia, tổ chức, cá nhân được phép phát thải trong một khoảng thời gian xác định** | Tài liệu tham khảo: - Nguyen, N. H., & Nguyen, T. D. (2025). Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về quản lý tín chỉ các-bon và trao đổi hạn ngạch phát thải khí nhà kính Nguyễn Tiến Đạt. *Tạp Chí Khoa Học Xã Hội Việt Nam*, *2*. {rel=""nofollow""} # Việt Nam có thể kết nối tín chỉ carbon với thị trường quốc tế qua các cơ chế como CDM, Cơ chế tín chỉ chung với Nhật Bản (JCM - Joint Crediting Mechanism), hoặc Điều 6 của Thỏa thuận Paris không? Có ba loại tín chỉ carbon sẽ được giao dịch trên thị trường carbon của Việt Nam: Tín chỉ được tạo ra từ các chương trình và dự án tuân theo bộ tiêu chuẩn tín chỉ carbon do Việt Nam tự xây dựng; - Tín chỉ theo tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc (Điều 6 của Thỏa thuận Paris); - Tín chỉ dựa trên các cơ chế hợp tác quốc tế mà Việt Nam tham gia, như Cơ chế phát triển sạch (Clean Development Mechanism - CDM) và - Cơ chế tín chỉ chung (Joint Crediting Mechanism - JCM between Vietnam and Japan) giữa Việt Nam và Nhật Bản. Tài liệu tham khảo: - Ministry of Foreign Affairs of Japan. (n.d.). *Joint Crediting Mechanism (JCM)*. Ministry of Foreign Affairs of Japan. {rel=""nofollow""} # Nếu doanh nghiệp vượt mức phát thải cho phép trong ETS, sẽ bị xử lý như thế nào? Doanh nghiệp vượt mức phát thải cho phép trong ETS sẽ mua thêm hạn ngạch từ thị trường để bù đắp phần phát thải vượt. Ở Việt Nam chưa có quy định cụ thể về mức xử phạt đối với doanh nghiệp vượt mức thải cho phép. Nghị định 45/2022/NĐ-CP là văn bản pháp lý chính để xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, tuy nhiên, Điều 41 của Nghị định này tập trung vào các nghĩa vụ chuẩn bị cho thị trường carbon, chứ chưa quy định cụ thể về việc xử phạt vượt hạn ngạch. Tài liệu tham khảo: - Thuvienphapluat.Vn. (2025, May 21). Nghị định 45/2022/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} # Làm thế nào để một doanh nghiệp SME tính toán tổng lượng khí nhà kính (carbon footprint) của mình? Để tham gia thị trường tín chỉ carbon và ứng phó hiệu quả với các quy định về phát thải như Cơ chế Điều chỉnh Biên giới Carbon (CBAM), doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) cần xây dựng một hệ thống kiểm kê phát thải khí nhà kính (GHG inventory) đầy đủ và chính xác. Tại Việt Nam, việc tính toán lượng khí nhà kính cấp cơ sở được hướng dẫn chi tiết tại Thông tư 17/2022/TT-BTNMT và Nghị định 06/2022/NĐ-CP, cùng các tiêu chuẩn quốc tế như GHG Protocol và TCVN ISO 14064-1:2018. Quy trình gồm 4 bước cơ bản như sau: Bước 1: Xác định ranh giới hoạt động và phân loại nguồn rác thải Doanh nghiệp cần xác định các hoạt động gây phát thải khí nhà kính trong toàn bộ chuỗi vận hành, từ sản xuất, vận chuyển, đến tiêu thụ và xử lý chất thải. Các nguồn phát thải được phân loại theo ba phạm vi: - Phạm vi 1 (Scope 1) - Phát thải trực tiếp từ các hoạt động mà doanh nghiệp sở hữu hoặc kiểm soát, như đốt nhiên liệu trong xe tải, máy móc, nồi hơi, hoặc rò rỉ khí lạnh từ điều hòa. - Phạm vi 2 (Scope 2) - Phát thải gián tiếp từ việc sử dụng năng lượng như điện, hơi nước, hoặc nhiệt mua từ bên ngoài (ví dụ: điện mua từ EVN). - Phạm vi 3 (Scope 3) - Phát thải gián tiếp khác nằm ngoài quyền kiểm soát trực tiếp của doanh nghiệp, như phát thải từ nhà cung cấp, vận chuyển thuê ngoài, đi công tác, xử lý chất thải, hoặc sử dụng sản phẩm sau tiêu dùng. *Biểu đồ minh họa và bảng so sánh phát thải theo ba phạm vi: Scope 1, 2, 3* ![A diagram of a process AI-generated content may be incorrect.](data\:image/png;base64...) | Tiêu chí | Phạm vi 1 - Phát thải Trực tiếp | Phạm vi 2 - Phát thải Gián tiếp từ Năng lượng Mua vào | Phạm vi 3 - Các Phát thải Gián tiếp Khác (Chuỗi Giá trị) | | --------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Định nghĩa | Khí nhà kính phát sinh trực tiếp từ các hoạt động nằm trong quyền kiểm soát của doanh nghiệp. | Khí nhà kính phát sinh gián tiếp từ việc sử dụng năng lượng (điện, hơi nước, nhiệt, làm mát) mà doanh nghiệp mua từ bên ngoài. | Bao gồm tất cả các phát thải gián tiếp khác không thuộc Phạm vi 2, phát sinh từ toàn bộ chuỗi giá trị (cả thượng nguồn và hạ nguồn). | | Vị trí phát thải | Tại chỗ (nội bộ doanh nghiệp, on-site). | Bên ngoài doanh nghiệp (off-site) nhưng là hệ quả trực tiếp từ tiêu thụ năng lượng. | Xảy ra bên ngoài hoạt động nội bộ, phân tán trong toàn bộ chuỗi giá trị. | | Quyền kiểm soát | Doanh nghiệp có quyền kiểm soát cao nhất, có thể đo lường và tác động trực tiếp. | Mức kiểm soát trung bình, phụ thuộc vào lựa chọn nhà cung cấp năng lượng. | Mức kiểm soát từ thấp đến trung bình, đòi hỏi hợp tác và đánh giá chuỗi cung ứng. | | Nguồn phát thải chính | - Đốt nhiên liệu tại chỗ (than, dầu, khí tự nhiên) - Phương tiện vận tải thuộc sở hữu công ty - Quá trình sản xuất phát sinh CO₂, N₂O… - Rò rỉ khí lạnh, HFCs | - Điện mua từ lưới điện - Hơi nước, nhiệt, làm mát từ hệ thống tập trung | Bao gồm 15 nhóm nguồn theo GHG Protocol: - Nguyên vật liệu và dịch vụ mua vào - Vận chuyển và phân phối thượng nguồn - Đi công tác, đi lại nhân viên - Sử dụng và xử lý sản phẩm sau bán - Đầu tư, nhượng quyền, tài sản cho thuê, v.v. | | Phương pháp đo lường | Đo trực tiếp hoặc tính toán dựa trên lượng nhiên liệu tiêu thụ. | Theo 2 phương pháp: • Location-based: sử dụng hệ số phát thải trung bình của lưới điện khu vực. • Market-based: sử dụng hệ số phát thải cụ thể từ nhà cung cấp mà doanh nghiệp đã chọn. | Ước tính gián tiếp thông qua: • Dữ liệu chuỗi cung ứng • Hệ số phát thải theo ngành • Khảo sát, phân tích vòng đời (LCA) | | Tính minh bạch & kiểm soát | Cao - dữ liệu sẵn có và dễ kiểm soát. | Trung bình - phải công bố theo cả 2 phương pháp (location & market-based). | Thấp đến trung bình - phụ thuộc vào mức độ hợp tác, minh bạch của chuỗi cung ứng. | | Tỷ trọng phát thải phổ biến | \~10-15% tổng phát thải toàn doanh nghiệp. | \~10-20% (dao động tùy theo mức sử dụng điện và nguồn năng lượng). | Có thể chiếm hơn 70-80% trong các ngành như dệt may, thực phẩm, bán lẻ, điện tử. | | Cập nhật kỹ thuật đến 2025 | - GHG Protocol đang tích hợp quy định mới theo tiêu chuẩn tài chính IFRS & US GAAP nhằm đồng bộ với báo cáo tài chính doanh nghiệp. | - Đang cải tiến hệ thống tính toán phát thải dựa theo địa điểm và thị trường. - Bổ sung khái niệm tránh phát thải (avoided emissions). | - Cân nhắc thiết lập ngưỡng loại trừ (materiality threshold): các hạng mục Phạm vi 3 nếu chiếm <5% có thể được loại trừ có điều kiện. - Chú trọng phân tích "điểm nóng phát thải" (hotspots) và nhóm hạng mục 15 (đầu tư tài chính). | | Ý nghĩa chiến lược | - Nền tảng để xây dựng báo cáo phát thải chuẩn xác. - Là nơi dễ thực hiện hành động giảm phát thải nhất. | - Khuyến khích doanh nghiệp chuyển sang sử dụng năng lượng tái tạo. - Thúc đẩy mô hình mua bán điện trực tiếp (DPPA), chứng chỉ năng lượng sạch (RECs). | - Giúp doanh nghiệp nhận diện rủi ro carbon trong chuỗi cung ứng. - Thúc đẩy mô hình kinh doanh tuần hoàn và cải tiến sản phẩm. | | Rủi ro & cơ hội chính | - Nếu không kiểm soát tốt sẽ làm tăng chi phí vận hành. - Làm giảm năng lực cạnh tranh và uy tín. | - Chịu ảnh hưởng bởi giá carbon, chính sách năng lượng quốc gia. - Gắn với hình ảnh thương hiệu xanh. | - Nếu không báo cáo đầy đủ Phạm vi 3 có thể vi phạm chuẩn mực báo cáo mới (IFRS S2, ESRS E1). - Mất cơ hội tiếp cận tài chính bền vững. | | Xu hướng hiện tại (2025) | - Nhiều ngành đã giảm phát thải nhờ áp dụng công nghệ thu giữ carbon (CCUS), điện khí hóa và cắt giảm khí methane. | - Cạnh tranh xanh ngày càng tăng. - Các chuẩn báo cáo như ESRS (EU) yêu cầu thể hiện đầy đủ cả 2 phương pháp tính Phạm vi 2. | - Chỉ khoảng 30% doanh nghiệp tại Mỹ báo cáo đầy đủ Phạm vi 3. - Ví dụ: Microsoft công bố Phạm vi 3 tăng 31% từ 2020 đến 2023, cho thấy khó khăn lớn trong kiểm kê và hành động giảm phát thải. | Bước 2: Lựa chọn và thu thập số liệu hoạt động kiểm kê khí nhà kính cấp cơ sở Doanh nghiệp cần tổng hợp dữ liệu định lượng cho các hoạt động trên trong một kỳ báo cáo (thường là 1 năm). Nguồn dữ liệu có thể bao gồm: hóa đơn nhiên liệu, điện năng tiêu thụ, nhật ký vận hành thiết bị, sổ kế toán, hợp đồng vận tải hoặc báo cáo tiêu thụ nước/nguyên liệu. Với lĩnh vực quản lý chất thải, Thông tư 17/2022/TT-BTNMT yêu cầu cụ thể các chỉ tiêu như: khối lượng chất thải rắn sinh hoạt, lượng nước thải, công nghệ xử lý đang áp dụng... Bước 3: Lựa chọn hệ số phát thải khí nhà kính cấp cơ sở Mỗi hoạt động phát thải tương ứng với một hệ số phát thải CO₂e cụ thể. Doanh nghiệp có thể tra cứu các hệ số này từ Danh mục hệ số phát thải quốc gia do Bộ Nông nghiệp và Môi trường ban hành, hoặc sử dụng hệ số quốc tế từ IPCC, GHG Protocol nếu chưa có quy định trong nước. Bước 4: Tính toán phát thải khí nhà kính cấp cơ sở Công thức chuẩn được sử dụng là: Phát thải khí nhà kính (tấn CO₂e) = Dữ liệu hoạt động × Hệ số phát thải Doanh nghiệp sẽ tính phát thải riêng lẻ cho từng hoạt động, sau đó cộng dồn để xác định tổng lượng phát thải trong kỳ. Đây là kết quả đầu ra quan trọng, phục vụ cho cả mục tiêu giảm phát thải nội bộ, xây dựng dự án tín chỉ carbon, lẫn đáp ứng yêu cầu của các cơ chế định giá carbon như CBAM. Để tối ưu quy trình này, doanh nghiệp có thể sử dụng các công cụ tính toán miễn phí như GHG Protocol Tools, SIMAP, CarbonScope, một số trong đó đã được bản địa hóa hoặc có hướng dẫn bằng tiếng Việt, phù hợp với khả năng vận hành của SMEs. Tài liệu tham khảo: - Bộ Nông nghiệp và Môi trường (2022). *Thông tư số 17/2022/TT-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường: Quy định kỹ thuật đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và kiểm kê khí nhà kính lĩnh vực quản lý chất thải.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. [Thông tư số 17/2022/TT-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường: Quy định kỹ thuật đo đạc, báo cáo, thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và kiểm kê khí nhà kính lĩnh vực quản lý chất thải](https://vanban.chinhphu.vn/?pageid=27160&docid=207241){rel=""nofollow""} - Greenhouse Gas Protocol. (2013). *The GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard.* Greenhouse Gas Protocol.[*ghg-protocol-revised.pdf*](https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf){rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp SME nên sử dụng hệ số phát thải nào phù hợp với điều kiện tại Việt Nam? Việc lựa chọn hệ số phát thải phù hợp là yếu tố then chốt đảm bảo độ chính xác và hợp pháp cho quá trình kiểm kê khí nhà kính. Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) tại Việt Nam, hệ số phát thải phải tuân theo các quy định pháp luật hiện hành, đặc biệt là Nghị định 06/2022/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn liên quan. ### Ưu tiên sử dụng hệ số phát thải do Việt Nam ban hành Theo Khoản 2, Điều 11 Nghị định 06/2022/NĐ-CP, các doanh nghiệp có trách nhiệm “lựa chọn hệ số phát thải do Bộ Nông nghiệp và Môi trường ban hành” để thực hiện kiểm kê. Cơ sở pháp lý hiện hành là Quyết định số 2626/QĐ-BTNMT ngày 10/10/2022, trong đó công bố Danh mục hệ số phát thải phục vụ kiểm kê khí nhà kính cho 4 lĩnh vực trọng điểm: - Năng lượng (đốt nhiên liệu, điện tiêu thụ) - Công nghiệp (sản xuất xi măng, thép, hóa chất...) - Nông nghiệp (canh tác, chăn nuôi...) - Chất thải (xử lý nước thải, chất thải rắn) Việc sử dụng hệ số chính thức giúp doanh nghiệp đảm bảo tính minh bạch, dễ được chấp thuận trong các báo cáo gửi Bộ TN\&MT hoặc trong quá trình xác minh dự án tín chỉ carbon. ### Trường hợp Việt Nam chưa có hệ số chính thức Khi một hoạt động cụ thể chưa được đề cập trong Quyết định 2626/QĐ-BTNMT, doanh nghiệp được phép tham khảo các hệ số phát thải quốc tế, nhưng phải đảm bảo: - Ưu tiên theo thứ tự: nước lân cận Việt Nam → khu vực Đông Nam Á → tiêu chuẩn toàn cầu - Nguồn đáng tin cậy như: IPCC 2006 Guidelines for National GHG Inventories, GHG Protocol… - Ghi rõ nguồn và lý do sử dụng trong báo cáo gửi cơ quan quản lý. Việc sử dụng đúng hệ số phát thải không chỉ đảm bảo tính hợp pháp của báo cáo kiểm kê, mà còn là nền tảng để doanh nghiệp xây dựng chiến lược giảm phát thải hiệu quả, minh bạch và có thể tham gia vào thị trường carbon trong nước và quốc tế. Tài liệu tham khảo: - Bộ Nông nghiệp và Môi trường. (2022). *Quyết định 2626/QĐ-BTNMT năm 2022 công bố danh mục hệ số phát thải phục vụ kiểm kê khí nhà kính do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành.* Thư viện Pháp luật. {rel=""nofollow""} # Phát thải gián tiếp trong chuỗi cung ứng (Scope 3) có bắt buộc phải tính không? Doanh nghiệp SME có nên tính không? Phát thải gián tiếp trong chuỗi cung ứng (Scope 3) là một trong những yếu tố then chốt thể hiện tính toàn diện và cam kết thực chất của doanh nghiệp trong quản lý phát thải khí nhà kính. Dù chưa bị bắt buộc theo pháp luật hiện hành, việc tính toán Scope 3 ngày càng trở thành “giấy thông hành” để doanh nghiệp SME tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu. ### Về mặt pháp lý Theo Nghị định 06/2022/NĐ-CP và bản sửa đổi bổ sung tại Nghị định 119/2025/NĐ-CP, hiện nay phát thải Scope 3 chưa bắt buộc đối với đa số doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Việt Nam. Các quy định hiện hành chủ yếu tập trung vào Scope 1 (phát thải trực tiếp) và Scope 2 (gián tiếp từ sử dụng điện năng). ### Về mặt chiến lược Nên tính Scope 3, càng sớm càng tốt. Mặc dù chưa bắt buộc, tính toán Scope 3 sẽ sớm trở thành yêu cầu bắt buộc từ thị trường và đối tác: - Áp lực từ chuỗi cung ứng: Theo Báo cáo “Mức độ sẵn sàng thực hành ESG tại Việt Nam 2022” (PwC & VIOD), hơn 80% doanh nghiệp Việt Nam đã hoặc sẽ cam kết ESG, và họ sẽ yêu cầu nhà cung cấp minh bạch dữ liệu phát thải Scope 3 để hoàn thành báo cáo của mình. - Xu hướng toàn cầu: Các quy định như CBAM, CSRD tại EU hay các cam kết khí hậu của các tập đoàn đa quốc gia đang lan tỏa yêu cầu tới toàn bộ chuỗi cung ứng, trong đó SME là mắt xích không thể thiếu. - Tác động thực tiễn: Với nhiều ngành như dệt may, thực phẩm, hàng tiêu dùng, Scope 3 chiếm phần lớn tổng lượng phát thải. Tính toán Scope 3 giúp SME xác định “điểm nóng” phát thải, từ đó đưa ra các chiến lược tối ưu như: - Tối ưu hóa vận chuyển và logistics - Chọn nhà cung cấp “xanh” - Giảm thiểu chất thải trong sản xuất và tiêu dùng ### Thách thức và giải pháp cho SME Tính Scope 3 là bài toán phức tạp vì phụ thuộc vào dữ liệu từ các bên liên quan. Tuy nhiên, doanh nghiệp không nhất thiết phải làm tất cả cùng lúc. Khuyến nghị bắt đầu từ các danh mục dễ tiếp cận và có tác động lớn: - Phát thải từ vận chuyển hàng hóa thuê ngoài - Phát thải từ xử lý chất thải do hoạt động tạo ra - Phát thải từ đi lại công tác của nhân viên Bắt đầu từ quy mô nhỏ và từng bước mở rộng, SME sẽ chủ động thích ứng với xu hướng minh bạch carbon toàn cầu - một yếu tố ngày càng trở thành “giấy thông hành” để giữ chân khách hàng và hội nhập thị trường xuất khẩu bền vững. Tài liệu tham khảo: - Chỉnh phủ. (2022). *Nghị định số 06/2022/NĐ-CP của Chính phủ: Quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Pricewaterhouse Coopers. (2022). *Báo cáo về Mức độ sẵn sàng thực hành ESG tại Việt Nam năm 2022.* PwC. {rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp trong các ngành khác nhau có được sử dụng hệ số phát thải đặc thù ngành không? Có. Không chỉ được sử dụng, mà theo quy định hiện hành, doanh nghiệp còn bắt buộc phải sử dụng đúng hệ số phát thải đặc thù ngành tương ứng với hoạt động sản xuất - kinh doanh của mình, để đảm bảo tính chính xác và thống nhất trong kiểm kê khí nhà kính. ### Cơ sở pháp lý rõ ràng Theo Quyết định số 2626/QĐ-BTNMT ngày 10/10/2022 của Bộ Nông nghiệp và Môi trường, hệ số phát thải được phân chia rất chi tiết theo từng lĩnh vực, ngành, và phân ngành trong các phụ lục đính kèm. Doanh nghiệp có trách nhiệm tra cứu và áp dụng đúng hệ số tương ứng với loại hoạt động thực tế, không được sử dụng hệ số chung hoặc từ ngành khác nếu đã có hướng dẫn cụ thể. ### Một số ví dụ minh họa - Ngành Logistics: Doanh nghiệp vận tải sử dụng nhiên liệu diesel phải áp dụng hệ số tương ứng trong mục “Giao thông vận tải đường bộ” - Phụ lục I. - Ngành Xi măng: Không chỉ áp dụng hệ số đốt than (Phụ lục I), doanh nghiệp còn phải sử dụng hệ số “phát thải từ quá trình nung clinker” - Phụ lục II, phản ánh đặc thù quá trình hóa học riêng của ngành. - Ngành Nông nghiệp: Hệ số phát thải được hướng dẫn cụ thể cho từng hoạt động như “chăn nuôi”, “trồng lúa”, “sử dụng phân bón” - Phụ lục III. ### Lưu ý khi áp dụng Việc sử dụng đúng hệ số phát thải theo ngành sẽ giúp doanh nghiệp: - Đảm bảo tuân thủ pháp luật về kiểm kê khí nhà kính - Tăng độ tin cậy của báo cáo phát thải khi tham gia các chương trình giảm phát thải, tiếp cận tín chỉ carbon, hay đáp ứng yêu cầu từ đối tác quốc tế - Tối ưu hóa chiến lược giảm phát thải, vì hệ số phản ánh đúng đặc trưng phát sinh phát thải trong từng công đoạn ngành nghề Tài liệu tham khảo: - Bộ Nông nghiệp và Môi trường. (2022). *Quyết định 2626/QĐ-BTNMT năm 2022 công bố danh mục hệ số phát thải phục vụ kiểm kê khí nhà kính do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành.* Thư viện Pháp luật. {rel=""nofollow""} # Cơ sở dữ liệu phương pháp luận của Verified Carbon Standard (VCS) và Gold Standard Trong thị trường tín chỉ carbon tự nguyện toàn cầu, VCS (Verified Carbon Standard) và Gold Standard (GS) là hai bộ tiêu chuẩn uy tín và được sử dụng rộng rãi nhất. Một trong những thành phần cốt lõi của hai hệ thống này là cơ sở dữ liệu phương pháp luận, đóng vai trò như một “thư viện công thức” toàn cầu. Đây là nơi tổng hợp các bộ quy tắc kỹ thuật chi tiết để các dự án đo lường, báo cáo và xác minh (MRV) lượng phát thải được cắt giảm, nhằm đủ điều kiện cấp tín chỉ carbon. ### VCS - Verified Carbon Standard (quản lý bởi Verra) **VCS tập trung vào tính chính xác, độ tin cậy và khả năng mở rộng của các khoản giảm phát thải. Nền tảng của VCS là hàng trăm phương pháp luận đã được phê duyệt, bao phủ gần như mọi loại hình dự án từ năng lượng tái tạo, rừng, quản lý chất thải đến nông nghiệp. Các phương pháp này được thiết kế để đảm bảo tính nhất quán và minh bạch trong việc đo lường và tính toán lượng phát thải giảm thực tế. Ứng dụng: VCS là tiêu chuẩn phổ biến nhất trên thị trường carbon tự nguyện quốc tế, đặc biệt phù hợp với các dự án quy mô lớn nhờ tính linh hoạt và sự chấp nhận rộng rãi từ các bên mua tín chỉ.** ### Gold Standard (đồng sáng lập bởi WWF) **Ngoài yêu cầu nghiêm ngặt về việc đo lường và xác minh giảm phát thải, Gold Standard đặc biệt nhấn mạnh đến việc tạo ra lợi ích đồng thời về phát triển bền vững (co-benefits) và sự tham vấn cộng đồng địa phương. Phương pháp luận của GS thường tích hợp các tiêu chí xã hội – môi trường bên cạnh carbon, như cải thiện chất lượng không khí, sức khỏe, giáo dục, giới tính, v.v. Ứng dụng: Các tín chỉ GS thường có giá trị cao hơn do mang theo thông điệp ESG toàn diện, rất phù hợp với các doanh nghiệp muốn thể hiện trách nhiệm xã hội và môi trường trong chuỗi giá trị.** ### Ý nghĩa đối với doanh nghiệp tại Việt Nam Các doanh nghiệp Việt Nam muốn tham gia thị trường carbon quốc tế có thể truy cập miễn phí các cơ sở dữ liệu phương pháp luận của VCS và GS trên website chính thức để lựa chọn hướng triển khai phù hợp. Việc hiểu và tuân thủ đúng phương pháp luận ngay từ đầu giúp dự án tiết kiệm chi phí phát triển, tăng tỷ lệ được chấp thuận và nâng cao uy tín khi bán tín chỉ ra thị trường. Tài liệu tham khảo: - Verra. (2025, June 23). *Overview*. Verra. {rel=""nofollow""} - Gold Standard for the Global Goals. (n.d.). *Methodology.* Gold Standard for the Global Goals. {rel=""nofollow""} # Các giải pháp giảm phát thải nào có chi phí thấp và phù hợp với doanh nghiệp SME tại Việt Nam? Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) tại Việt Nam, việc giảm phát thải khí nhà kính không nhất thiết phải bắt đầu từ các công nghệ cao hay các khoản đầu tư lớn. Nhiều giải pháp chi phí thấp nhưng hiệu quả cao có thể được triển khai ngay trong các hoạt động hàng ngày, vừa giúp tiết kiệm chi phí vận hành, vừa cải thiện hình ảnh doanh nghiệp trong mắt đối tác và khách hàng. Theo nghiên cứu của Nguyễn (2024) và Moss et al. (2008), ba nhóm giải pháp sau đặc biệt phù hợp với điều kiện của SME tại Việt Nam. Thứ nhất, nâng cao hiệu quả năng lượng là cách tiếp cận dễ dàng và nhanh mang lại kết quả. Doanh nghiệp có thể thay thế thiết bị tiêu tốn điện năng như đèn huỳnh quang bằng đèn LED, sử dụng điều hòa và động cơ có hiệu suất cao hơn. Ngoài ra, bảo trì máy móc định kỳ và kiểm tra rò rỉ hệ thống khí nén giúp giảm thất thoát năng lượng vô hình. Thay đổi hành vi nội bộ như tắt thiết bị khi không sử dụng hoặc tận dụng ánh sáng tự nhiên cũng mang lại hiệu quả đáng kể nhưng thường bị bỏ qua. Thứ hai, quản lý chất thải theo hướng kinh tế tuần hoàn, đặc biệt là thực hiện phân loại tại nguồn theo nguyên tắc 3R (Reduce - Reuse - Recycle), giúp SME không chỉ giảm chi phí xử lý mà còn có thể tạo thêm nguồn thu từ tái chế. Thứ ba, tối ưu hóa vận hành cũng là giải pháp dễ tiếp cận. Việc chuyển đổi sang hóa đơn điện tử, hợp đồng điện tử và lưu trữ đám mây không chỉ giúp giảm tiêu hao tài nguyên mà còn nâng cao hiệu quả quản lý. Trong lĩnh vực logistics, doanh nghiệp nên tối ưu tuyến đường vận chuyển, giảm chuyến xe rỗng. Việc tổ chức họp trực tuyến thay cho công tác xa cũng góp phần giảm phát thải từ giao thông. Tóm lại, SME hoàn toàn có thể bắt đầu hành trình giảm phát thải từ những hành động nhỏ, ít tốn kém nhưng mang lại tác động tích cực cả về môi trường và chi phí vận hành. Đây là bước khởi đầu quan trọng để xây dựng chiến lược phát triển bền vững dài hạn. Tài liệu tham khảo: - Verra. (2025). *VCS program guide, v4.5.* Verra. [Verra Releases Version 4.5 of the VCS Standard - Verra](https://verra.org/verra-releases-version-4-5-of-the-vcs-standard/){rel=""nofollow""} - Nguyễn, C. T. (2024). *Động lực thúc đẩy và nhu cầu của doanh nghiệp vừa và nhỏ trong quá trình chuyển đổi áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn ở Việt Nam.* Tạp chí Môi trường, 10, 67–72. [Động lực thúc đẩy và nhu cầu của doanh nghiệp vừa và nhỏ trong quá trình chuyển đổi áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn ở Việt Nam](https://tapchimoitruong.vn/lm/moi-truong-va-doanh-nghiep-59/dong-luc-thuc-day-va-nhu-cau-cua-doanh-nghiep-vua-va-nho-trong-qua-trinh-chuyen-doi-ap-dung-mo-hinh-kinh-te-tuan-hoan-o-viet-nam-31465){rel=""nofollow""} - Moss, J., Lambert, C. G., & Rennie, A. E. W. (2008). *SME application of LCA-based carbon footprints*. International Journal of Sustainable Engineering, 1(2), 132–141. {rel=""nofollow""} # Những tài liệu, chứng từ nào cần thiết để chứng minh một dự án đủ điều kiện nhận tín chỉ carbon? Việc phát triển một dự án tín chỉ carbon theo cơ chế trong nước yêu cầu bộ hồ sơ chi tiết, nhằm chứng minh tính minh bạch, hiệu quả và đóng góp thực sự của dự án vào giảm phát thải. Theo quy định của Việt Nam tại Nghị định 119/2025/NĐ-CP - văn bản sửa đổi, bổ sung cho Nghị định 06/2022/NĐ-CP - các hồ sơ cần thiết để đăng ký một dự án giảm nhẹ phát thải bao gồm: (1) Đơn đề nghị đăng ký dự án (theo Mẫu 04A); (2) Tài liệu thiết kế dự án (Mẫu 04B); (3) Kế hoạch giám sát (Mẫu 04C); (4) Kế hoạch phát triển bền vững (Mẫu 04D); (5) Phương thức liên lạc (Mẫu 04Đ); và (6) Bản sao giấy phép liên quan đến hoạt động chuyên môn của dự án. Tất cả các biểu mẫu này được ban hành kèm theo Nghị định và doanh nghiệp cần tuân thủ đầy đủ để được cấp phép và công nhận tín chỉ. Tài liệu tham khảo: - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính phủ. (2025). *Nghị định số 119/2025/NĐ-CP của Chính phủ: Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chính phủ quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} # Các doanh nghiệp SME có thể cùng nhau triển khai dự án chung để chia sẻ chi phí giám sát, báo cáo và thẩm định (MRV - Measurement, Reporting and Verification) không? Câu trả lời là có, và đây chính là một trong những mô hình hiệu quả nhất dành cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME) được gọi là Dự án theo Chương trình (Programme of Activities - PoA) hoặc dự án nhóm. Theo Khoản 4, Điều 19 của Nghị định 06/2022/NĐ-CP, pháp luật Việt Nam đã chính thức cho phép và tạo hành lang pháp lý để thực hiện mô hình này. Cách thức hoạt động của PoA như sau: một đơn vị điều phối (có thể là hiệp hội ngành nghề, công ty tư vấn, hoặc một doanh nghiệp lớn) sẽ thay mặt các SME đăng ký một chương trình khung với các cơ quan quản lý. Sau đó, từng SME, miễn là có hoạt động tương tự nhau như lắp đặt điện mặt trời áp mái, xây dựng hầm biogas, áp dụng công nghệ tiết kiệm năng lượng, v.v. có thể tham gia chương trình dưới hình thức các hoạt động dự án thành phần (Component Project Activities - CPA). Lợi ích cho SME khi tham gia mô hình này là rất rõ ràng: - Chia sẻ chi phí: Các chi phí lớn như tư vấn kỹ thuật, giám sát - báo cáo - thẩm định (MRV), đăng ký dự án sẽ được phân bổ giữa các thành viên, giúp giảm gánh nặng tài chính vốn là rào cản lớn nhất của SME khi muốn tham gia thị trường tín chỉ carbon. - Đơn giản hóa thủ tục: SME không cần tự phát triển toàn bộ bộ hồ sơ dự án phức tạp. Thay vào đó, họ chỉ cần tuân thủ các mẫu biểu, phương pháp luận và quy trình đã được xây dựng và phê duyệt sẵn của chương trình. - Tăng tính hấp dẫn thị trường: Khi được tổng hợp lại, lượng phát thải giảm từ nhiều SME tạo ra một khối lượng tín chỉ lớn hơn, có sức hút hơn đối với các bên mua tín chỉ trong nước và quốc tế. Tài liệu tham khảo: - Chính phủ. (2022). *Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} # Một dự án thường mất bao lâu để đăng ký, xác minh và được cấp tín chỉ carbon? Tại Việt Nam, thời gian để một dự án được đăng ký, xác minh và cấp tín chỉ các-bon trong nước theo quy định tại Nghị định 06/2022/NĐ-CP và Nghị định 119/2025/NĐ-CP thường dao động từ 5 đến 8 tháng, tùy theo mức độ đầy đủ và hợp lệ của hồ sơ ngay từ đầu. Quy trình gồm các bước chính như sau: - 3 ngày làm việc để cơ quan quản lý kiểm tra tính hợp lệ của hồ sơ đăng ký dự án. Nếu chưa hợp lệ, doanh nghiệp có tối đa 15 ngày để hoàn thiện (không tính vào thời gian xử lý chính thức). - 30 ngày để lấy ý kiến rộng rãi từ các bên liên quan trên cổng thông tin điện tử của bộ quản lý lĩnh vực. - 5 ngày làm việc để tổng hợp ý kiến và thông báo hoàn thiện hồ sơ. - Doanh nghiệp có tối đa 60 ngày để thực hiện và nộp báo cáo thẩm định dự án. - 3 ngày làm việc để kiểm tra lại tính hợp lệ của hồ sơ đã hoàn thiện. - 10 ngày để các cơ quan liên quan cho ý kiến cuối cùng. - 7 ngày làm việc để bộ quản lý lĩnh vực đánh giá và phê duyệt chính thức đăng ký dự án. Như vậy, nếu quy trình diễn ra suôn sẻ và không phải bổ sung nhiều lần, tổng thời gian hành chính để đăng ký và phê duyệt một dự án là khoảng 110-120 ngày làm việc (tương đương khoảng 5-6 tháng). Tuy nhiên, nếu bao gồm thời gian hoàn thiện hồ sơ, điều chỉnh tài liệu, phối hợp các bên liên quan và xử lý nội bộ, thời gian thực tế có thể kéo dài lên đến 7-8 tháng. Lưu ý: Đây mới chỉ là giai đoạn đăng ký dự án. Sau đó, để được cấp tín chỉ carbon, doanh nghiệp còn phải thực hiện hoạt động giám sát, lập báo cáo giám sát và trải qua quy trình thẩm tra độc lập. Thời gian này phụ thuộc vào chu kỳ giám sát (thường 6-12 tháng) và thời gian thẩm tra (1-2 tháng), nên tổng thời gian từ khi bắt đầu dự án đến khi nhận tín chỉ thực tế thường kéo dài 12 tháng trở lên. Tài liệu tham khảo: - Chính phủ. (2022). *Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} - Chính phủ. (2025). *Nghị định số 119/2025/NĐ-CP của Chính phủ: Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chính phủ quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} # Quy trình MRV cụ thể theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Môi trường là gì? Theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Môi trường, quy trình MRV tại Việt Nam gồm ba giai đoạn chính: Đo đạc (Measurement), Báo cáo (Reporting) và Thẩm định (Verification). Trong giai đoạn đầu - Đo đạc, doanh nghiệp là đơn vị chịu trách nhiệm thực hiện tại cấp cơ sở. Cụ thể, doanh nghiệp cần thu thập, theo dõi và lưu trữ dữ liệu hoạt động liên quan đến phát thải khí nhà kính trong suốt kỳ báo cáo (từ 01/01 đến 31/12). Các dữ liệu này bao gồm lượng tiêu thụ nhiên liệu (than, dầu, khí), điện năng sử dụng, nguyên liệu đầu vào hoặc số lượng vật nuôi, tuỳ theo loại hình sản xuất. Việc tính toán phát thải được thực hiện thông qua hệ số phát thải phù hợp, theo thứ tự ưu tiên: hệ số riêng của cơ sở (nếu được công nhận), hệ số quốc gia do Bộ TN\&MT công bố, hoặc hệ số mặc định của IPCC. Công thức cơ bản áp dụng là: Lượng phát thải = Dữ liệu hoạt động x Hệ số phát thải. Toàn bộ quy trình này phải tuân thủ theo hướng dẫn kỹ thuật do các Bộ ngành chuyên trách ban hành theo từng lĩnh vực. Ở giai đoạn thứ hai - Báo cáo, doanh nghiệp lập "Báo cáo giảm nhẹ phát thải Khí nhà kính" theo Mẫu số 02 Phụ lục III của Nghị định 06/2022/NĐ-CP, tích hợp cả kết quả kiểm kê khí nhà kính và các hoạt động giảm nhẹ đã triển khai. Báo cáo này được nộp cho UBND cấp tỉnh nơi doanh nghiệp đặt trụ sở, chậm nhất vào ngày 31/3 của năm kế tiếp, thông qua Hệ thống đăng ký quốc gia (sau khi đi vào vận hành). UBND cấp tỉnh sẽ tiếp nhận, rà soát sơ bộ báo cáo về tính đầy đủ, hợp lệ và tổng hợp báo cáo toàn tỉnh gửi về Bộ TN\&MT trước ngày 30/6 hằng năm. Sau cùng, Bộ NN\&MT - cơ quan đầu mối quốc gia - tiếp nhận, tổng hợp toàn bộ báo cáo từ địa phương và các bộ ngành để xây dựng Báo cáo tổng hợp quốc gia, phục vụ mục tiêu NDC và nghĩa vụ báo cáo quốc tế. Giai đoạn cuối cùng - Thẩm định, nhằm đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của dữ liệu báo cáo. Doanh nghiệp trước hết cần tự kiểm soát chất lượng dữ liệu thông qua các quy trình QA/QC nội bộ. Song song, UBND cấp tỉnh sẽ thực hiện rà soát sơ bộ khi tiếp nhận báo cáo. Trong trường hợp dữ liệu được sử dụng cho mục đích thị trường carbon - như xác định hạn ngạch, giao dịch tín chỉ, hoặc phát hành tín chỉ carbon - việc thẩm định bởi bên thứ ba là bắt buộc. Các đơn vị thực hiện thẩm định phải được cấp phép theo quy định tại Nghị định 119/2025/NĐ-CP, với các điều kiện đã được đơn giản hóa nhằm khuyến khích sự tham gia của các tổ chức trong nước. Ở cấp quốc gia, Hội đồng thẩm định do Bộ NN\&MT thành lập sẽ chịu trách nhiệm đánh giá các báo cáo tổng hợp từ các địa phương và bộ ngành trước khi chính thức công bố và sử dụng trong các báo cáo quốc tế. Tài liệu tham khảo: - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2022). *Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2025). *Nghị định số 119/2025/NĐ-CP của Chính phủ: Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chính phủ quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn.* Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. {rel=""nofollow""} # SMEs có thể gộp nhiều đơn vị để làm một dự án nhóm không? *Giống câu 8* # Doanh nghiệp SME có thể kỳ vọng giá bán tín chỉ carbon là bao nhiêu (USD/tín chỉ)? Giá trị của một tín chỉ carbon hiện nay biến động đáng kể tùy thuộc vào thị trường, loại hình dự án, vị trí địa lý và các giá trị cộng thêm mà dự án mang lại. Tại Việt Nam, mức giá trung bình của tín chỉ carbon dao động quanh mức 5 USD/tấn CO₂, trong đó thị trường tự nguyện ghi nhận biên độ từ khoảng 3,8 đến 7,45 USD/tín chỉ (VietNamNet, 2024). Trên phạm vi toàn cầu, mức giá có thể trải dài từ dưới 1 USD cho đến trên 100 USD/tấn CO₂, với một số dự báo dài hạn cho thấy giá có thể đạt đến 238 USD vào năm 2050, tùy thuộc vào sự gia tăng nhu cầu và độ tin cậy của hệ thống đo lường và xác minh (CarbonCredits.com, 2024). Các yếu tố quyết định giá tín chỉ carbon có thể được phân loại theo sáu nhóm chính. Thứ nhất, loại hình dự án đóng vai trò thiết yếu: các dự án dựa vào thiên nhiên (nature-based solutions), ví dụ như việc bảo tồn rừng có xu hướng được định giá cao hơn do gắn liền với nhiều lợi ích đồng thời như đa dạng sinh học và sinh kế cộng đồng. Trong khi đó, các dự án công nghệ như thu giữ và lưu trữ carbon (CCS) thường đối mặt với biên độ giá thấp hơn nhưng lại có tiềm năng mở rộng quy mô cao. Thứ hai, vị trí địa lý và mức độ siết chặt của khung pháp lý địa phương ảnh hưởng mạnh đến kỳ vọng của nhà đầu tư và mức độ chấp nhận của thị trường. Thứ ba, các lợi ích đồng thời (co-benefits) như đóng góp vào các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) của Liên Hợp Quốc thường giúp nâng cao giá trị thương mại của tín chỉ (Ecosystem Marketplace, 2025). Thứ tư, mối quan hệ cung – cầu là yếu tố kinh tế học cơ bản chi phối toàn bộ thị trường; nhu cầu tăng đối với tín chỉ có chất lượng cao sẽ dẫn đến xu hướng tăng giá. Ngoài ra, mức độ tiên tiến của công nghệ cũng ảnh hưởng đến giá: những tín chỉ phát sinh từ công nghệ phổ biến và có chi phí thấp thường bị cạnh tranh về giá, trong khi tín chỉ từ công nghệ mới, có độ phức tạp và rủi ro cao, lại được định giá cao hơn để bù đắp chi phí đầu tư. Cuối cùng, sự khác biệt giữa thị trường tuân thủ (compliance markets) và thị trường tự nguyện (voluntary carbon markets – VCM) cũng góp phần hình thành cơ chế định giá linh hoạt hơn trong VCM. Tại Việt Nam, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã đề xuất áp dụng mức giá sàn 5 USD/tấn CO₂ đối với tín chỉ carbon rừng nhằm khuyến khích các địa phương tham gia thị trường carbon và nâng cao giá trị kinh tế của tài nguyên rừng (VietNamNet, 2024). Bên cạnh đó, báo cáo từ Ecosystem Marketplace (2025) cho thấy giá trung bình có trọng số của tín chỉ carbon tự nguyện toàn cầu năm 2021 là 4,73 USD/tín chỉ, cho thấy Việt Nam hiện đang định vị ở mức giá tương đương với mặt bằng khu vực. Tài liệu tham khảo: - VietNamNet. (April 2024). *Lý do Việt Nam chỉ bán được 5USD/tín chỉ carbon rừng, thấp hơn nhiều EU*. VietNamNet. {rel=""nofollow""} - Ecosystem Marketplace. (May 2025). *SOVCM 2025 finds the voluntary carbon market in transition: Demand holding steady as turnover stabilizes*. {rel=""nofollow""} - CarbonCredits.com. (February 2024). *Trust can bring carbon offset credit price to $238/ton by 2050*. {rel=""nofollow""} # Những lựa chọn tín dụng xanh nào đang được các ngân hàng nội địa như BIDV, VietinBank cung cấp? Hiện nay, nhiều ngân hàng thương mại tại Việt Nam, ví dụ như BIDV và VietinBank, đang tích cực triển khai các chương trình tín dụng xanh nhằm hỗ trợ doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs), đầu tư vào các hoạt động thân thiện với môi trường. Những khoản vay này được thiết kế để tài trợ cho các dự án trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, sử dụng năng lượng hiệu quả, xử lý chất thải, giao thông xanh và các sáng kiến phát triển bền vững khác. Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) là một trong những đơn vị tiên phong trong tín dụng xanh với sự hỗ trợ từ các tổ chức quốc tế như Ngân hàng Thế giới (WB), Cơ quan Phát triển Pháp (AFD), và Quỹ Khí hậu Xanh (GCF). BIDV cung cấp các khoản vay ưu đãi cho các dự án như điện mặt trời mái nhà, điện gió, cải tiến công nghệ tiết kiệm năng lượng và xử lý nước thải. Mức lãi suất ưu đãi có thể dao động từ 5,5% đến 7,5%/năm, với thời hạn vay linh hoạt lên tới 10-15 năm. Ngoài ra, BIDV còn triển khai các sản phẩm tài chính xanh khác như: trái phiếu xanh, tiền gửi xanh, khoản vay thương mại gắn với kết quả môi trường (sustainability-linked loans) và khoản tín dụng thương mại xanh (Green Trade Loan). Ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank) cũng đang đẩy mạnh chương trình “Green Finance” với gói tín dụng xanh GreenUP trị giá 5.000 tỷ đồng, hướng đến các lĩnh vực năng lượng sạch, xử lý nước thải, sản xuất sạch hơn và bảo vệ môi trường. VietinBank hợp tác với các tổ chức phát triển như GIZ (Tổ chức Hợp tác Phát triển Đức) và AFD để hỗ trợ doanh nghiệp trong việc xây dựng hồ sơ môi trường và đánh giá tác động carbon. Ngân hàng còn áp dụng khung tài chính bền vững (Sustainable Finance Framework) và cung cấp lãi suất ưu đãi tùy theo kết quả môi trường của dự án. Ngoài BIDV và VietinBank, các ngân hàng như TPBank, HDBank, SHB, MSB và ACB cũng đang triển khai các chương trình tài trợ xanh dựa trên hỗ trợ từ các tổ chức quốc tế như IFC (Tổ chức Tài chính Quốc tế), ADB (Ngân hàng Phát triển Châu Á), và JICA (Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản). Các hình thức tài trợ bao gồm cho vay dựa trên hiệu quả giảm phát thải (performance-based lending) và tài chính hỗn hợp (blended finance). Tuy nhiên, một số thách thức hiện nay là chưa có tiêu chuẩn xanh thống nhất, và thiếu khung pháp lý rõ ràng về tín dụng xanh cho SMEs. Vì vậy, các doanh nghiệp nên: - Liên hệ trực tiếp các phòng tín dụng doanh nghiệp tại ngân hàng để tìm hiểu gói vay phù hợp; - Xây dựng kế hoạch MRV (Đo lường, Báo cáo và Thẩm định) minh bạch; - Hợp tác với các tổ chức chuyên môn để được hỗ trợ kỹ thuật và tiếp cận nguồn vốn. Tài liệu tham khảo: - Asian Development Bank. (n.d.). *ASEAN Catalytic Green Finance Facility (ACGF)*. {rel=""nofollow""} - BIDV. (2024). *Khung trái phiếu xanh của BIDV*. [https://bidv.com.vn/wps/wcm/connect/cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8/BIDV\_Green+Bond+Framework.pdf?MOD=AJPERES\&CACHEID=ROOTWORKSPACE-cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8-oJBZXfR](https://bidv.com.vn/wps/wcm/connect/cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8/BIDV_Green%2BBond%2BFramework.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-cec0c9e6-ced7-4466-8f16-cb77a46bd6c8-oJBZXfR){rel=""nofollow""} - BIDV. (2024, May). *Khoản vay xanh*. {rel=""nofollow""} - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (n.d.). *Chương trình hỗ trợ năng lượng*. {rel=""nofollow""} - FPT IS. (2025, May). *Các chương trình tín dụng xanh của các NHTM tại Việt Nam*. {rel=""nofollow""} - International Finance Corporation (IFC). (2021). *IFC green finance: Accelerating investment for a sustainable future*. {rel=""nofollow""} - VietinBank. (2024, August). *VietinBank – Ngân hàng tiêu biểu về tín dụng xanh*. {rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp có thể được miễn/giảm thuế nếu thực hiện dự án giảm phát thải không? Hiện nay, Việt Nam đã và đang triển khai một số chính sách ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp thực hiện dự án giảm phát thải khí nhà kính, đặc biệt là các dự án có liên quan đến năng lượng tái tạo, tiết kiệm năng lượng, xử lý chất thải và bảo vệ môi trường. Mặc dù chưa có sắc thuế riêng biệt dành riêng cho việc phát hành hoặc giao dịch tín chỉ carbon, các doanh nghiệp thực hiện dự án carbon vẫn có thể được hưởng ưu đãi thuế thông qua các chính sách áp dụng theo ngành hoặc lĩnh vực hoạt động. Cụ thể, đối với thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN), các doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực môi trường, năng lượng sạch, hoặc công nghệ sản xuất sạch hơn có thể được áp dụng thuế suất ưu đãi 10% trong 15 năm, miễn thuế TNDN trong 4 năm đầu và giảm 50% trong 9 năm tiếp theo theo quy định tại Luật Thuế TNDN 2008 và Nghị định 218/2013/NĐ-CP (Điều 4, 15, 16). Ngoài ra, các thiết bị, công nghệ phục vụ cho dự án giảm phát thải và chưa sản xuất được trong nước sẽ được miễn thuế nhập khẩu, căn cứ theo Luật Thuế xuất nhập khẩu 2016 (Điều 16) và Nghị định 134/2016/NĐ-CP. Đồng thời, với các nguyên liệu sử dụng trong dự án áp dụng nhiên liệu sinh học hoặc năng lượng sạch, doanh nghiệp cũng có thể được miễn hoặc giảm thuế bảo vệ môi trường theo Thông tư 152/2011/TT-BTC. Bên cạnh đó, Bộ Tài chính Việt Nam đang đề xuất sửa đổi Luật Thuế TNDN nhằm miễn thuế đối với thu nhập từ tín chỉ carbon và trái phiếu xanh, một bước đi đáng chú ý trong quá trình hoàn thiện thể chế thị trường carbon quốc gia giai đoạn 2025–2028 nằm trong định hướng thúc đẩy tăng trưởng xanh và phát triển bền vững. (Nguồn:\*\* [\*\*VietnamPlus – Ministry proposes exemption on income from carbon credits](https://en.vietnamplus.vn/ministry-proposes-exemption-on-corporate-taxes-on-income-from-green-bond-interest-and-carbon-credits-post289696.vnp){rel=""nofollow""}\*\*). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Việt Nam vẫn chưa áp dụng thuế riêng đối với tín chỉ carbon, và các quy định về giao dịch hoặc thu nhập từ tín chỉ vẫn đang trong giai đoạn xây dựng. Vì vậy, doanh nghiệp khi triển khai dự án nên lập hồ sơ kỹ thuật rõ ràng, xin xác nhận từ Bộ Nông nghiệp và Môi trường hoặc Sở NN\&MT địa phương về việc dự án thuộc lĩnh vực ưu đãi thuế, đồng thời nên kết hợp với đơn vị tư vấn pháp lý, tài chính hoặc kiểm toán độc lập để xác định chính xác mức ưu đãi được hưởng. Tài liệu tham khảo: - Thuvienphapluat.Vn. (2025, August 15). Luật Bảo vệ môi trường 2020. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2025, July 10). Nghị định 218/2013/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2025, August 11). Nghị định 134/2016/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} - Thuvienphapluat.Vn. (2024, December 24). Thông tư 152/2011/TT-BTC hướng dẫn Nghị định 67/2011/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế Bảo vệ môi trường do Bộ Tài chính ban hành. *THƯ VIỆN PHÁP LUẬT*. {rel=""nofollow""} # Tín chỉ carbon có thể được dùng làm tài sản bảo đảm (thế chấp) để vay vốn không? Việc sử dụng tín chỉ carbon như một tài sản bảo đảm trong hoạt động vay vốn vẫn còn là vấn đề mới mẻ và chưa được quy định rõ ràng trong hệ thống pháp luật hiện hành tại Việt Nam. Hiện tại, Luật Dân sự, Luật các tổ chức tín dụng, cũng như Luật Bảo vệ môi trường chưa có điều khoản cụ thể nào công nhận tín chỉ carbon như một loại tài sản tài chính có thể thế chấp trong các giao dịch tín dụng. Theo Bộ Nông nghiệp và Môi trường, tín chỉ carbon tại Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường, bao gồm việc hoàn thiện khung pháp lý, quy trình xác minh, định giá và đăng ký quyền sở hữu. Đáng chú ý, hệ thống đăng ký quốc gia về tín chỉ carbon và sàn giao dịch tín chỉ carbon do Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) vận hành, dự kiến sẽ được thí điểm từ năm 2025. Tuy nhiên, cho đến khi các cơ chế này được triển khai đầy đủ và đảm bảo tính minh bạch, khả năng định giá cũng như thanh khoản của tín chỉ carbon chưa đủ điều kiện để được công nhận là tài sản bảo đảm hợp pháp trong hệ thống ngân hàng. Mặc dù vậy, trong thực tiễn quốc tế, doanh nghiệp đã áp dụng hình thức sử dụng hợp đồng mua bán tín chỉ carbon theo hình thức bán trước (forward contract) như một công cụ tài chính gián tiếp để làm cơ sở vay vốn. Các hợp đồng này có thể được sử dụng dưới dạng tài sản gán nợ (assignment) hoặc làm căn cứ chứng minh dòng tiền trong tương lai (future cash flow), từ đó hỗ trợ trong quá trình thẩm định tín dụng. Tài liệu tham khảo: - Chính phủ Việt Nam. (2025). *Quyết định số 232/QĐ-TTg năm 2025 phê duyệt Đề án Thành lập và phát triển thị trường các-bon tại Việt Nam*. Văn phòng Chính phủ. {rel=""nofollow""} - VnEconomy. (2023, September 22). *Việt Nam sẽ thí điểm sàn giao dịch carbon từ 2025, vận hành chính thức vào 2029*. {rel=""nofollow""} # SMEs nên lập kế hoạch chi phí cho hoạt động MRV như thế nào? Hoạt động MRV (đo lường – báo cáo – thẩm định) là một khâu bắt buộc và có chi phí lớn trong chuỗi phát triển dự án tín chỉ carbon, đặc biệt đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) tại Việt Nam. Đây là điều kiện tiên quyết để tín chỉ carbon được công nhận và đưa ra thị trường. Tổng chi phí MRV cho một dự án SME kéo dài 5 năm có thể dao động từ 15.000 đến 40.000 USD, bao gồm các khoản như xây dựng đường cơ sở, tài liệu thiết kế dự án (PDD), giám sát dữ liệu định kỳ và xác minh độc lập. Các khoản chi chính như sau: xây dựng đường cơ sở (3.000–10.000 USD), thiết kế PDD (5.000–10.000 USD), giám sát định kỳ (2.000–5.000 USD/năm), và chi phí xác minh (5.000–15.000 USD/lần) (Verra, 2024). Để tối ưu hóa chi phí, SMEs tại Việt Nam nên xem xét các chiến lược lập ngân sách thông minh. Trước hết, có thể áp dụng mô hình dự án nhóm (grouped/bundled projects), trong đó nhiều doanh nghiệp trong cùng lĩnh vực hoặc cùng địa bàn chia sẻ chi phí MRV. Ngoài ra, SMEs có thể tận dụng các chương trình hỗ trợ tài chính và kỹ thuật hiện có, như UNDP Climate Promise II (2024) hỗ trợ lên đến 50% chi phí MRV, Green Climate Fund (GCF) tài trợ kỹ thuật miễn phí cho các dự án năng lượng tái tạo và quản lý chất thải, hoặc chương trình hỗ trợ kỹ thuật của ADB dành cho ngành nông nghiệp và công nghiệp nặng (ADB, 2024; GFC, 2024; UNDP, 2021) . Về phương pháp lập ngân sách, SMEs nên lập kế hoạch chi phí MRV theo chu kỳ 5 năm, trong đó 70–80% chi phí tập trung vào năm đầu (thiết kế và xây dựng hồ sơ), còn lại dành cho vận hành định kỳ. Ngân sách MRV nên được tích hợp vào kế hoạch tài chính trung hạn của doanh nghiệp, đặc biệt trong các đề án phát triển bền vững hoặc chương trình tài trợ xanh. Cuối cùng, doanh nghiệp nên tận dụng các công cụ phần mềm MRV miễn phí hoặc giá rẻ như GHG Protocol Tools, SIMAP, hoặc CarbonScope – một số phần mềm này đã được bản địa hóa hoặc có hướng dẫn tiếng Việt, giúp SMEs dễ dàng tự theo dõi phát thải mà không phải phụ thuộc hoàn toàn vào đơn vị tư vấn. Tài liệu tham khảo: - Asian Development Bank. (2024). *ADB’s work in Viet Nam*. {rel=""nofollow""} - Green Climate Fund. (2018). *Scaling up energy efficiency for industrial enterprises via a guarantee instrument in Viet Nam*. Cities Climate Finance Leadership Alliance. {rel=""nofollow""} - United Nations Development Programme. (2021). *MRV in practice: Monitoring, reporting and verification for climate action*. Climate Promise. {rel=""nofollow""} - UNDP Vietnam. (2025). *Financing Vietnam’s response to climate change: Smart investment for a sustainable future*. {rel=""nofollow""} - Verra. (2004, October). *Verra releases updated fee schedule*. [https://verra.org/verra-releases-updated-fee-schedule/#](https://verra.org/verra-releases-updated-fee-schedule/){rel=""nofollow""} # Những rủi ro tài chính mà SMEs cần lưu ý là gì (ví dụ như biến động giá, chi phí xác minh tăng)? Các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) khi tham gia thị trường tín chỉ carbon cần đặc biệt chú ý đến một loạt rủi ro tài chính có thể ảnh hưởng đến tính khả thi và hiệu quả đầu tư của dự án. Trước hết, rủi ro biến động giá tín chỉ carbon là một trong những thách thức lớn nhất. Trên thị trường tín chỉ carbon tự nguyện (VCM), giá có thể dao động mạnh tùy theo loại tín chỉ, tiêu chuẩn chứng nhận (như Verra, Gold Standard), và các yếu tố đi kèm như lợi ích bền vững. Theo báo cáo của Ecosystem Marketplace (2025), giá tín chỉ Verra từng dao động từ 3 đến 15 USD, thậm chí có thời điểm giảm dưới 2 USD. Để hạn chế rủi ro này, SMEs nên cân nhắc ký hợp đồng kì hạn (forward contracts) và lựa chọn các dự án có tiêu chuẩn cao, đi kèm với lợi ích xã hội - môi trường rõ rệt. Thứ hai, chi phí cho quy trình đo lường, báo cáo và thẩm định (MRV – Measurement, Reporting, and Verification) thường cao hơn dự kiến. Các khoản như xây dựng đường cơ sở, lập tài liệu thiết kế dự án (PDD), giám sát định kỳ, và xác minh độc lập có thể khiến SMEs phát sinh chi phí lên tới 15.000–40.000 USD cho một chu kỳ 5 năm (Verra, 2023). Giải pháp là SMEs nên dự phòng ngân sách thêm 20–30% và tận dụng hình thức làm dự án nhóm để chia sẻ chi phí. Thứ ba, tính thanh khoản thấp của thị trường nội địa hiện nay khiến việc bán tín chỉ gặp nhiều khó khăn. Việc thiếu sàn giao dịch chính thức tại Việt Nam làm tăng nguy cơ tín chỉ bị tồn kho hoặc phải bán lỗ. Do đó, SMEs nên chủ động tìm kiếm đối tác từ sớm, ký hợp đồng mua bán điện (PPA) hoặc kết nối với các nền tảng quốc tế như AirCarbon Exchange hay South Pole. Ngoài ra, thay đổi chính sách là một rủi ro lớn trong bối cảnh Hệ thống giao dịch phát thải (ETS) của Việt Nam đang ở giai đoạn thử nghiệm. Những thay đổi về hạn ngạch, tiêu chuẩn kỹ thuật hoặc quy định pháp lý có thể khiến một số tín chỉ mất giá trị. Doanh nghiệp nên theo dõi thường xuyên thông tin từ Bộ Nông nghiệp và Môi trường, tham gia vào các diễn đàn chính sách và ưu tiên các tiêu chuẩn quốc tế có khả năng liên kết cao như JCM, VCS, hoặc Gold Standard. Cuối cùng, rủi ro về tính minh bạch và đạo đức cũng rất đáng lưu ý. Nếu dự án bị nghi ngờ không có tính bổ sung hoặc dính tới tẩy xanh, tín chỉ sẽ khó được chấp nhận trên thị trường. SMEs nên đảm bảo tính minh bạch trong toàn bộ chu trình, sử dụng đơn vị xác minh uy tín và gắn dự án với các mục tiêu phát triển bền vững (SDGs). Tài liệu tham khảo: - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2022). *Nghị định số 06/2022/NĐ-CP của Chính phủ: Quy định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. (2025). *Just transition in action – GIZ Viet Nam*. {rel=""nofollow""} - Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ. (2022). *Dự thảo Nghị định về sàn giao dịch các-bon trong nước*. Cổng Thông Tin Điện Tử Chính Phủ - {rel=""nofollow""}. {rel=""nofollow""} - Ecosystem Marketplace. (2025). *2023 State of the Voluntary Carbon Markets Report 2023*. Forest Trends Association. {rel=""nofollow""} - Tạp chí Công Thương. (2023, September 13). *Nhận thức về tín chỉ carbon của các doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên*. {rel=""nofollow""} - United Nations Development Programme (UNDP). (n.d.). *Climate Promise: Viet Nam*. {rel=""nofollow""} - Verra. (2025). *Methodologies and tools*. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2024, March 21). *Viet Nam receives $51.5M World Bank payment for reducing emissions through forest preservation*. {rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp có thể tiếp cận nguồn vốn tài chính hỗn hợp (blended finance) từ Tổ chức Tài chính Quốc tế - IFC, Ngân hàng Thế giới - WB, hoặc Ngân hàng Phát triển Châu Á - ADB không? Doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs), hoàn toàn có khả năng tiếp cận nguồn vốn tài chính hỗn hợp (blended finance) từ các tổ chức tài chính phát triển như Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC), Ngân hàng Thế giới (WB), và Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB). Tài chính hỗn hợp là một cơ chế kết hợp giữa nguồn vốn ưu đãi từ khu vực công và vốn thương mại từ khu vực tư nhân, nhằm giảm thiểu rủi ro và huy động thêm nguồn lực cho các dự án phát triển bền vững, bao gồm các dự án giảm phát thải và tín chỉ carbon. Tại Việt Nam, IFC đã triển khai chương trình Tài chính Xanh trong khu vực tư nhân, hỗ trợ hệ thống ngân hàng thương mại như BIDV và TPBank trong việc phát triển sản phẩm tín dụng xanh cho SMEs. Ngoài ra, IFC còn cung cấp các công cụ tài chính như khoản vay ưu đãi, hỗ trợ kỹ thuật và hướng dẫn thực hiện các tiêu chuẩn môi trường quốc tế để giúp doanh nghiệp nâng cao năng lực tiếp cận các dòng vốn bền vững (IFC, 2024) . Ngân hàng Thế giới (WB) cũng đang vận hành nhiều chương trình tài chính hỗn hợp, tiêu biểu như Chương trình Hợp tác Thực hiện Thị trường (Partnership for Market Implementation – PMI), với mục tiêu hỗ trợ Việt Nam thiết lập hệ thống định giá carbon quốc gia. Trong khuôn khổ chương trình này, các doanh nghiệp có thể nhận được hỗ trợ tài chính và kỹ thuật để xây dựng dự án tín chỉ carbon, phù hợp với các cơ chế như cơ chế tín chỉ chung (Joint Crediting Mechanism – JCM), hệ thống giao dịch phát thải (ETS), và thị trường carbon tự nguyện (VCM) . Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tài chính khí hậu tại Việt Nam, cung cấp hỗ trợ tài chính hỗn hợp cho doanh nghiệp thông qua Quỹ Tài chính Khí hậu châu Á - Thái Bình Dương (ACLIFF) và nền tảng Green Recovery Platform. Các công cụ tài chính bao gồm bảo lãnh rủi ro, tài trợ vốn mồi, và hỗ trợ chi phí chuyển đổi xanh cho SMEs trong các ngành như năng lượng, sản xuất và nông nghiệp (VnEconomy, 2024). Tuy nhiên, để tiếp cận được các nguồn vốn này, doanh nghiệp cần đáp ứng một số điều kiện nhất định như: (i) có dự án phát thải khí nhà kính có thể đo lường, báo cáo và thẩm định (MRV); (ii) tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế như VCS, Gold Standard hoặc JCM; (iii) có năng lực quản trị rõ ràng và báo cáo tài chính minh bạch; và (iv) có sự hợp tác với các ngân hàng nội địa hoặc tổ chức trung gian như GIZ, UNDP, SNV để nhận được hỗ trợ kỹ thuật phù hợp. Như vậy, các doanh nghiệp tại Việt Nam có thể tận dụng cơ hội tiếp cận tài chính hỗn hợp như một công cụ quan trọng để triển khai hiệu quả các dự án carbon, đồng thời nâng cao năng lực cạnh tranh trong xu thế chuyển dịch xanh của nền kinh tế toàn cầu. Tài liệu tham khảo: - Cornago, E., & Berg, A. (2024). *Learning from CBAM’s transitional phase: Early impacts on trade and climate efforts*. Center for European Reform. {rel=""nofollow""} - International Finance Corporation (IFC). (2024). *IFC’s record climate financing in Viet Nam supports green transition, private sector resilience*. {rel=""nofollow""} - Southeast Asia Energy Transition Partnership. (2024). *Carbon Border Adjustment Mechanism Impact Assessment Report for Vietnam: Impact assessment of EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism and carbon tax policies for Vietnam*. {rel=""nofollow""} - Vietnam Briefing. (2023, May 8). *How the EU Carbon Border Adjustment Mechanism impacts Vietnam*. {rel=""nofollow""} - VnEconomy. (2024, May 16). *Towards a green economy*. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2024, March 21). *Viet Nam receives $51.5M World Bank payment for reducing emissions through forest preservation*. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2025, February). *Measuring, reporting, and verifying (MRV) carbon credits*. Climate Finance Knowledge Notes Series. {rel=""nofollow""} # Làm thế nào để định giá các lợi ích đồng thời như đóng góp cho Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) hoặc bảo tồn đa dạng sinh học? Trong bối cảnh thị trường tín chỉ carbon toàn cầu ngày càng chú trọng đến các giá trị gia tăng ngoài yếu tố giảm phát thải, việc định giá chính xác các lợi ích đồng thời (co-benefits) như đóng góp cho Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) hoặc bảo tồn đa dạng sinh học trở nên đặc biệt quan trọng. Để thực hiện điều này, một số hướng tiếp cận đã được quốc tế công nhận và áp dụng rộng rãi. Thứ nhất, việc áp dụng các tiêu chuẩn xác minh tín chỉ có lồng ghép tiêu chí về co-benefits như Gold Standard for the Global Goals hoặc Verra CCB (Climate, Community & Biodiversity) là một bước đi cần thiết. Các tiêu chuẩn này không chỉ yêu cầu dự án phải đóng góp vào ít nhất ba mục tiêu SDGs mà còn cung cấp bộ công cụ định lượng như *SDG Impact Tool* để đo lường, báo cáo và xác minh các chỉ số cụ thể về tác động môi trường và xã hội của dự án (Gold Standard, n.d.). Thứ hai, các dự án dựa vào thiên nhiên (Nature-based Solutions – NbS) có kèm lợi ích đa dạng sinh học được thị trường ưu tiên và định giá cao hơn. Theo báo cáo của Ecosystem Marketplace (2022), các tín chỉ carbon từ dự án thiên nhiên có thể được giao dịch với mức giá cao hơn từ 5 đến 18 USD/tCO₂e so với tín chỉ thông thường, nhờ vào giá trị cộng hưởng từ bảo tồn sinh thái, điều hòa khí hậu và phục hồi hệ sinh thái bản địa. Thứ ba, để định lượng cụ thể giá trị của các lợi ích đồng thời, một số công cụ và mô hình mới đã được phát triển. Mô hình *SDG Co-benefit Framework* (Syahrir et al., 2022) là một ví dụ tiêu biểu, cho phép tính điểm cho từng SDG liên quan và tạo ra chỉ số tác động tổng hợp, từ đó hỗ trợ việc thương thảo mức giá tín chỉ trên thị trường. Tương tự, hệ thống *Biodiversity Impact Credit (BIC)* cũng được thiết kế như một đơn vị chuẩn nhằm định giá giá trị đa dạng sinh học trong tín chỉ carbon (Rossberg et al., 2021). Thứ tư, các phương pháp kinh tế học môi trường truyền thống như *chi phí thay thế (replacement cost)*, *chi phí xã hội của tổn thất sinh học (social cost of biodiversity)* hoặc *định giá ngẫu nhiên (contingent valuation)* cũng có thể được SMEs áp dụng để xây dựng luận chứng tài chính. Những công cụ này vốn phổ biến trong cơ chế *Payment for Ecosystem Services (PES)* có thể giúp doanh nghiệp định giá được các lợi ích phi thị trường như điều hòa khí hậu, kiểm soát lũ lụt, hay dịch vụ thụ phấn. Về mặt thực tiễn, quy trình định giá lợi ích đồng thời cần được tích hợp chặt chẽ vào các bước xây dựng và vận hành dự án tín chỉ carbon. Doanh nghiệp nên bắt đầu bằng việc xác định rõ các SDGs và loại hình co-benefits phù hợp, sử dụng các bộ chỉ số chuẩn để định lượng, sau đó tích hợp các giá trị này vào khung MRV và định giá tín chỉ. Việc quảng bá các lợi ích này đến khách hàng và nhà đầu tư không chỉ tăng độ tin cậy mà còn giúp doanh nghiệp tiếp cận thị trường tín chỉ carbon cao cấp. Tóm lại, việc định giá các lợi ích đồng thời trong dự án tín chỉ carbon không chỉ nâng cao giá trị kinh tế mà còn đóng vai trò như một công cụ chiến lược để doanh nghiệp xây dựng hình ảnh bền vững, tạo lợi thế cạnh tranh và tiếp cận nguồn tài chính xanh hiệu quả hơn trong bối cảnh chuyển dịch sang nền kinh tế carbon thấp. Tài liệu tham khảo: - Hamerkop. (2025). *Assessing carbon co-benefit standards: Unlocking the value of high-quality carbon projects*. Hamerkop. {rel=""nofollow""} - Dendra Systems. (2022, November 17). *Carbon measuring and valuing biodiversity co-benefits (Part 1)*. Dendra. {rel=""nofollow""} - Practical Action Consulting. (2009). *Making carbon markets work for the poor in Vietnam*. Green Economy Policy Platform. {rel=""nofollow""} - Lou, J., Hultman, N., Patwardhan, A., & Qiu, Y. L. (2022). Integrating sustainability into climate finance by quantifying the co-benefits and market impact of carbon projects. *Communications Earth & Environment*, *3*(1), 137. - Rossberg, A. G., O'Sullivan, J. D., Malysheva, S., & Shnerb, N. M. (2024). A metric for tradable biodiversity credits quantifying impacts on global extinction risk. *Journal of Industrial Ecology*, *28*(4), 1009-1021. # Tín chỉ carbon có thể giúp doanh nghiệp SME ứng phó với Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon của Liên minh châu Âu (CBAM - Carbon Border Adjustment Mechanism) không? Trong bối cảnh Liên minh châu Âu triển khai Cơ chế Điều chỉnh Biên giới Carbon (CBAM) nhằm kiểm soát lượng phát thải carbon nhập khẩu vào thị trường nội địa, các doanh nghiệp xuất khẩu tại Việt Nam, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa (SMEs), đang đối mặt với những thách thức đáng kể về chi phí và năng lực tuân thủ. CBAM yêu cầu các doanh nghiệp kê khai lượng phát thải gắn liền với sản phẩm xuất khẩu và có thể phải mua chứng chỉ CBAM nếu phát thải vượt quá mức chuẩn của Hệ thống Giao dịch Phát thải của EU (EU ETS). Điều này đặc biệt quan trọng đối với các ngành như thép, xi măng, nhôm và phân bón - những lĩnh vực có nhiều doanh nghiệp Việt Nam tham gia xuất khẩu (Southeast Asia Energy Transition Partnership, 2024; Vietnam Briefing, 2023). Trong bối cảnh đó, tín chỉ carbon có thể đóng vai trò như một công cụ chiến lược giúp doanh nghiệp chứng minh nỗ lực giảm phát thải, từ đó hỗ trợ tuân thủ yêu cầu của CBAM và hạn chế nghĩa vụ tài chính phát sinh. Dù CBAM không trực tiếp chấp nhận tín chỉ carbon nội địa như một công cụ bù trừ chính thức, việc đầu tư vào các dự án giảm phát thải được xác minh bởi các hệ thống tiêu chuẩn quốc tế (như VCS, Gold Standard, CDM) có thể giúp doanh nghiệp xây dựng hồ sơ minh bạch về mức độ phát thải thấp hơn (Cornago & Berg, 2024). Đây là yếu tố then chốt trong giai đoạn chuyển tiếp của CBAM và trong tương lai khi cơ chế này áp dụng đầy đủ từ năm 2026. Ngoài ra, việc tham gia thị trường tín chỉ carbon trong nước, kết hợp với các chương trình hỗ trợ tài chính xanh từ Ngân hàng Thế giới (WB), Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC), hoặc Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), sẽ giúp SMEs đầu tư hiệu quả vào công nghệ giảm phát thải và nâng cao khả năng thích ứng với tiêu chuẩn môi trường của thị trường EU. Đồng thời, việc tích hợp tín chỉ carbon vào hệ thống đo lường, báo cáo và thẩm định (MRV) sẽ giúp doanh nghiệp tuân thủ tốt hơn các yêu cầu minh bạch hóa của EU về phát thải. Về mặt chiến lược, tín chỉ carbon còn giúp SMEs nâng cao uy tín môi trường, tiếp cận các thị trường xuất khẩu cao cấp và tạo lợi thế cạnh tranh trong xu thế chuyển dịch toàn cầu sang nền kinh tế carbon thấp. Tuy nhiên, để phát huy hiệu quả, các doanh nghiệp cần được hỗ trợ kỹ thuật trong xây dựng dự án carbon, kê khai MRV, cũng như tham gia tích cực vào các chương trình đào tạo và chuyển giao công nghệ phù hợp với điều kiện sản xuất trong nước. Tài liệu tham khảo: - Cornago, E., & Berg, A. (2024). *Learning from CBAM’s transitional phase: Early impacts on trade and climate efforts*. Center for European Reform. {rel=""nofollow""} - Southeast Asia Energy Transition Partnership. (2024). *Impact assessment of EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism and carbon tax policies for Vietnam*. {rel=""nofollow""} - Vietnam Briefing. (2023, May 8). *How the EU Carbon Border Adjustment Mechanism impacts Vietnam*. {rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp có thể tìm kiếm các tài liệu, mẫu biểu hướng dẫn từ đâu (Bộ Nông nghiệp và Môi trường, CT Group, GIZ...)? Doanh nghiệp có thể tìm kiếm tài liệu và hướng dẫn liên quan đến biến đổi khí hậu, kiểm kê khí nhà kính và các cơ chế carbon từ ba nhóm nguồn chính sau: ### Cơ quan Chính phủ (Nguồn chính thức): Các trang thông tin điện tử của Chính phủ là kênh tiếp cận đầu tiên với hệ thống văn bản pháp luật và hướng dẫn chính thức. Đặc biệt, trang web của Cục Biến đổi Khí hậu (DCC) - trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Môi trường - đăng tải đầy đủ các văn bản quan trọng như Nghị định 06/2022/NĐ-CP hay Quyết định 2626/QĐ-BTNMT liên quan đến hệ số phát thải. Ngoài ra, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) hiện cũng duy trì một kênh Substack cập nhật bản tin chính sách hàng tuần, hỗ trợ doanh nghiệp theo dõi các diễn biến pháp lý mới nhất. - Cổng thông tin điện tử của Chính phủ (**[\*\*link](https://chinhphu.vn/){rel=""nofollow""}**) - Bộ Nông nghiệp và Môi trường, đặc biệt là trang web của Cục Biến đổi khí hậu (DCC). Các văn bản pháp luật quan trọng như Nghị định 06/2022/NĐ-CP, Quyết định 2626/QĐ-BTNMT (về hệ số phát thải) đều được đăng tải tại đây: (**[\*\*link](https://vbpl.vn/botainguyen/Pages/Home.aspx){rel=""nofollow""}**) - Hiện nay, VCCI (Liên kết Doanh nhân Việt) có kênh Substack nhằm tổng hợp các bản tin về chính sách Việt Nam theo tuần: (**[\*\*link](https://bantinchinhsachvcci.substack.com/){rel=""nofollow""}**) 1. ***Các tổ chức quốc tế và phi chính phủ (NGO):*** Tổ chức Hợp tác Phát triển Đức (GIZ) là một trong những đơn vị hoạt động tích cực tại Việt Nam, thường xuyên phát hành sổ tay hướng dẫn kỹ thuật và tài liệu tập huấn liên quan đến kiểm kê khí nhà kính, tiết kiệm năng lượng và các cơ chế carbon. Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) cũng đóng vai trò hỗ trợ xây dựng chính sách và triển khai các dự án thí điểm, từ đó cung cấp những báo cáo và bài học kinh nghiệm thiết thực. Ngoài ra, các tổ chức như Ngân hàng Thế giới (World Bank), WWF, hay SNV đều là những nguồn tài liệu có giá trị tham khảo cao cho doanh nghiệp trong hành trình hướng đến phát triển bền vững. 1. ***Khối tư nhân và các hiệp hội doanh nghiệp:*** Nhiều công ty tư vấn lớn như PwC, EY, Deloitte hay KPMG thường xuyên công bố các báo cáo thị trường, khảo sát xu hướng ESG và carbon - đây là nguồn tài liệu cập nhật và phân tích sâu sắc mà doanh nghiệp có thể khai thác. Bên cạnh đó, các công ty chuyên ngành như CT Group còn cung cấp các giải pháp kỹ thuật và hướng dẫn chi tiết phục vụ hoạt động môi trường. Trong khối hiệp hội, Hội đồng Doanh nghiệp vì sự Phát triển Bền vững Việt Nam (VBCSD) trực thuộc VCCI đóng vai trò quan trọng, thường xuyên tổ chức hội thảo, công bố báo cáo và tài liệu phục vụ cộng đồng doanh nghiệp trong chuyển đổi xanh. # Việt Nam đã có tổ chức xác minh nào được công nhận theo tiêu chuẩn quốc tế chưa? Có, nhưng chủ yếu là các chi nhánh của các tổ chức quốc tế. Một tổ chức xác minh (gọi là Validation and Verification Body - VVB, hoặc Designated Operational Entity - DOE) phải được các chương trình tín chỉ quốc tế như Verra (cho VCS) hoặc Gold Standard Foundation (cho GS) công nhận. Tại Việt Nam, một số VVB quốc tế uy tín có văn phòng và đội ngũ chuyên gia hoạt động mạnh mẽ bao gồm: - TÜV SÜD (Đức): TÜV SÜD Việt Nam là một công ty con của tập đoàn TÜV SÜD. Các chuyên gia của TÜV SÜD Việt Nam thực hiện việc thẩm định, xác minh và chứng nhận các dự án các tiêu chuẩn hàng đầu về biến đổi khí hậu, bao gồm: Verified Carbon Standard (VCS), The Global Carbon Council (GCC), The Gold Standard (GS), Clean Development Mechanism (CDM) [(TUV SUD, 2025)](https://www.tuvsud.com/vi-vn/services/auditing-and-system-certification/climate-change-projects){rel=""nofollow""} - Bureau Veritas (BV - Pháp): Hỗ trợ các công ty chứng minh sự tuân thủ bằng cách cấp chứng nhận theo tiêu chuẩn Gold Standard, mở đường cho việc giao dịch tín chỉ carbon. [(Bureau Veritas, 2018)](https://certification.bureauveritas.com/needs/carbon-offsets-and-ghg-removals){rel=""nofollow""} - SGS (Société Générale de Surveillance - Thụy Sĩ): Công ty về kiểm nghiệm, thử nghiệm và chứng nhận, có chi nhánh ở các thành phố lớn tại Việt Nam như TPHCM, Đà Nẵng, Hà Nội. SGS hoạt động trong nhiều lĩnh vực để đáp ứng nhu cầu khách hàng, kể cả xác minh các phát thải khí nhà kính. SGS giúp các tổ chức đạt được các tiêu chuẩn cao nhất về chất lượng, sự tuân thủ và bền vững. Vào tháng 5/2025, SGS chính thức được VERRA công nhận là tổ chức xác minh (Validation and Verification Body – VVB) dưới tiêu chuẩn VCS (Verified Carbon Standard) [(SGS - Vietnam, 2025)](https://www.sgs.com/en-vn/news/2025/05/sgs-approved-by-verra-as-a-vvb){rel=""nofollow""} Tài liệu tham khảo: - TÜV SÜD. (2025). *Validation, verification and certification of climate change projects.* {rel=""nofollow""} - Bureau Veritas. .(2018). *Carbon offsets and GHG removals..* Bureau Veritas. {rel=""nofollow""} - SGS. (2025). *Approval as a VVB by Verra*. SGSCorp. {rel=""nofollow""} # Những phần mềm nào có thể hỗ trợ doanh nghiệp SME theo dõi và báo cáo phát thải? Một số phần mềm hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) trong việc theo dõi và báo cáo phát thải khí nhà kính có thể được phân loại thành ba nhóm chính, từ công cụ cơ bản đến các giải pháp chuyên biệt trong và ngoài nước: ### Công cụ cơ bản và miễn phí: Microsoft Excel là lựa chọn phổ biến và dễ tiếp cận nhất đối với các doanh nghiệp mới bắt đầu theo dõi phát thải. Doanh nghiệp có thể xây dựng bảng tính để ghi nhận dữ liệu hoạt động như lượng tiêu thụ điện, xăng, dầu... và áp dụng các công thức tính toán dựa trên hướng dẫn của các tiêu chuẩn quốc tế như GHG Protocol. Nhiều tổ chức cũng đã chia sẻ các mẫu báo cáo miễn phí bao gồm cả mẫu tiếng Việt và tiếng Anh giúp doanh nghiệp tham khảo và thực hành. Trang chủ của GHG Protocol cung cấp sẵn các template mẫu, là nguồn tham khảo quan trọng trong giai đoạn đầu. - 1 số báo cáo ví dụ: [Bài 1 Tiếng Anh](https://www.foleys.co.nz/assets/page-files/GHG-Emissions-Inventory-Detailed-Report-Foleys-FY25.pdf){rel=""nofollow""}; [Bài 2 Tiếng Việt](https://klinova.vn/vi/an-pham/bao-cao-tom-luoc-kiem-ke-khi-nha-kinh-klinova-2024.html){rel=""nofollow""} - Mẫu của GHG Protocol (**[\*\*link](https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fghgprotocol.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstandards_supporting%2FSample%2520Reporting%2520Template%2520-%2520Part%25201%2520%2528Draft%2520for%2520Pilot%2520Testing%2520and%2520Review%2529.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK){rel=""nofollow""}**) và một số sample khác từ trang này. ### Phần mềm chuyên dụng quốc tế: Đối với các doanh nghiệp có quy mô lớn hơn hoặc nhu cầu quản lý phức tạp, nhiều nền tảng phần mềm quốc tế như Salesforce Net Zero Cloud, Persefoni, Watershed hay Sphera có thể hỗ trợ tự động hóa việc thu thập dữ liệu, theo dõi phát thải trong toàn bộ chuỗi giá trị, và lập báo cáo theo các chuẩn mực như GHG Protocol, CDP hay TCFD. Tuy nhiên, chi phí và độ phức tạp của các công cụ này có thể là rào cản đối với SME trong giai đoạn đầu. ### Phần mềm nội địa: Tại Việt Nam, lĩnh vực công nghệ khí hậu (climate tech) đang từng bước phát triển. Một số công ty công nghệ lớn như FPT và Viettel, cũng như các startup trong nước, đã bắt đầu xây dựng các giải pháp phù hợp với bối cảnh và quy định trong nước. Tiêu biểu có thể kể đến: - VertZéro (FPT): Nền tảng nội địa hỗ trợ doanh nghiệp thu thập dữ liệu, đo lường và lập báo cáo phát thải khí nhà kính theo tiêu chuẩn quốc tế ( [link).](https://fpt-is.com/goc-nhin-so/top-05-phan-mem-kiem-ke-khi-nha-kinh-hang-dau-nam-2025/){rel=""nofollow""} - Nuoa.io: Một nền tảng công nghệ ESG được thiết kế hướng đến doanh nghiệp Việt, cho phép theo dõi và báo cáo hiệu quả các chỉ số môi trường, bao gồm khí nhà kính (**[\*\*link](https://nuoa.io/){rel=""nofollow""}**). Tùy vào quy mô và mức độ sẵn sàng, doanh nghiệp có thể lựa chọn công cụ phù hợp để khởi đầu hoặc nâng cấp hành trình quản lý phát thải carbon của mình. Tài liệu tham khảo: - FPT IS. (2025) *Top 05 phần mềm kiểm kê khí nhà kính hàng đầu năm 2025*. FPT IS - Công Ty TNHH Hệ Thống Thông Tin FPT. {rel=""nofollow""} - Nuoa.io. (2024, July 16). *Home - nuoa.io*. Nuoa.io - Carbon Accounting Software. {rel=""nofollow""} - Foleys. (2025). *Greenhouse Gas Emissions Inventory Report.* Foleys. {rel=""nofollow""} - KLINOVA. (2024). Báo cáo Tóm lược Kiểm kê Khí nhà kính KLINOVA 2024. KLINOVA. {rel=""nofollow""} # Làm thế nào để đào tạo nhân viên nội bộ về theo dõi phát thải và quản lý dữ liệu carbon? Dựa vào tài liệu ISO 14064-1:2018: “Quy định và hướng dẫn ở cấp tổ chức để định lượng và báo cáo về phát thải và hấp thụ khí nhà kính,” việc đào tạo nhân viên nội bộ về theo dõi phát thải và quản lý dữ liệu carbon bao gồm: - Hiểu về thông số kỹ thuật chi tiết về cách thức lập, theo dõi và báo cáo về phát thải khí nhà kính (GHG) ở cấp tổ chức và dự án - Các nguyên tắc chính, ranh giới kiểm kê, các phương pháp định lượng, các hoạt động giảm thiểu và quản lý chất lượng. - Tham chiếu đến nhiều tiêu chuẩn và hướng dẫn hỗ trợ khác như Nghị trình khí hậu, Hướng dẫn IPCC, các chương trình báo cáo quốc gia. [(ISO, 2023)](https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso\:std\:iso:14064:-1\:ed-2\:v1\:en){rel=""nofollow""} Tài liệu tham khảo: - *ISO 14064-1:2018(en), Greenhouse gases — Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals*. (n.d.). [https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso\:std\:iso:14064👎ed-2\:v1\:en](https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso\:std\:iso:14064:-1\:ed-2\:v1\:en){rel=""nofollow""} # Doanh nghiệp có thể áp dụng công nghệ blockchain hoặc mã QR để minh bạch hóa quy trình MRV không? Doanh nghiệp hoàn toàn có thể áp dụng công nghệ blockchain và mã QR để minh bạch hóa quy trình MRV (đo lường, báo cáo và thẩm định) trong quản lý phát thải khí nhà kính. Đây là hai công nghệ đang được ứng dụng ngày càng rộng rãi nhằm tăng cường tính minh bạch, chính xác và tự động hóa trong lĩnh vực phát triển bền vững. Công nghệ blockchain mang lại tiềm năng to lớn trong việc số hóa và bảo mật dữ liệu khí hậu. Theo báo cáo của Dong et al. (2018) và nghiên cứu của Woo et al. (2021), blockchain cho phép xây dựng hệ thống sổ cái phân tán (distributed ledger), giúp ghi nhận, xác minh và chia sẻ dữ liệu MRV theo thời gian thực, với tính bảo mật cao và không thể bị chỉnh sửa. Việc tích hợp hợp đồng thông minh (smart contracts) còn giúp tự động hóa các bước trong quy trình MRV - chẳng hạn, một cảm biến IoT có thể tự động kích hoạt hợp đồng ghi nhận tín chỉ carbon khi phát hiện mức giảm phát thải đạt tiêu chuẩn. Nhờ đó, blockchain không chỉ làm giảm chi phí xác minh mà còn giảm thiểu nguy cơ gian lận do loại bỏ các thao tác thủ công và trung gian. Trên thực tế, công nghệ này đang được triển khai thử nghiệm để xây dựng các thị trường carbon minh bạch hơn, nơi mỗi tín chỉ carbon được gắn mã định danh duy nhất và toàn bộ lịch sử giao dịch được lưu trữ công khai. Một ví dụ tiêu biểu là nền tảng Open Forest Protocol (Open Forest Protocol, n.d.) - giải pháp MRV rừng on-chain miễn phí, có thể áp dụng ngay cả với các dự án nhỏ chỉ 0,2 hecta. Bên cạnh blockchain, mã QR cũng đang chứng minh vai trò quan trọng trong việc kết nối dữ liệu môi trường với người tiêu dùng cuối. Công nghệ QR giúp doanh nghiệp truyền tải thông tin về quy trình sản xuất, phát thải và truy xuất nguồn gốc sản phẩm một cách trực quan và tiện lợi. Nhiều sáng kiến quốc tế đã ứng dụng QR trong phát triển bền vững, chẳng hạn nền tảng OpenSC (Open SC, n.d.) do WWF và BCG đồng sáng lập, kết hợp blockchain và QR để minh bạch chuỗi cung ứng thực phẩm cho phép người tiêu dùng quét mã tại điểm bán để theo dõi hành trình của sản phẩm từ nguồn gốc đến tay người dùng. Tại Việt Nam, các dự án thí điểm do UNDP (UNDP, n.d.) phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thực hiện cũng đã áp dụng mã QR lên các loại trái cây như xoài, dứa, thanh long để truy xuất nguồn gốc và hiển thị dấu chân carbon. Ngoài ra, nghiên cứu trong lĩnh vực tái chế bao bì cho thấy sự kết hợp giữa QR và blockchain giúp theo dõi toàn bộ vòng đời chai nhựa PET (Gazeau et al., 2024)từ sản xuất đến tái chế với đầy đủ thông tin về ngày sản xuất và tỷ lệ tái chế. Trong ngành thời trang, Liên minh châu Âu đang triển khai “Digital Product Passport” (DPP) (Data.Europa.Eu, 2025), yêu cầu các nhãn sản phẩm tích hợp mã QR nhằm cung cấp thông tin chi tiết về vật liệu, xuất xứ và quy trình tái chế; các thương hiệu như Kappahl và Marimekko đã bắt đầu triển khai thử nghiệm giải pháp này. Như vậy, việc ứng dụng blockchain và mã QR không chỉ giúp doanh nghiệp nâng cao hiệu quả trong quản lý phát thải mà còn góp phần xây dựng lòng tin với đối tác, khách hàng và cơ quan quản lý thông qua sự minh bạch, chính xác và sẵn sàng chia sẻ thông tin theo chuẩn mực quốc tế. Đây cũng là một bước đi chiến lược trong quá trình chuyển đổi xanh và tham gia vào các cơ chế thị trường carbon hiện đại. Tài liệu tham khảo: - Dong, Xiaoqun; Mok, Rachel Chi Kiu; Tabassum, Durreh; Guigon, Pierre; Ferreira, Eduardo; Sinha, Chandra Shekhar; Prasad, Neeraj; Madden, Joe; Baumann, Tom; Libersky, Jason; McCormick, Eamonn; Cohen, Jefferson. (2018). *Blockchain and emerging digital technologies for enhancing post-2020 climate markets (English).* World Bank Group. {rel=""nofollow""} - Woo, J., Fatima, R., Kibert, C. J., Newman, R. E., Tian, Y., & Srinivasan, R. S. (2021). Applying blockchain technology for building energy performance measurement, reporting, and verification (MRV) and the carbon credit market: A review of the literature. Building and Environment, 205, 108199. {rel=""nofollow""} - Open Forest Protocol. (n.d.). How blockchain will open a new standard for carbon credits. {rel=""nofollow""} - OpenSC - Home. (n.d.). {rel=""nofollow""} - UNDP. (n.d.). *E-Traceability: A transformative step towards climate-responsible agriculture*. UNDP. {rel=""nofollow""} - Gazeau, B., Zaman, A., Minunno, R., & Shaikh, F. (2024). Developing Traceability Systems for Effective Circular Economy of Plastic: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sustainability, 16(22), 9973. {rel=""nofollow""} - Data.Europa.Eu. (2025, February 13). EU’s Digital Product Passport: Advancing transparency and sustainability. data.europa.eu. {rel=""nofollow""} # Có những nền tảng hoặc mạng lưới nào hỗ trợ doanh nghiệp SME hợp tác và chia sẻ kinh nghiệm (ví dụ: Carbon Market Forum, Bamboo Eco)? - [\*\*SME Climate Hub:](https://www.theconsumergoodsforum.com/race-to-zero-hub-resources/sme-climate-hub-tools-and-resources/){rel=""nofollow""} **Nền tảng hỗ trợ doanh nghiệp SME thực hiện mục tiêu khử carbon với nhiều công cụ như Business Carbon Calculator, các khóa học và tài liệu để hành động theo Playbook 1.5°C** - [\*\*Vietnam Market Forum](https://en.mae.gov.vn/climate-change/vietnam-carbon-market-forum-2025-8804.htm){rel=""nofollow""}**: Vietnam Carbon Market Forum là sự kiện thường niên do Bộ Nông nghiệp và Môi trường phối hợp cùng các tổ chức quốc tế tổ chức, nhằm thúc đẩy đối thoại và chia sẻ giải pháp xây dựng thị trường carbon tại Việt Nam. Diễn đàn quy tụ các cơ quan quản lý, doanh nghiệp, tổ chức tài chính và chuyên gia để cùng thảo luận về khung pháp lý, cơ hội tham gia thị trường carbon, hướng đến mục tiêu phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050.** - [\*\*Diễn đàn Thị trường Carbon Việt Nam (VCMF)](https://vneconomy.vn/dien-dan-thi-truong-carbon-viet-nam-2025.htm){rel=""nofollow""}**: Do Bộ Nông nghiệp và Môi trường chủ trì, là nơi quy tụ các nhà hoạch định chính sách, doanh nghiệp, chuyên gia để thảo luận và cập nhật thông tin về việc xây dựng thị trường carbon trong nước.** - [\*\*Hội đồng Doanh nghiệp vì sự Phát triển Bền vững Việt Nam (VBCSD - VCCI)](https://vbcsd.vn/){rel=""nofollow""}**: Tổ chức hàng loạt các sự kiện, khóa đào tạo, và xây dựng các mạng lưới doanh nghiệp tiên phong trong phát triển bền vững.** *Mô hình mạng lưới liên kết giữa SME – tổ chức xác minh – sàn giao dịch – tổ chức tài trợ* ### Giai đoạn Khởi tạo & Thiết kế (Bước 1-2) | **SME cần kết nối với** | **Vai trò** | | -------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | | **Tổ chức hỗ trợ kỹ thuật (NGO, Viện nghiên cứu)** | **Cố vấn phương pháp luận, hỗ trợ lập kế hoạch MRV, chọn tiêu chuẩn phù hợp (VCS, GS...)** | | **Cơ quan quản lý nhà nước (Bộ ngành, Sở TNMT)** | **Xin ý kiến chấp thuận chủ trương, xác nhận tính hợp pháp dự án** | | **Tổ chức tài trợ (ODA, Quỹ khí hậu, VCIC...)** | **Đồng tài trợ giai đoạn nghiên cứu, xây dựng hồ sơ, giảm chi phí tiền kỳ** | ### Giai đoạn Đăng ký & Thẩm định (Bước 3) | **SME cần kết nối với** | **Vai trò** | | ---------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | | **Tổ chức thẩm định thiết kế (DOE)** | **Đánh giá hồ sơ dự án, tính bổ sung, PDD; bắt buộc để đăng ký tín chỉ** | | **Cộng đồng địa phương / Stakeholders** | **Lấy ý kiến cộng đồng (bắt buộc với VCS, GS)** | | **Đơn vị đăng ký thị trường (VD: Verra, HNX)** | **Gửi hồ sơ đăng ký dự án, nhận mã số dự án** | ### Giai đoạn Thực hiện & Giám sát (Bước 4) | **SME cần kết nối với** | **Vai trò** | | -------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------- | | **Tổ chức triển khai kỹ thuật (tư vấn viên, viện nghiên cứu)** | **Thu thập dữ liệu, thiết kế công cụ giám sát, đảm bảo QA/QC** | | **Tổ chức hỗ trợ MRV (chuyên gia, viện đào tạo)** | **Hướng dẫn lập báo cáo monitoring phù hợp với phương pháp luận** | ### Giai đoạn Thẩm tra & Phát hành (Bước 5) | **SME cần kết nối với** | **Vai trò** | | ----------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | | **Tổ chức xác minh (Verification body - VVB)** | **Thẩm tra kết quả giảm phát thải, xác nhận tín chỉ đủ điều kiện phát hành** | | **Sàn giao dịch (HNX, ACX, Verra Registry...)** | **Nhận tín chỉ, đăng ký tài khoản để niêm yết/giao dịch** | ### Giai đoạn Hậu phát hành (Tái đầu tư, mở rộng) | **SME cần kết nối với** | **Vai trò** | | ------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Tổ chức tài trợ / đầu tư (Quỹ tín chỉ, ngân hàng xanh, buyers)** | **Mua lại tín chỉ hoặc đồng tài trợ dự án mở rộng** **(kết hợp PoA để giảm chi phí kiểm toán, MRV...)** | ![A diagram of a company AI-generated content may be incorrect.](data\:image/png;base64...) # Những trường đại học, tổ chức phi chính phủ (NGO) nào có thể hỗ trợ doanh nghiệp SME thiết kế hoặc xác minh dự án carbon? Nhiều trường đại học và tổ chức phi chính phủ (NGO) trên thế giới và tại Việt Nam đang tích cực hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) trong việc thiết kế, triển khai hoặc xác minh các dự án carbon và chuyển đổi xanh. Các đơn vị tiêu biểu có thể kể đến như sau: Trên thế giới: Một số trường đại học quốc tế đã xây dựng chương trình chuyên biệt nhằm hỗ trợ SME giảm phát thải và phát triển bền vững: - Aston University (Anh) (Low Carbon SMES | Aston University, 2024): Triển khai chương trình Low-carbon SMEs, cung cấp tư vấn, huấn luyện và hỗ trợ kỹ thuật cho các doanh nghiệp trong việc cắt giảm phát thải, tối ưu hóa năng lượng và xây dựng lộ trình chuyển đổi xanh. - Nottingham Trent University (Anh) (Nottingham Trent University, 2022): Thực hiện chương trình Sustainability in Enterprise, hướng đến việc hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa tích hợp yếu tố bền vững vào chiến lược kinh doanh, bao gồm cả hoạt động đo lường và quản lý phát thải. Tại Việt Nam: Một số tổ chức quốc tế và NGO đang hoạt động tích cực, có thể hỗ trợ doanh nghiệp SME trong thiết kế hoặc xác minh các dự án carbon: - GIZ Vietnam: Tổ chức Hợp tác Phát triển Đức hiện đang triển khai nhiều chương trình hỗ trợ SME trong chuyển đổi xanh và số. Tiêu biểu là chương trình đào tạo về quản trị dữ liệu cho doanh nghiệp trong lĩnh vực chế biến nông sản, gỗ nội thất… (GIZ Vietnam, 2025) cùng nhiều sáng kiến về tiết kiệm năng lượng và xây dựng chuỗi giá trị carbon thấp (GIZ Vietnam, 2024; GIZ Vietnam, 2022) - UNDP Vietnam: Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc phối hợp với nhiều đối tác trong nước để triển khai các chương trình ươm tạo và tăng tốc dành cho doanh nghiệp xã hội và SME, trong đó có nội dung hỗ trợ xây dựng chiến lược phát triển bền vững và các giải pháp chuyển đổi xanh (UNDP, 2025). Việc hợp tác với các đơn vị trên không chỉ giúp doanh nghiệp tiếp cận kiến thức chuyên sâu và nguồn lực kỹ thuật, mà còn góp phần nâng cao độ tin cậy và khả năng xác minh khi triển khai các dự án carbon theo tiêu chuẩn quốc tế. Tài liệu tham khảo: - Low Carbon SMES | Aston University. (2024, December 5). Carbon Copy. {rel=""nofollow""} - Nottingham Trent University. (2022). *Sustainability in Enterprise project hits milestone of supporting over 200 locals SMEs.* NTU. {rel=""nofollow""} - GIZ Vietnam. (2025). *Twin Transition Hub Officially Launched - A Milestone for Viet Nam’s Green and Digital Future!.* Linkedin. {rel=""nofollow""} - GIZ Vietnam. (2024). *Đánh giá nhu cầu năng lực cho các cơ quan cấp tỉnh trong việc lồng ghép các giải pháp thích ứng dựa vào thiên nhiên (NbSA) và phương pháp tiếp cận về giới vào quy hoạch phát triển tỉnh, cũng như trong việc thực hiện kiểm kê KNK và giảm nhẹ phát thải KNK.* KLINOVA.{rel=""nofollow""} - GIZ Vietnam. (2022). *Xây dựng Danh mục phân loại Xanh cho Việt Nam với các tiêu chí sàng lọc cho dự án xanh và dự án chuyển đổi xanh nhằm đáp ứng yêu cầu về trái phiếu xanh, tín dụng xanh tại Việt Nam.* KLINOVA. {rel=""nofollow""} - UNDP. (2025). *UNDP Vietnam hợp tác cùng BSSC & IBP triển khai Chương trình Ươm tạo & Tăng tốc thuộc Chương trình Đổi mới sáng tạo mảng Nhựa của UNDP 2025.* BSSC. {rel=""nofollow""} # Làm sao để doanh nghiệp thường xuyên cập nhật chính sách mới về thị trường carbon tại Việt Nam? Doanh nghiệp nên theo dõi các thông tin từ các cơ quan quản lý nhà nước, đồng thời tham gia các hội thảo, diễn đàn chuyên ngành về thị trường carbon. Sử dụng hệ thống dịch vụ công trực tuyến của Bộ Nông nghiệp và Môi trường cũng giúp doanh nghiệp cập nhật các quy định mới nhất về tín chỉ carbon và thị trường phát thải khí nhà kính. - Theo dõi các kênh chính thức: Cổng thông tin của\*\* [\*\*Bộ Nông nghiệp và Môi trường](https://mae.gov.vn/){rel=""nofollow""} và [Cục Biến đổi khí hậu](http://www.dcc.gov.vn/){rel=""nofollow""} \*\*(dcc.gov.vn) làm kênh thông tin ưu tiên. - Đăng ký nhận tin: Tham gia vào danh sách email (mailing list) của\*\* [\*\*VCCI](https://vcci.com.vn/){rel=""nofollow""}, [VBCSD](https://vbcsd.vn/){rel=""nofollow""} \*\*và các tổ chức quốc tế như GIZ, UNDP. - Tham gia các sự kiện: Chủ động tham gia các hội thảo, diễn đàn, các buổi đối thoại chính sách. Đây là cách tốt nhất để nghe thông tin trực tiếp và đặt câu hỏi. - Sử dụng dịch vụ thông tin: Theo dõi các bản tin của các công ty luật, công ty tư vấn lớn, họ thường có các bài phân tích chuyên sâu về các chính sách mới ban hành. # Những mô hình hợp tác công – tư (Public-Private Partnership - PPP) nào hiện có giúp doanh nghiệp SME triển khai dự án carbon? Hiện nay, nhiều mô hình hợp tác công - tư (PPP) đang được triển khai nhằm hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) phát triển các dự án carbon, đặc biệt tại các quốc gia đang xây dựng thị trường carbon như Việt Nam. Trong bối cảnh này, các cơ quan nhà nước (tiêu biểu là Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đóng vai trò điều phối trung tâm, hợp tác chặt chẽ với các tổ chức quốc tế, doanh nghiệp tư nhân và tổ chức tài chính nhằm thúc đẩy các sáng kiến giảm phát thải, đo lường kết quả và kết nối thị trường carbon trong và ngoài nước. Khác với các mô hình PPP truyền thống trong xây dựng cơ sở hạ tầng, PPP trong lĩnh vực carbon thường mang tính chương trình, tập trung vào hỗ trợ kỹ thuật, đào tạo năng lực, xác minh phát thải (MRV) và tài chính hậu kỳ. Tất cả nhằm giúp SME tham gia hiệu quả vào chuỗi giá trị carbon và chuyển đổi xanh. Trên thế giới, một số mô hình PPP tiêu biểu đã cho thấy tính hiệu quả của việc kết hợp các nguồn lực nhà nước, khu vực tư nhân và tổ chức tài chính. Ví dụ, trong ngành thời trang, mô hình hợp tác giữa Gucci, ngân hàng Intesa Sanpaolo và chính phủ Ý cho phép các SME trong chuỗi cung ứng của Gucci tiếp cận các khoản vay ưu đãi, với điều kiện họ phải áp dụng các giải pháp bền vững như giảm phát thải và cải thiện hiệu suất năng lượng (SME Climate Hub, 2025). Đây là một dạng mô hình chi trả dựa trên kết quả (Result-Based Payment), khuyến khích doanh nghiệp chuyển đổi thông qua tài chính ưu đãi. Tương tự, chuỗi cung ứng của McCormick (Mỹ) kết hợp với Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC) và ngân hàng Citi để triển khai một chương trình tài chính xanh, trong đó SME được giảm lãi suất khi đạt các tiêu chí môi trường như giảm phát thải khí nhà kính, quản lý chất thải và bảo tồn đa dạng sinh học (IFC, McCormick & Company, Citi, 2021). Trong lĩnh vực carbon và lâm nghiệp, mô hình Forest Carbon Partnership Facility (FCPF), do Ngân hàng Thế giới điều phối, là ví dụ điển hình cho PPP đa tầng. Mô hình này hỗ trợ các quốc gia, bao gồm Việt Nam, phát triển REDD+ thông qua sự phối hợp giữa chính phủ, doanh nghiệp tư nhân và các quỹ carbon, đồng thời áp dụng hệ thống MRV theo chuẩn quốc tế (Forest Carbon Partnership Facility, n.d.). Bên cạnh đó, Cơ chế Tín chỉ Chung (Joint Crediting Mechanism - JCM) do chính phủ Nhật Bản khởi xướng và đồng tài trợ cùng các tổ chức như ADB và JICA, đang hỗ trợ các SME triển khai dự án giảm phát thải trong các lĩnh vực như năng lượng, giao thông và lâm nghiệp tại nhiều quốc gia châu Á, trong đó có Việt Nam (Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2025). Ở cấp độ toàn cầu, Chương trình Carbon Payments for Development (CP4D) của UNDP đại diện cho mô hình PPP hướng tới tài trợ sau khi xác minh kết quả giảm phát thải (UNDP, 2020). Theo đó, doanh nghiệp tư nhân đầu tư và triển khai dự án (ví dụ: xử lý rác, xe điện, phân compost), sau đó được hoàn vốn một phần nếu dự án đạt chứng nhận giảm phát thải thông qua hệ thống MRV theo Điều 6.2 của Thỏa thuận Paris. Bên cạnh tài chính, các hình thức hỗ trợ kỹ thuật trong khuôn khổ PPP cũng đang đóng vai trò then chốt. Mạng lưới CTCN (Climate Technology Centre & Network) thuộc UNFCCC đang vận hành cơ chế kết nối doanh nghiệp tư nhân cung cấp giải pháp công nghệ với các SME tại nhiều nước, trong đó có Việt Nam, theo hình thức hỗ trợ kỹ thuật phi lợi nhuận hoặc có đồng tài trợ (Chao et al., 2024). Tổng thể, các mô hình PPP trong lĩnh vực carbon không chỉ mang lại nguồn lực tài chính và công nghệ cho doanh nghiệp SME, mà còn thúc đẩy hình thành hệ sinh thái thị trường carbon minh bạch, hiệu quả và bao trùm - một điều kiện quan trọng để Việt Nam và các quốc gia đang phát triển hiện thực hóa các cam kết khí hậu một cách bền vững. Tài liệu tham khảo: - Chao, J., & Toro, A. M. (2024, March 16). How to foster a more inclusive environment for SMEs in PPPs? World Bank Blogs. {rel=""nofollow""} - SME Climate Hub. (2025, March 22). Success stories - SME Climate Hub. SME Climate Hub. {rel=""nofollow""} - IFC, McCormick & Company, Citi. (2021). IFC, McCormick & Company, và Citi Thiết lập Quan hệ Đối tác Tài chính Gắn với Bền vững. IFC. {rel=""nofollow""} - Forest Carbon Partnership Facility. (n.d.). *Private Sector Engagement.* Forest Carbon Partnership Facility. {rel=""nofollow""} - Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2025). Joint Crediting Mechanism (JCM). Ministry of Foreign Affairs of Japan. {rel=""nofollow""} - UNDP. (2020). *Carbon payments for development (CP4D) Brochure.* UNDP. {rel=""nofollow""} # Làm sao để tránh hiện tượng "greenwashing" và đảm bảo uy tín dự án? Giải thích: Greenwashing (hay còn gọi là “tẩy xanh”) là hành vi mà trong đó một tổ chức, doanh nghiệp tuyên bố hoặc quảng bá rằng sản phẩm, dịch vụ hoặc hoạt động của họ thân thiện với môi trường – trong khi thực tế không có bằng chứng thực chất để chứng minh các tuyên bố đó. Mục tiêu của greenwashing là đánh bóng hình ảnh nhằm thu hút nhà đầu tư, người tiêu dùng và đối tác, đặc biệt trong bối cảnh toàn cầu đang ưu tiên phát triển bền vững và giảm phát thải. Ví dụ: Một doanh nghiệp công bố là "trung hòa carbon" nhưng không có hệ thống đo lường phát thải, không tham gia vào bất kỳ dự án giảm phát thải nào, và không có bên thứ ba xác minh các tuyên bố này. Tác động tiêu cực của greenwashing: - Mất lòng tin từ thị trường và nhà đầu tư quốc tế - Ảnh hưởng tới khả năng tiếp cận vốn xanh hoặc thị trường tín chỉ carbon - Rủi ro pháp lý và truyền thông nếu bị phát hiện Giải pháp phòng tránh Greenwashing cho doanh nghiệp SME ### Tuân thủ đầy đủ quy trình MRV theo tiêu chuẩn quốc tế (VCS, Gold Standard) MRV (Measurement, Reporting and Verification) là quy trình gồm ba bước: | **Thành phần** | **Giải thích** | | ---------------------------- | --------------------------------------------------------------------------- | | **Measurement (Đo lường)** | **Đo lường lượng phát thải khí nhà kính (GHG) từ hoạt động doanh nghiệp** | | **Reporting (Báo cáo)** | **Tổng hợp và trình bày số liệu phát thải theo chuẩn mực đã được quy định** | | **Verification (Thẩm định)** | **Kiểm tra, xác nhận dữ liệu bởi bên thứ ba độc lập có thẩm quyền** | Việc áp dụng chuẩn quốc tế như Verra’s VCS hoặc Gold Standard giúp đảm bảo rằng doanh nghiệp: - Có hệ thống thu thập và giám sát dữ liệu đáng tin cậy - Có thể được công nhận quốc tế - Tăng tính minh bạch và loại bỏ rủi ro thao túng số liệu Tài liệu tham khảo: - Verra. (2021). *VCS Program Guide*. {rel=""nofollow""} - Gold Standard. (2022). *Summary of Rule Updates and Changes to Standard Documents*. {rel=""nofollow""} ### Công bố thông tin có kiểm chứng từ bên thứ ba độc lập (DOEs) Các tổ chức như Designated Operational Entities (DOEs) được Liên Hợp Quốc chỉ định để thực hiện các hoạt động: - Thẩm định dự án giảm phát thải - Kiểm tra số liệu - Đảm bảo tính khách quan, độc lập, và minh bạch Việc công bố thông tin đã được DOE kiểm tra không chỉ giúp doanh nghiệp xây dựng lòng tin với thị trường, mà còn đáp ứng yêu cầu khi tham gia thị trường ETS hoặc bán tín chỉ quốc tế. Ví dụ minh họa: Dự án năng lượng sinh học của một doanh nghiệp tại Việt Nam được xác minh bởi tổ chức TUV Nord (một DOE được UNFCCC công nhận) đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch tín chỉ VCS với thị trường châu Âu. Tài liệu tham khảo: - United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). *CDM: Designated Operational Entities (DOE)*. {rel=""nofollow""} ### Ứng dụng công nghệ truy xuất nguồn gốc (blockchain, QR code) Việc tích hợp công nghệ vào quy trình quản trị phát thải giúp tăng tính tự động hóa, minh bạch và khả năng truy vết dữ liệu. Một số cách triển khai: - Blockchain: Ghi nhận từng bước trong chuỗi cung ứng tín chỉ carbon, không thể sửa đổi. - QR code: Cho phép người tiêu dùng, nhà đầu tư truy cập báo cáo phát thải và xác minh chỉ bằng quét mã. Ví dụ ứng dụng: Một dự án nông nghiệp tái tạo tại Tây Nguyên sử dụng blockchain để ghi nhận từng lô tín chỉ carbon, giúp đối tác quốc tế kiểm tra trực tuyến từng giai đoạn phát thải, từ đó tăng mức định giá tín chỉ. Tài liệu tham khảo: - World Bank. (2018). *Blockchain and Emerging Digital Technologies for Enhancing Post-COVID Economic Recovery in Developing Countries*. {rel=""nofollow""} # Tiêu chí đánh giá “tính bổ sung” (additionality) trong một dự án là gì? Khái niệm “tính bổ sung” Tính bổ sung (additionality) là một nguyên tắc cốt lõi trong các cơ chế tín chỉ carbon, đặc biệt là trong Cơ chế phát triển sạch (CDM) và các hệ thống thị trường carbon tự nguyện như Verra (VCS) hoặc Gold Standard. Nguyên tắc này yêu cầu rằng, việc giảm phát thải khí nhà kính (GHG) chỉ xảy ra khi dự án được triển khai, và sẽ không xảy ra nếu không có nguồn tài chính từ việc bán tín chỉ carbon. Nói cách khác, một dự án được coi là “bổ sung” nếu nó không nằm trong kịch bản thông thường (“business-as-usual”) và không đủ khả năng tài chính hoặc không có động lực thương mại để triển khai nếu không có doanh thu từ tín chỉ carbon. Việc đảm bảo tính bổ sung là rất quan trọng để đảm bảo tính toàn vẹn môi trường của thị trường carbon, nhằm tránh việc cấp tín chỉ cho các dự án đã có kế hoạch thực hiện từ trước. Các phương pháp đánh giá tính bổ sung: Theo hướng dẫn của UNFCCC (2005), có ba nhóm phương pháp chính để đánh giá tính bổ sung của một dự án: ### a. Phân tích rào cản tài chính hoặc kỹ thuật - Dự án đối mặt với rào cản tài chính đáng kể như chi phí đầu tư cao, thời gian hoàn vốn dài, hoặc lãi suất vay vốn không cạnh tranh. - Dự án sử dụng công nghệ mới chưa phổ biến, gặp rủi ro kỹ thuật hoặc thiếu chuyên môn để vận hành. - Doanh nghiệp phải chứng minh rằng nguồn doanh thu từ tín chỉ carbon là yếu tố cần thiết để vượt qua các rào cản này. ### b. So sánh với kịch bản cơ sở (baseline scenario) - Kịch bản cơ sở mô tả điều gì sẽ xảy ra nếu dự án không được thực hiện. - Nếu trong kịch bản cơ sở, phát thải vẫn tiếp tục xảy ra ở mức hiện tại hoặc tăng lên, thì dự án chỉ phát sinh hiệu quả giảm phát thải khi được triển khai nhờ có tín chỉ carbon. Phân tích này cần được chứng minh bằng các dữ liệu khách quan như hồ sơ vận hành, quy trình sản xuất hoặc dữ liệu từ các doanh nghiệp tương tự.\*\* ### c. Sử dụng công cụ xác định bổ sung chính thức (UNFCCC, 2005) UNFCCC đã xây dựng công cụ có tên gọi *“Tool for the demonstration and assessment of additionality”*, được áp dụng phổ biến trong CDM. Công cụ này bao gồm các bước cụ thể: - Xác định các phương án thay thế khả thi (Alternative Scenarios) - Phân tích đầu tư hoặc rào cản - Phân tích phổ biến công nghệ trong ngành - Kiểm tra logic loại trừ các phương án không bổ sung Công cụ này hiện cũng được nhiều tổ chức khác như Verra hay Gold Standard điều chỉnh và áp dụng trong hệ thống của mình. Ví dụ minh họa Một trang trại chăn nuôi lợn quy mô nhỏ ở miền Trung Việt Nam phát thải khí metan từ hầm biogas truyền thống. Chủ trang trại muốn đầu tư hệ thống thu hồi metan để phát điện, giảm ô nhiễm và bán điện cho lưới quốc gia. Tuy nhiên: - Chi phí đầu tư hệ thống thu hồi, máy phát và thiết bị điện là quá cao so với lợi nhuận thông thường của trang trại. - Dự án không khả thi về mặt tài chính nếu không có dòng thu từ việc bán tín chỉ carbon. Trong trường hợp này, nếu doanh nghiệp có thể chứng minh các yếu tố trên bằng báo cáo tài chính, dự báo dòng tiền và phân tích đầu tư thì dự án có thể được coi là đáp ứng tiêu chí “bổ sung”. Ý nghĩa thực tiễn cho doanh nghiệp SME Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME), tính bổ sung là một trong những rào cản lớn khi tham gia thị trường tín chỉ carbon. Tuy nhiên, nếu có thể thiết kế dự án: - Phù hợp với các tiêu chí bổ sung - Chứng minh rõ ràng khó khăn về đầu tư, kỹ thuật - Trình bày minh bạch trong hồ sơ thiết kế dự án (PDD) Thì khả năng được phê duyệt tín chỉ carbon sẽ cao hơn và có thể tạo ra dòng thu nhập bổ sung từ thị trường quốc tế. Tài liệu tham khảo: - United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). *CDM: Tool for the demonstration and assessment of additionality*. [https://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-01-v5.2.pdf/history\\\_view](https://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-01-v5.2.pdf/history%5C_view){rel=""nofollow""} - Verra. (2025, April 3). *VCS Version 4 Archive Rules and Requirements - Verra*. {rel=""nofollow""} - Gold Standard. (n.d.). *Principles & requirements – Gold Standard for the Global Goals*. {rel=""nofollow""} # Điều gì xảy ra nếu một dự án không đạt được mục tiêu cắt giảm phát thải như cam kết? Bối cảnh và tầm quan trọng của việc tuân thủ mục tiêu giảm phát thải: Trong cơ chế tín chỉ carbon, mỗi dự án đăng ký đều phải đưa ra cam kết cụ thể về lượng phát thải khí nhà kính (GHG) sẽ được cắt giảm trong một chu kỳ nhất định, thường được xác định trong hồ sơ thiết kế dự án (Project Design Document – PDD). Lượng cắt giảm này được đo lường, báo cáo và xác minh theo quy trình MRV (Measurement, Reporting, and Verification). Việc không đạt được mục tiêu giảm phát thải đã cam kết sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng được cấp tín chỉ carbon và có thể dẫn đến các hệ quả tiêu cực về tài chính, danh tiếng, và tính khả thi trong các dự án tương lai. Hệ quả cụ thể nếu dự án không đạt mục tiêu: ### a. Không được cấp tín chỉ tương ứng với lượng giảm phát thải không đạt Theo cơ chế của các tiêu chuẩn như Gold Standard hoặc Verified Carbon Standard (VCS), tín chỉ chỉ được cấp dựa trên kết quả thực tế đã được xác minh. Nếu doanh nghiệp cam kết giảm 10.000 tCO₂ nhưng thực tế chỉ đạt 6.000 tCO₂, thì chỉ có 6.000 tín chỉ được phát hành. Cơ chế này nhằm đảm bảo tính minh bạch, trung thực và độ tin cậy của thị trường carbon quốc tế. ### b. Mất uy tín với thị trường và nhà đầu tư Việc không hoàn thành mục tiêu có thể dẫn đến đánh giá rủi ro cao hơn từ các nhà đầu tư, tổ chức cấp tín chỉ hoặc bên mua tín chỉ. Điều này đặc biệt ảnh hưởng đến khả năng: - Tham gia tiếp các chu kỳ phát thải trong tương lai - Ký kết các hợp đồng mua bán tín chỉ dài hạn - Huy động tài chính từ các quỹ khí hậu hoặc tổ chức phát triển quốc tế ### c. Bắt buộc thực hiện khắc phục và báo cáo theo yêu cầu của các tiêu chuẩn Một số tiêu chuẩn quốc tế như Gold Standard yêu cầu chủ dự án phải: - Trình bày rõ nguyên nhân không đạt mục tiêu - Cập nhật lại hồ sơ MRV, giải thích các yếu tố kỹ thuật hoặc vận hành ảnh hưởng đến kết quả - Đề xuất biện pháp khắc phục trong kỳ báo cáo tiếp theo Trong một số trường hợp, doanh nghiệp có thể cần thực hiện bù đắp tự nguyện (voluntary cancellation) bằng cách mua và hủy bỏ lượng tín chỉ tương ứng từ các nguồn khác để đảm bảo trách nhiệm cam kết với đối tác. Ví dụ minh họa thực tiễn Một nhà máy xi măng tại miền Nam Việt Nam triển khai hệ thống thu hồi và nén khí CO₂ với mục tiêu giảm 50.000 tCO₂/năm. Tuy nhiên, do sự cố kỹ thuật trong bộ phận nén khí và thiếu nhân lực bảo trì chuyên môn, hệ thống chỉ hoạt động ở mức 60% công suất trong năm đầu tiên. Kết quả là: - Lượng phát thải thực tế được giảm là 30.000 tCO₂Nhà máy chỉ được cấp 30.000 tín chỉ carbon từ tổ chức xác minhBáo cáo MRV phải cập nhật sự cố, nguyên nhân và kế hoạch khắc phụcNhà máy buộc phải mua 5.000 tín chỉ tự nguyện từ thị trường quốc tế để bù đắp cho cam kết với đối tác đầu tư ở châu Âu (theo hợp đồng mua tín chỉ định kỳ 35.000 tCO₂/năm) Khuyến nghị cho doanh nghiệp SME Để tránh những hệ quả nêu trên, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần: - Xây dựng kế hoạch thực hiện và giám sát rõ ràng, thực tế, phù hợp với năng lực nội tại - Đặt ra mục tiêu giảm phát thải có cơ sở chứ không quá tham vọng - Đầu tư vào hệ thống MRV sớm để đảm bảo theo dõi sát tiến độ - Dự phòng kỹ thuật và tài chính cho các rủi ro có thể ảnh hưởng đến hiệu quả phát thải Tài liệu tham khảo: - Gold Standard. (n.d.). *Monitoring report*. Gold Standard for the Global Goals. {rel=""nofollow""} - Verra. (2025, April 3). *VCS Version 4 Archive Rules and Requirements - Verra*. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2022). *State and Trends of Carbon Pricing 2022*. In Washington, DC: World Bank eBooks. {rel=""nofollow""} # Làm sao để kiểm soát rủi ro rò rỉ phát thải và đảm bảo tính lâu dài (permanence)? Giải thích khái niệm - Rò rỉ phát thải (Leakage) là hiện tượng phát thải khí nhà kính tăng lên ở một địa điểm hoặc khu vực khác như một hệ quả gián tiếp từ việc thực hiện dự án giảm phát thải tại một khu vực nhất định. Hiện tượng này làm suy giảm hiệu quả thực sự của dự án nếu không được kiểm soát tốt. Ví dụ: Nếu một dự án trồng rừng khiến người dân địa phương mất đất canh tác, họ có thể chuyển sang chặt phá rừng ở khu vực lân cận, gây ra phát thải mới – đó là rò rỉ. - Tính lâu dài (Permanence) đề cập đến khả năng duy trì vĩnh viễn hoặc trong dài hạn lượng khí nhà kính đã được loại bỏ hoặc tránh phát thải. Nếu lượng giảm phát thải không duy trì được (ví dụ do cháy rừng, phá rừng sau khi kết thúc dự án), thì hiệu quả môi trường của dự án sẽ bị mất. Biện pháp kiểm soát rò rỉ và tăng cường tính lâu dài Các tiêu chuẩn quốc tế như Verra (VCS), đặc biệt trong lĩnh vực sử dụng đất và rừng (AFOLU – Agriculture, Forestry and Other Land Use), yêu cầu chủ dự án phải thiết kế và áp dụng các biện pháp cụ thể để quản lý hai rủi ro này. ### a. Đánh giá rủi ro rò rỉ trong thiết kế dự án - Ngay từ giai đoạn chuẩn bị PDD (Project Design Document), doanh nghiệp cần phân tích khả năng phát sinh rò rỉ từ các hoạt động gián tiếp, như thay đổi sử dụng đất, áp lực lên sinh kế người dân, di cư lao động. - Phân tích này cần được định lượng hóa nếu có thể và kèm theo giải pháp giảm thiểu, như hỗ trợ sinh kế thay thế hoặc quản lý vùng đệm. ### b. Thiết lập “buffer pool” để dự phòng rủi ro - Các tiêu chuẩn như Verra yêu cầu trích lập một tỷ lệ phần trăm nhất định của tín chỉ carbon phát sinh để đưa vào “buffer pool”, như một quỹ dự phòng cho các rủi ro không kiểm soát được, ví dụ như thiên tai hoặc biến động chính trị. - Tỷ lệ này thường dao động từ 10% đến 20%, tùy theo mức độ rủi ro của từng dự án cụ thể. Tín chỉ trong buffer pool không được phép giao dịch và chỉ được sử dụng trong trường hợp xảy ra tổn thất thực tế. ### c. Giám sát, báo cáo và cập nhật thường xuyên - Dự án cần thực hiện giám sát định kỳ (thường là hàng năm hoặc 5 năm/lần), bao gồm cả phần rừng, đất đai, hệ sinh thái, cộng đồng địa phương và hoạt động của dự án. - Báo cáo MRV cần được cập nhật liên tục để phát hiện sớm các yếu tố ảnh hưởng đến tính lâu dài hoặc dẫn đến rò rỉ, từ đó kích hoạt các biện pháp khắc phục sớm. Ví dụ minh họa Một dự án trồng rừng tại Tây Nguyên được thực hiện nhằm hấp thụ CO₂ thông qua tái sinh tự nhiên có kiểm soát. Trong quá trình lập kế hoạch, dự án xác định: - Khu vực dự án nằm gần tuyến đường vận tải gỗ nên có nguy cơ cao bị xâm lấn. - Khả năng cháy rừng vào mùa khô là rủi ro có xác suất trung bình. - Một bộ phận người dân có nguy cơ bị ảnh hưởng sinh kế do hạn chế tiếp cận vùng dự án. Giải pháp được đưa ra: - Dự án đóng góp 10% tín chỉ vào buffer pool theo yêu cầu của Verra. - Thiết lập vùng đệm bảo vệ ngoài khu vực rừng chính. - Tổ chức tập huấn về phòng cháy chữa cháy, cung cấp bếp sinh khối để giảm áp lực khai thác củi. - Cập nhật báo cáo giám sát định kỳ 12 tháng/lần và đánh giá rủi ro lại sau mỗi chu kỳ 5 năm. Lợi ích đối với doanh nghiệp SME khi thực hiện đúng quy trình - Tăng độ tin cậy và uy tín với bên mua tín chỉ và tổ chức xác minh - Hạn chế rủi ro pháp lý, hợp đồng và truyền thông khi có sự cố xảy ra - Tạo tiền đề để tham gia các thị trường carbon cao cấp hoặc thị trường quốc tế Đặc biệt đối với doanh nghiệp nhỏ, việc kiểm soát rủi ro từ đầu và thực hiện đầy đủ các biện pháp về buffer pool và giám sát định kỳ sẽ giúp tối ưu hóa chi phí vận hành và đảm bảo tính khả thi của dự án trong dài hạn. Tài liệu tham khảo - Verra. (2023, September 6). *Area of focus: Agriculture, Forestry, and Other Land Use (AFOLU) - Verra*. {rel=""nofollow""} **Gold Standard. (n.d.). *Land-use & forests activity requirements* - *Gold Standard for the Global Goals*.** [\*\*https://globalgoals.goldstandard.org/203-ar-luf-activity-requirements/](https://globalgoals.goldstandard.org/203-ar-luf-activity-requirements/){rel=""nofollow""} # Việt Nam đang làm gì để ngăn chặn hiện tượng tính trùng (double counting)? Giải thích khái niệm “tính trùng” Tính trùng (double counting) là hiện tượng xảy ra khi cùng một lượng phát thải khí nhà kính (GHG) được cắt giảm hoặc loại bỏ, nhưng lại được hai hoặc nhiều bên cùng tuyên bố quyền sở hữu, ví dụ như: - Một quốc gia (bên đăng ký) báo cáo phần giảm phát thải vào đóng góp quốc gia (NDC) của mình - Trong khi bên mua (thường là một quốc gia phát triển hoặc doanh nghiệp quốc tế) cũng sử dụng lượng phát thải đó để bù trừ phát thải hoặc đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0. Hiện tượng này làm suy yếu tính toàn vẹn của thị trường carbon quốc tế, có thể dẫn đến thất bại trong việc đạt được các mục tiêu toàn cầu về biến đổi khí hậu theo Thỏa thuận Paris. Việt Nam đang thực hiện những biện pháp gì để ngăn chặn tính trùng? Theo Thông tư số 01/2022/TT-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường (2022), Việt Nam đã xác định rõ các biện pháp mang tính hệ thống để kiểm soát hiện tượng này, bao gồm: ### a. Xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về tín chỉ carbon (MRV Registry) - Bộ Nông nghiệpvà Môi trường đã bắt đầu thiết lập Hệ thống đăng ký và theo dõi quốc gia về phát thải, giảm phát thải và tín chỉ carbon, còn gọi là MRV Registry. - Hệ thống này có chức năng quản lý toàn bộ vòng đời của một tín chỉ, từ khi phát sinh (qua MRV), được xác minh, giao dịch, đến khi hủy bỏ hoặc được sử dụng cho NDC quốc gia. - Đây là cơ chế kiểm soát trung tâm, giúp tránh việc một tín chỉ được ghi nhận hoặc tuyên bố nhiều lần, từ đó bảo đảm tính toàn vẹn môi trường. ### b. Quy định rõ trách nhiệm về tuyên bố quyền sở hữu tín chỉ - Mỗi dự án giảm phát thải phải xác định rõ ràng chủ thể sở hữu tín chỉ sau khi được xác minh. - Trách nhiệm công bố quyền sở hữu được quy định trong hồ sơ dự án và báo cáo MRV. - Trong trường hợp có giao dịch xuyên quốc gia, dự án phải có cam kết không sử dụng tín chỉ đó để tính vào đóng góp quốc gia (NDC), hoặc nếu có, phải có điều chỉnh quốc gia tương ứng (corresponding adjustment). ### c. Kết nối với các cơ chế quốc tế theo Điều 6.2 của Thỏa thuận Paris - Việt Nam đang triển khai cơ chế phối hợp quốc tế trong khuôn khổ Điều 6.2 của Thỏa thuận Paris, cho phép các quốc gia hợp tác với nhau để đạt mục tiêu NDC thông qua chuyển nhượng tín chỉ quốc tế (Internationally Transferred Mitigation Outcomes – ITMOs). - Khi chuyển nhượng ITMOs, Việt Nam sẽ áp dụng cơ chế điều chỉnh quốc gia tương ứng (corresponding adjustments): tức là trừ lượng tín chỉ đã bán ra khỏi kết quả giảm phát thải quốc gia, để tránh tính trùng với quốc gia hoặc bên mua. - Việc này sẽ được thể hiện trong báo cáo minh bạch hai năm một lần (Biennial Transparency Report – BTR) gửi tới UNFCCC. Ví dụ minh họa Một doanh nghiệp sản xuất thép tại Thái Nguyên thực hiện dự án sử dụng khí thải lò cao để phát điện và giảm 30.000 tCO₂ mỗi năm. Doanh nghiệp đăng ký tín chỉ theo tiêu chuẩn quốc tế và muốn bán lượng tín chỉ này cho một đối tác ở châu Âu nhằm giúp bên mua đáp ứng mục tiêu phát thải ròng bằng 0. Để giao dịch này hợp lệ, Việt Nam cần thực hiện: - Ghi nhận lượng tín chỉ trên vào MRV Registry quốc gia. - Đảm bảo doanh nghiệp không được đồng thời dùng phần giảm phát thải đó để báo cáo trong đóng góp quốc gia (NDC). - Nếu tín chỉ bán ra quốc tế, cơ quan quản lý cần trừ 30.000 tCO₂ khỏi kết quả giảm phát thải quốc gia (corresponding adjustment), được ghi nhận trong báo cáo gửi UNFCCC. Nếu không có cơ chế này, cùng một lượng tín chỉ 30.000 tCO₂ có thể bị tuyên bố hai lần: một lần trong NDC Việt Nam và một lần bởi bên mua tại EU – điều này sẽ dẫn đến mất uy tín và khả năng bị từ chối trên thị trường quốc tế. Ý nghĩa đối với doanh nghiệp SME Việc tuân thủ cơ chế tránh tính trùng là bắt buộc nếu doanh nghiệp muốn: - Giao dịch tín chỉ carbon hợp pháp với đối tác quốc tế - Được công nhận tín chỉ hợp lệ trong các thị trường bắt buộc như CORSIA hoặc EU ETS - Tham gia cơ chế hợp tác song phương giữa Việt Nam và các quốc gia phát triển trong khuôn khổ Thỏa thuận Paris (ví dụ: JCM – Cơ chế tín chỉ chung với Nhật Bản) Do đó, các doanh nghiệp SME cần làm rõ ngay từ đầu quyền sở hữu tín chỉ, không tự ý bán hoặc công bố tín chỉ chưa đăng ký trong hệ thống quốc gia, và cần tư vấn pháp lý hoặc kỹ thuật khi giao dịch quốc tế để tránh sai sót. Tài liệu tham khảo - Bộ Tài nguyên và Môi trường. (2022, 7 tháng 1). *Thông tư 01/2022/TT-BTNMT hướng dẫn Luật Bảo vệ môi trường về ứng phó với biến đổi khí hậu*. Thư Viện Pháp Luật. {rel=""nofollow""} - UNFCCC. (n.d.). *Article 6 of the Paris Agreement | UNFCCC*. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2022). *State and Trends of Carbon Pricing 2022*. In Washington, DC: World Bank eBooks. {rel=""nofollow""} # Nếu quy định trong ETS thay đổi đột ngột, doanh nghiệp SME cần phản ứng như thế nào? Bối cảnh và rủi ro chính sách trong hệ thống ETS Hệ thống giao dịch phát thải (Emissions Trading System – ETS) là một công cụ kinh tế được nhiều quốc gia áp dụng nhằm kiểm soát lượng phát thải khí nhà kính thông qua việc cấp hạn ngạch phát thải (allowances) và cho phép doanh nghiệp giao dịch phần dư hoặc thiếu trên thị trường. Tuy nhiên, do ETS là một công cụ phụ thuộc vào chính sách quốc gia và cam kết quốc tế (ví dụ như cập nhật đóng góp quốc gia NDC hoặc các quy định về thuế carbon biên giới như CBAM của EU), hệ thống này có thể chịu sự thay đổi nhanh chóng và không dự đoán trước. Ví dụ về các thay đổi đột ngột có thể xảy ra: - Giảm hạn ngạch phát thải được phân bổ miễn phí - Áp dụng phương pháp phân bổ theo đấu giá thay vì miễn phí - Điều chỉnh quy định về báo cáo MRV - Thay đổi mức phạt nếu vượt quá hạn ngạch Những thay đổi như vậy có thể gây gián đoạn tài chính, gián đoạn sản xuất và tổn hại uy tín nếu doanh nghiệp không có sự chuẩn bị trước. Các giải pháp khuyến nghị cho doanh nghiệp SME Doanh nghiệp vừa và nhỏ, do nguồn lực hạn chế, cần có chiến lược chủ động và linh hoạt nhằm giảm thiểu tác động từ các thay đổi trong ETS. ### a. Thiết lập bộ phận hoặc thuê tư vấn theo dõi chính sách - Doanh nghiệp cần thiết lập một nhóm nội bộ phụ trách theo dõi và phân tích chính sách liên quan đến thị trường carbon, đặc biệt là các văn bản pháp lý từ Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Tài chính và các cam kết quốc tế của Việt Nam. - Trong trường hợp không đủ nguồn lực nội bộ, có thể thuê đơn vị tư vấn chuyên trách giúp cập nhật định kỳ các thay đổi về ETS, CBAM, và cơ chế liên kết thị trường carbon. Việc cập nhật kịp thời giúp doanh nghiệp kịp thời điều chỉnh kế hoạch sản xuất, đầu tư và tín chỉ carbon dự phòng. ### b. Kịch bản hóa các tình huống (Scenario Planning) - Doanh nghiệp nên xây dựng các kịch bản phát triển khác nhau tùy thuộc vào mức độ thay đổi của chính sách ETS, ví dụ như: - Kịch bản 1: Giữ nguyên hạn ngạch miễn phí - Kịch bản 2: Giảm 20% hạn ngạch - Kịch bản 3: Phải mua toàn bộ hạn ngạch qua đấu giá - Từng kịch bản cần gắn với kế hoạch tài chính, dòng tiền, nhu cầu tín chỉ và đầu tư công nghệ thấp carbon tương ứng. - Kỹ thuật lập kịch bản sẽ giúp doanh nghiệp không bị động khi chính sách thay đổi, đồng thời tạo tiền đề để xây dựng năng lực quản trị rủi ro khí hậu trong trung hạn. ### c. Xây dựng chiến lược linh hoạt, kết hợp thị trường ETS và thị trường tự nguyện (VCM) - Doanh nghiệp không nên phụ thuộc hoàn toàn vào lượng hạn ngạch phát thải được cấp trong ETS mà cần xây dựng chiến lược kết hợp với tín chỉ từ thị trường carbon tự nguyện (VCM). - Tín chỉ từ VCM như VCS (Verra) hoặc Gold Standard có thể được: - Dự trữ như tài sản carbon để sử dụng khi hạn ngạch ETS bị cắt giảm - Sử dụng như công cụ đối phó với CBAM nếu hàng xuất khẩu sang EU - Bán ra để tạo nguồn thu bù đắp chi phí phát thải Chiến lược kết hợp này giúp doanh nghiệp đa dạng hóa nguồn cung carbon và tối ưu hóa chi phí tuân thủ. Ví dụ minh họa Một doanh nghiệp sản xuất gốm sứ tại Bình Dương đang hoạt động với lượng phát thải khoảng 15.000 tCO₂ mỗi năm. Trong giai đoạn 2025–2026, doanh nghiệp được cấp miễn phí 13.000 tCO₂ theo ETS Việt Nam. Đến năm 2027, nếu chính phủ điều chỉnh chính sách giảm hạn ngạch xuống còn 9.000 tCO₂, doanh nghiệp sẽ thiếu 6.000 tCO₂ so với mức phát thải thực tế. Nếu không chuẩn bị trước: - Doanh nghiệp buộc phải mua hạn ngạch trên sàn giao dịch với giá cao - Dẫn tới đội chi phí sản xuất và mất lợi thế cạnh tranh Nếu có chuẩn bị: - Doanh nghiệp đã chủ động mua 6.000 tín chỉ VCS với giá thấp hơn trong năm trước và sử dụng để bù đắp phần thiếu - Đồng thời, đã cài đặt hệ thống lò đốt tiết kiệm nhiên liệu, giảm phát thải xuống còn 12.000 tCO₂/năm Tài liệu tham khảo: - World Bank. (2022). *State and Trends of Carbon Pricing 2022*. Washington, D.C.: World Bank. {rel=""nofollow""} - Bộ Tài nguyên và Môi trường. (2022, 7 tháng 1). *Thông tư 01/2022/TT-BTNMT hướng dẫn Luật Bảo vệ môi trường về ứng phó với biến đổi khí hậu*. Thư Viện Pháp Luật. {rel=""nofollow""} - ICAP. (2025). *Emissions Trading Worldwide: Status Report*. International Carbon Action Partnership. {rel=""nofollow""} # Cơ chế nào đảm bảo tính minh bạch khi đăng ký và giao dịch tín chỉ carbon? Tầm quan trọng của tính minh bạch trong thị trường carbon Tính minh bạch là yếu tố cốt lõi để bảo đảm sự tin cậy, hiệu quả và khả năng vận hành công bằng của thị trường tín chỉ carbon. Một thị trường carbon minh bạch giúp: - Ngăn chặn gian lận, thao túng tín chỉ hoặc phát hành tín chỉ không hợp lệ - Bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia (doanh nghiệp, cơ quan quản lý, nhà đầu tư) - Đảm bảo rằng lượng phát thải được cắt giảm thực sự, có thể kiểm chứng và không bị tính trùng Trong bối cảnh Việt Nam đang xây dựng và phát triển thị trường carbon theo lộ trình từ nay đến năm 2030, nhiều cơ chế đã và đang được triển khai để tăng cường tính minh bạch trong toàn bộ chu trình – từ đăng ký dự án đến giao dịch tín chỉ. Các cơ chế đảm bảo minh bạch theo quy định hiện hành tại Việt Nam Theo Nghị định số 06/2022/NĐ-CP của Chính phủ Việt Nam về giảm phát thải khí nhà kính và phát triển thị trường carbon, ba nhóm giải pháp chính đã được xác lập nhằm đảm bảo tính minh bạch bao gồm: ### a. Thành lập sàn giao dịch tín chỉ carbon do nhà nước quản lý - Chính phủ giao Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) tổ chức sàn giao dịch tín chỉ carbon, dự kiến vận hành chính thức sau năm 2027. - Sàn giao dịch này sẽ hoạt động như một nền tảng trung gian, nơi các doanh nghiệp có thể: - Niêm yết tín chỉ carbon đủ điều kiện - Thực hiện giao dịch một cách minh bạch theo giá thị trường - Được giám sát bởi cơ quan quản lý nhằm bảo vệ người tham gia và ngăn gian lận Khác với hình thức giao dịch tự nguyện theo thỏa thuận (OTC), sàn giao dịch quốc gia giúp thiết lập giá tín chỉ công khai, công bằng và dễ tiếp cận hơn với doanh nghiệp nhỏ. ### b. Xây dựng và vận hành hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về thị trường carbon - Một hệ thống dữ liệu tích hợp toàn quốc đang được Bộ Nông nghiệp và Môi trường xây dựng để: - Theo dõi, quản lý và lưu trữ toàn bộ thông tin về dự án carbon: từ đăng ký, kết quả MRV, số lượng tín chỉ phát sinh, chuyển nhượng và hủy tín chỉ - Kết nối với các bên liên quan: đơn vị thẩm định (DOEs), tổ chức xác minh, đơn vị cấp tín chỉ và cơ quan kiểm toán - Hệ thống này sẽ cho phép công bố công khai những thông tin thiết yếu của dự án để đảm bảo sự giám sát xã hội và thị trường. Cơ sở dữ liệu quốc gia này tương đương với các hệ thống được vận hành tại các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc, và các nước trong EU ETS. ### c. Quy trình thẩm định và công bố minh bạch hồ sơ dự án (PDD) - Tất cả các dự án tham gia thị trường carbon tại Việt Nam đều phải lập Hồ sơ thiết kế dự án (PDD – Project Design Document). - PDD bắt buộc phải bao gồm: - Phân tích tính bổ sung (additionality) - Dự báo phát thải cơ sở (baseline) - Kế hoạch giám sát (monitoring plan) - Phân tích rủi ro và biện pháp kiểm soát - Sau khi thẩm định và xác minh bởi bên thứ ba (DOE), PDD sẽ được công khai một phần trên hệ thống quản lý quốc gia, giúp bên mua và công chúng giám sát chất lượng tín chỉ. Ví dụ minh họa Một doanh nghiệp trong ngành chế biến gỗ tại Tây Nguyên thực hiện dự án năng lượng sinh khối nhằm tận dụng phụ phẩm nông nghiệp thay vì đốt rác thải. Dự án này đăng ký phát sinh tín chỉ carbon trong khuôn khổ thị trường tự nguyện, nhưng cũng dự kiến được đưa lên sàn giao dịch quốc gia sau năm 2028. Quy trình minh bạch được áp dụng như sau: - PDD của dự án được xây dựng theo hướng dẫn của Bộ TN\&MT và có sự tham gia xác minh của một tổ chức quốc tế (ví dụ: TUV Nord) - Dự án được cấp mã định danh và toàn bộ thông tin được lưu trữ trên hệ thống dữ liệu quốc gia - Khi doanh nghiệp đăng ký bán 20.000 tín chỉ, thông tin về khối lượng, giá bán, bên mua được hiển thị trên sàn giao dịch tại HNX - Cơ quan quản lý môi trường có thể kiểm tra lịch sử giao dịch, còn bên mua có thể truy xuất dữ liệu tín chỉ bằng mã QR hoặc số tham chiếu Như vậy, hệ thống này tăng cường tính tin cậy của tín chỉ, giúp doanh nghiệp dễ dàng thu hút các đối tác quốc tế có yêu cầu khắt khe về tính minh bạch và truy xuất nguồn gốc. Khuyến nghị cho doanh nghiệp SME Để chuẩn bị sẵn sàng cho việc tham gia thị trường carbon minh bạch, doanh nghiệp vừa và nhỏ cần: - Làm quen với các quy trình xây dựng PDD, thực hiện MRV và lưu trữ hồ sơ đúng chuẩn - Tham gia đào tạo hoặc hợp tác với đơn vị tư vấn để hiểu quy định về hệ thống dữ liệu quốc gia - Chủ động tìm hiểu cơ chế vận hành của sàn giao dịch HNX trong giai đoạn chuẩn bị (2025–2027) - Ưu tiên lựa chọn đối tác xác minh và công nghệ giúp nâng cao khả năng truy xuất nguồn gốc của tín chỉ (ví dụ: blockchain, công cụ kiểm toán số) Tài liệu tham khảo - Chính phủ. (2022, 7 tháng 1). *Nghị định 06/2022/NĐ-CP quy định về giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ô-dôn*. Thư Viện Pháp Luật. {rel=""nofollow""} - World Bank. (2022). *State and Trends of Carbon Pricing 2022*. In Washington, DC: World Bank eBooks. {rel=""nofollow""} - Verra. (2025, April 3). *VCS Version 4 Archive Rules and Requirements - Verra.* {rel=""nofollow""} # Làm sao để thể hiện các lợi ích đồng thời (xã hội, sinh thái) để thu hút nhà đầu tư? Khái niệm và vai trò của “lợi ích đồng thời” (co-benefits) Lợi ích đồng thời là các giá trị tích cực ngoài mục tiêu cắt giảm phát thải, mà một dự án carbon có thể mang lại cho cộng đồng, xã hội và hệ sinh thái địa phương. Những lợi ích này có thể bao gồm: - Tạo việc làm bền vững cho người dân địa phương - Bảo tồn đa dạng sinh học, tăng độ che phủ rừng - Cải thiện chất lượng nước, không khí hoặc sức khỏe cộng đồng - Hỗ trợ giáo dục, đào tạo hoặc trao quyền cho nhóm yếu thế Đối với các nhà đầu tư, đặc biệt là quỹ đầu tư tác động (impact funds), tổ chức phát triển đa phương (MDBs) và các công ty có chiến lược phát thải ròng bằng 0, các lợi ích đồng thời là yếu tố quyết định trong việc lựa chọn dự án. Dự án càng thể hiện rõ tác động tích cực xã hội – môi trường thì càng có khả năng được tài trợ hoặc mua tín chỉ với mức giá cao hơn. Các giải pháp thể hiện lợi ích đồng thời trong thiết kế và truyền thông dự án ### a. Lồng ghép các mục tiêu phát triển bền vững (SDGs) vào hồ sơ thiết kế dự án (PDD) - Doanh nghiệp nên xác định rõ những SDG nào mà dự án của mình đang đóng góp, ví dụ: - SDG 13 – Hành động vì khí hậu - SDG 6 – Nước sạch và vệ sinh - SDG 8 – Việc làm bền vững - SDG 15 – Bảo vệ tài nguyên đất và rừng - Thông tin này cần được đưa vào phần phân tích tác động xã hội và môi trường trong hồ sơ thiết kế dự án (PDD), kèm theo kế hoạch giám sát chỉ số (SDG monitoring plan). Việc sử dụng ngôn ngữ và hệ thống chỉ tiêu của SDGs giúp tăng khả năng tương thích với kỳ vọng của nhà tài trợ quốc tế, đồng thời thuận lợi trong quá trình đánh giá dự án. ### b. Áp dụng khung đo lường co-benefits được quốc tế công nhận Hiện có hai bộ tiêu chuẩn quốc tế hàng đầu cung cấp khung đánh giá và xác minh lợi ích đồng thời: - Gold Standard for the Global Goals (GS4GG): Tích hợp đánh giá SDGs, có công cụ SDG Impact Tool cho phép đo lường định lượng và định tính các chỉ số đồng thời. - CCB Standards (Climate, Community and Biodiversity): Áp dụng phổ biến trong các dự án trồng rừng, bảo tồn đất, cung cấp cấu trúc đánh giá tác động đến cộng đồng bản địa và đa dạng sinh học. Doanh nghiệp có thể: - Sử dụng bộ công cụ này ngay từ giai đoạn xây dựng dự án - Đăng ký xác minh bên thứ ba để tăng độ tin cậy với nhà đầu tư - Được gắn nhãn tiêu chuẩn cao (ví dụ: “Gold Standard Certified”) giúp tăng giá trị thị trường của tín chỉ ### c. Truyền thông bằng chỉ số cụ thể, minh bạch và dễ hiểu Việc thể hiện lợi ích đồng thời nên đi kèm với số liệu cụ thể để tăng tính thuyết phục. Ví dụ: | **Hạng mục** | **Chỉ số minh họa** | | -------------- | ------------------------------------------------------ | | **Việc làm** | **150 việc làm mới cho lao động địa phương** | | **Môi trường** | **Tăng diện tích rừng thêm 120 ha trong 5 năm** | | **Nước sạch** | **300 hộ dân tiếp cận nguồn nước đạt tiêu chuẩn WHO** | | **Giáo dục** | **Đào tạo 50 nông dân về kỹ thuật canh tác tuần hoàn** | Những chỉ số này nên được cập nhật định kỳ và đưa vào báo cáo minh bạch (ví dụ như báo cáo tác động hàng năm, báo cáo ESG, hoặc các tài liệu tiếp thị dự án). Ví dụ minh họa Một dự án xử lý nước thải sinh hoạt tại Đồng bằng sông Cửu Long được thiết kế để giảm phát thải khí metan (CH₄) thông qua công nghệ khí sinh học. Ngoài mục tiêu cắt giảm 20.000 tCO₂ mỗi năm, dự án còn mang lại: - Đóng góp vào SDG 6: Cung cấp nước tái sử dụng đạt chuẩn cho 500 hộ dân - Đóng góp vào SDG 13: Giảm 20.000 tCO₂ thông qua công nghệ thu hồi khí - Đóng góp vào SDG 8: Tạo 35 việc làm kỹ thuật và vận hành nhà máy Dự án sử dụng công cụ SDG Impact Tool của Gold Standard để định lượng và được tổ chức quốc tế thẩm định xác minh. Nhờ cách tiếp cận này, nhà tài trợ từ một quỹ khí hậu tại Thụy Sĩ quyết định đầu tư vốn với lãi suất ưu đãi, đồng thời ký hợp đồng mua tín chỉ carbon dài hạn. Khuyến nghị cho doanh nghiệp SME - Ngay từ giai đoạn lên ý tưởng, doanh nghiệp nên xác định các lợi ích đồng thời có thể phát sinh, dựa trên mô hình kinh doanh và địa bàn triển khai - Sử dụng các khung đánh giá quốc tế như Gold Standard hoặc CCB để tăng tính công nhận - Chủ động truyền thông minh bạch và định lượng hóa lợi ích đồng thời, không chỉ để đáp ứng nhà đầu tư mà còn để nâng cao hình ảnh doanh nghiệp - Hợp tác với các tổ chức xã hội, NGO hoặc trường đại học để giám sát và đánh giá tác động một cách khách quan Tài liệu tham khảo - Gold Standard. (2022). *SDG Impact Tool* - *Gold Standard Foundation.* {rel=""nofollow""} - Climate, Community & Biodiversity Alliance. (2013). *CCB Standards Third Edition*. Verified Carbon Standard. [CCB\_Standards\_Third\_Edition\_December\_2013.pdf](https://s3.amazonaws.com/CCBA/Third_Edition/CCB_Standards_Third_Edition_December_2013.pdf){rel=""nofollow""} # Những nguyên tắc quản trị nào SME nên tuân thủ để đảm bảo minh bạch toàn bộ chu trình? Các nguyên tắc quản trị khuyến nghị dành cho SME ### a. Áp dụng bộ nguyên tắc ESG (Environmental, Social, Governance) - ESG là khung đánh giá toàn diện về hiệu quả môi trường (E), tác động xã hội (S) và năng lực quản trị (G) của một tổ chức. - Đối với thị trường carbon, việc tích hợp ESG vào chu trình dự án có thể bao gồm: - E (Environment): Báo cáo trung thực dữ liệu phát thải, kế hoạch giảm phát thải, sử dụng tài nguyên hiệu quả - S (Social): Cam kết với cộng đồng địa phương, đảm bảo quyền lợi người lao động và minh bạch tác động xã hội - G (Governance): Thiết lập quy trình nội bộ giám sát, minh bạch quyền sở hữu tín chỉ, xử lý xung đột lợi ích ### b. Xây dựng hệ thống kiểm toán nội bộ độc lập - Kiểm toán nội bộ đóng vai trò như “vòng bảo vệ thứ hai”, đảm bảo rằng dữ liệu, quy trình và giao dịch tín chỉ được thực hiện đúng quy định và minh bạch. - Doanh nghiệp SME có thể: - Thành lập nhóm kiểm toán nội bộ (nếu đủ nguồn lực) - Hoặc thuê bên thứ ba độc lập thực hiện kiểm toán định kỳ, đặc biệt đối với các hoạt động MRV (giám sát, báo cáo và thẩm định phát thải) - Kiểm toán nên bao gồm: dữ liệu đầu vào (fuel, sản lượng), công cụ tính toán, hệ thống lưu trữ, sổ giao dịch tín chỉ và báo cáo tới cơ quan chức năng ### c. Lưu trữ và công bố hồ sơ minh bạch xuyên suốt chu trình Doanh nghiệp cần đảm bảo rằng mọi bước trong chu trình tín chỉ carbon đều được lưu trữ và có thể kiểm chứng: - Giai đoạn thiết kế: Hồ sơ PDD, phân tích tính bổ sung, đánh giá rủi ro - Giai đoạn vận hành: Báo cáo MRV định kỳ, nhật ký vận hành, dữ liệu đo đạc - Giai đoạn giao dịch: Hợp đồng bán tín chỉ, giấy xác nhận từ hệ thống Registry, các điều chỉnh sở hữu Việc công khai một phần các thông tin này (trên website, báo cáo ESG hoặc báo cáo thường niên) giúp: - Gia tăng lòng tin từ đối tác - Tuân thủ yêu cầu từ thị trường quốc tế - Chuẩn bị tốt hơn cho việc niêm yết tín chỉ trên sàn giao dịch ### d. Tham gia mạng lưới học hỏi và giám sát chéo như Carbon Market Forum - Các mạng lưới như Carbon Market Forum, Vietnam Business Council for Sustainable Development (VBCSD), hoặc Partnership for Market Implementation (PMI) là nơi doanh nghiệp có thể: - Cập nhật chính sách - Học hỏi thực tiễn tốt từ các dự án thành công - Kết nối với chuyên gia, đơn vị thẩm định và cơ quan nhà nước - Việc tham gia các mạng lưới này còn giúp thiết lập cơ chế giám sát cộng đồng (peer-review), tránh các rủi ro đạo đức hoặc gian lận tín chỉ Ví dụ minh họa thực tiễn Một doanh nghiệp SME hoạt động trong lĩnh vực sản xuất gạch không nung tại Đồng Nai tham gia chương trình giảm phát thải thông qua sử dụng tro bay thay xi măng. - Về ESG: Doanh nghiệp tích hợp đánh giá tác động môi trường và xã hội trong hồ sơ PDD, có quy chế quản trị rõ ràng về quyền sở hữu tín chỉ giữa công ty mẹ và chi nhánh. - Về kiểm toán nội bộ: Mỗi quý, bộ phận nội bộ rà soát lượng tro bay sử dụng, quy trình sản xuất, hồ sơ vận hành. - Về lưu trữ – công bố: Dữ liệu phát thải được đưa lên website công ty, báo cáo cho Bộ TN\&MT và nhà đầu tư Hàn Quốc. - Về kết nối cộng đồng: Doanh nghiệp là thành viên của VBCSD, được mời chia sẻ kinh nghiệm tại hội thảo quốc gia về tín chỉ carbon. Nhờ minh bạch toàn bộ chu trình, dự án của doanh nghiệp được nhà đầu tư quốc tế đánh giá cao và mua tín chỉ với giá ưu đãi cao hơn 15% so với mặt bằng chung. ### Checklist quản trị minh bạch cho doanh nghiệp SME tham gia thị trường carbon I. Môi trường (Environmental) | **Mục tiêu quản trị** | **Yêu cầu cụ thể** | **Đã thực hiện** | **Ghi chú** | | -------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | ---------------- | ----------- | | **1. Tính toán phát thải chính xác** | **Có bộ công cụ MRV hoặc phần mềm tính toán GHG theo hướng dẫn quốc gia hoặc IPCC** | **☐** | | | **2. Lưu trữ dữ liệu đầu vào rõ ràng** | **Hồ sơ nhiên liệu, sản lượng, thông số kỹ thuật có lưu trữ tối thiểu 3 năm** | **☐** | | | **3. Giám sát định kỳ** | **Thực hiện báo cáo định kỳ theo chu kỳ đo đạc (hàng quý hoặc hàng năm)** | **☐** | | | **4. Đánh giá rủi ro môi trường** | **Có phân tích rủi ro rò rỉ, cháy rừng, thất thoát tín chỉ (nếu có)** | **☐** | | | **5. Kế hoạch giảm phát thải lâu dài** | **Có lộ trình chuyển đổi công nghệ sạch hoặc tối ưu tài nguyên** | **☐** | | II. Xã hội (Social) | **Mục tiêu quản trị** | **Yêu cầu cụ thể** | **Đã thực hiện** | **Ghi chú** | | ------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------- | ----------- | | **6. Đánh giá tác động xã hội** | **Dự án có phân tích tác động đến cộng đồng địa phương (trong PDD hoặc báo cáo độc lập)** | **☐** | | | **7. Tham vấn cộng đồng** | **Có biên bản/hồ sơ tham vấn cộng đồng trước khi triển khai dự án** | **☐** | | | **8. Lồng ghép mục tiêu SDGs** | **Dự án xác định và theo dõi ít nhất 2 chỉ tiêu trong bộ SDGs (ví dụ: việc làm, nước sạch, đa dạng sinh học)** | **☐** | | | **9. Cơ chế phản hồi/giải quyết khiếu nại** | **Có kênh tiếp nhận và xử lý phản ánh từ cộng đồng hoặc người lao động** | **☐** | | III. Quản Trị (Governance) | **Mục tiêu quản trị** | **Yêu cầu cụ thể** | **Đã thực hiện** | **Ghi chú** | | ---------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------- | ----------- | | **10. Rõ ràng về quyền sở hữu tín chỉ** | **Có văn bản xác lập quyền sở hữu tín chỉ giữa các bên liên quan (công ty mẹ - chi nhánh - đối tác)** | **☐** | | | **11. Kiểm toán nội bộ hoặc bên thứ ba** | **Có quy trình kiểm toán MRV nội bộ hoặc thuê bên thứ ba kiểm tra độc lập** | **☐** | | | **12. Lưu trữ và truy xuất hồ sơ** | **Hồ sơ dự án, tín chỉ, giao dịch được lưu trữ tối thiểu 5 năm, có mã định danh dễ tra cứu** | **☐** | | | **13. Công bố thông tin minh bạch** | **Một phần thông tin dự án, tác động và dữ liệu phát thải được công bố công khai (trang web, báo cáo ESG, hệ thống quốc gia)** | **☐** | | | **14. Tham gia mạng lưới chuyên ngành** | **Doanh nghiệp có đăng ký tham gia các hiệp hội, mạng lưới như Carbon Market Forum, VBCSD, PMI…** | **☐** | | IV. Đánh giá tổng quan | **Mức độ hoàn thiện** | **Diễn giải** | | --------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------- | | **✅ 12–14 mục** | **Doanh nghiệp đã sẵn sàng tham gia thị trường carbon với quản trị minh bạch** | | **⚠️ 8–11 mục** | **Cần củng cố một số trụ cột để nâng cao khả năng tiếp cận vốn và giao dịch tín chỉ** | | **❌ Dưới 8 mục** | **Cần xây dựng lại hệ thống quản trị và minh bạch dữ liệu trước khi tham gia thị trường** | Gợi ý sử dụng - In checklist này định kỳ mỗi quý hoặc mỗi năm để tự đánh giá và rà soát nội bộ - Dùng làm công cụ đào tạo nhân viên về quản trị tín chỉ carbon và ESG - Nộp kèm báo cáo quản trị rủi ro hoặc kế hoạch phát triển bền vững trong quá trình xin tín chỉ hoặc tiếp cận nhà đầu tư Tài liệu tham khảo - Gold Standard. (2022). *Principles & Requirements* - *Gold Standard Foundation.* [Principles & Requirements – Gold Standard for the Global Goals](https://globalgoals.goldstandard.org/100-principles-and-requirements/){rel=""nofollow""} - Bộ Tài nguyên và Môi trường. (2022, 7 tháng 1). *Thông tư 01/2022/TT-BTNMT hướng dẫn Luật Bảo vệ môi trường về ứng phó với biến đổi khí hậu*. Thư Viện Pháp Luật. {rel=""nofollow""} # Trên thế giới, các doanh nghiệp sản xuất vừa và nhỏ trong ngành thép và xi măng đã áp dụng những mô hình hoặc chiến lược nào để giảm phát thải và tham gia vào thị trường tín chỉ carbon? Trong thời gian gần đây, nhiều doanh nghiệp sản xuất vừa và nhỏ (SME) trong lĩnh vực thép và xi măng, vốn là hai ngành phát thải cao, đã từng bước triển khai các giải pháp nhằm giảm khí nhà kính và tiếp cận thị trường tín chỉ carbon. Trong thời gian gần đây, nhiều doanh nghiệp sản xuất vừa và nhỏ (SME) trong lĩnh vực thép và xi măng, vốn là hai ngành phát thải cao, đã từng bước triển khai các giải pháp nhằm giảm khí nhà kính và tiếp cận thị trường tín chỉ carbon. Các biện pháp phổ biến gồm có: (1) nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng, (2) chuyển đổi sang nhiên liệu thay thế, (3) thay đổi quy trình sản xuất và (4) đầu tư vào công nghệ giảm phát thải\*\* [\*\*(Carey & Primo, 2022)](https://www.zotero.org/google-docs/?IRUGXF){rel=""nofollow""}. Ví dụ, các doanh nghiệp xi măng quy mô vừa ở Ấn Độ đã áp dụng việc lắp đặt hệ thống thu hồi nhiệt thải để tận dụng lượng nhiệt dư trong quá trình sản xuất. Bên cạnh đó, họ cũng thay thế một phần clinker bằng các phụ gia công nghiệp như tro bay hoặc xỉ lò cao. Những giải pháp này vừa giúp giảm tiêu thụ nhiên liệu, vừa cắt giảm lượng CO₂ phát sinh trong quá trình nung clinker, vốn là nguồn phát thải chính của ngành xi măng. Một số công ty đã đăng ký các dự án này theo Cơ chế Phát triển Sạch (CDM) thuộc Nghị định thư Kyoto để tạo ra tín chỉ carbon. Theo báo cáo của Economic Times, thậm chí từ năm 2007, nhiều doanh nghiệp Ấn Độ đã tạo ra lượng lớn tín chỉ carbon nhờ tận dụng tro bay và lắp đặt hệ thống tận thu nhiệt thải [(Choudhary, 2007)](https://www.zotero.org/google-docs/?P9hcq8){rel=""nofollow""}. Trong ngành thép, các doanh nghiệp SME đã tiến hành hiện đại hóa lò nung, lắp đặt động cơ tiết kiệm điện, cải tiến dây chuyền sản xuất, đồng thời triển khai thu hồi khí nóng để phát điện. Một nhà máy thép quy mô vừa tại bang Gujarat (Ấn Độ) đã lắp đặt tổ máy phát điện 25 MW từ khí nóng, giúp tiết kiệm điện từ than đá và giảm được gần 160.000 tấn CO₂ mỗi năm, đồng thời nhận được tín chỉ phát thải được chứng nhận [(United Nations Framework Convention on Climate Change, 2019)](https://www.zotero.org/google-docs/?poQB9H){rel=""nofollow""}. Ngoài các giải pháp tại chỗ, nhiều doanh nghiệp SME đang tìm hiểu công nghệ mới như thu giữ và lưu trữ carbon (CCUS), dù còn đắt đỏ, để chuẩn bị cho giai đoạn chuyển đổi dài hạn. Một số doanh nghiệp tiên phong đã tham gia vào các dự án trình diễn hoặc thử nghiệm công nghệ mới, và tận dụng thị trường tín chỉ carbon tự nguyện để huy động tài chính cho các sáng kiến này. Tổ chức Climate Action Reserve đã phát triển bộ tiêu chuẩn riêng cho xi măng carbon thấp, nhằm khuyến khích các doanh nghiệp sáng tạo loại xi măng có hàm lượng clinker thấp, giúp giảm phát thải và nhận tín chỉ carbon cho đổi mới công nghệ [(Carey & Primo, 2022)](https://www.zotero.org/google-docs/?QFloR1){rel=""nofollow""}\*\*. Trong ngành thép, các phương án sản xuất mới, như sử dụng hydro xanh kết hợp với lò hồ quang điện, đang dần hình thành. Một số đề xuất chính sách quốc tế cho phép các doanh nghiệp thép nhận tín chỉ carbon nếu giảm được cường độ phát thải so với mức trung bình ngành (theo công nghệ lò cao truyền thống). Tại các quốc gia có hệ thống giao dịch phát thải như EU, Hàn Quốc hoặc Trung Quốc, một số doanh nghiệp SME trong ngành thép và xi măng đã phải tham gia hệ thống ETS và mua bán hạn ngạch phát thải, hoặc cải tiến công nghệ để không vượt ngưỡng phát thải. Ngay cả khi chưa chịu sự điều chỉnh trực tiếp, các doanh nghiệp cung ứng nhỏ hơn cũng phải giảm phát thải để duy trì khả năng cạnh tranh trong chuỗi giá trị. Cuối cùng, nhiều SME cũng sử dụng tín chỉ carbon tự nguyện để bù đắp phần phát thải khó tránh, thông qua việc đầu tư vào dự án trồng rừng hoặc năng lượng tái tạo, từ đó gia tăng hình ảnh “xanh” với khách hàng và nhà đầu tư. Tóm lại, bằng các biện pháp như tiết kiệm năng lượng, đổi mới quy trình sản xuất, thay thế nguyên vật liệu và tận dụng công nghệ carbon, các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành thép và xi măng trên toàn cầu đã bắt đầu cắt giảm phát thải. Khi đăng ký các sáng kiến này theo các tiêu chuẩn như CDM, Verra, Gold Standard hoặc cơ chế quốc gia, nhiều doanh nghiệp đã biến phần giảm phát thải thành nguồn doanh thu thực tế, đồng thời từng bước hòa nhập vào thị trường tín chỉ carbon toàn cầu, chuẩn bị cho xu hướng trung hòa carbon trong tương lai. Tài liệu tham khảo: - [\*\*Carey, K., & Primo, A. (2022). *A Concrete Path to Decarbonizing Cement*. Climeco.](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""}[\*\*https://www.climeco.com/insights-library/a-concrete-path-to-decarbonizing-cement/](https://www.climeco.com/insights-library/a-concrete-path-to-decarbonizing-cement/){rel=""nofollow""} - [\*\*Choudhary, S. (2007). *Cement cos cut costs, earn carbon credits with fly ash*. The Economic Times.](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} [\*\*https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/cement/cement-cos-cut-costs-earn-carbon-credits-with-fly-ash/articleshow/2152503.cms?from=mdr](https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/cement/cement-cos-cut-costs-earn-carbon-credits-with-fly-ash/articleshow/2152503.cms?from=mdr){rel=""nofollow""} - [\*\*United Nations Framework Convention on Climate Change. (2019). *Waste Heat Recovery CDM CPP*. United Nations Carbon Offset Platform.](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} [\*\*https://offset.climateneutralnow.org/waste-heat-recovery-cdm-cpp](https://offset.climateneutralnow.org/waste-heat-recovery-cdm-cpp){rel=""nofollow""} # Trên thế giới, các doanh nghiệp trong lĩnh vực logistics, phân phối và kho bãi đã triển khai những mô hình, chiến lược gì để giảm phát thải và tham gia thị trường tín chỉ carbon? Trong thời gian gần đây, các doanh nghiệp logistics, phân phối và kho bãi trên toàn cầu đang triển khai nhiều giải pháp nhằm giảm phát thải và tham gia thị trường tín chỉ carbon, tập trung vào (1) tối ưu vận hành, (2) chuyển đổi phương tiện, (3) hiện đại hóa cơ sở hạ tầng, và (4) sử dụng năng lượng tái tạo. Trong thời gian gần đây, các doanh nghiệp logistics, phân phối và kho bãi trên toàn cầu đang triển khai nhiều giải pháp nhằm giảm phát thải và tham gia thị trường tín chỉ carbon, tập trung vào (1) tối ưu vận hành, (2) chuyển đổi phương tiện, (3) hiện đại hóa cơ sở hạ tầng, và (4) sử dụng năng lượng tái tạo. Theo McKinsey, một trong những chiến lược phổ biến nhất là tối ưu hóa mạng lưới vận tải: sử dụng phần mềm lập kế hoạch tuyến đường thông minh, tối ưu hóa tải trọng, và chuyển từ đường bộ sang đường sắt hoặc đường thủy để giảm lượng nhiên liệu tiêu thụ. Ví dụ, một doanh nghiệp tại Hà Lan đã cắt giảm hơn 15% phát thải CO₂ thông qua tối ưu hóa mạng lưới phân phối và sử dụng container vận chuyển đường thủy\*\* [\*\*(Tinnes, Perez, Kandel, & Probst, 2024)](https://www.zotero.org/google-docs/?WP8bq3){rel=""nofollow""}. Trong cùng báo cáo trên, McKinsey cũng chỉ ra rằng các trung tâm kho vận cũng có thể được cải tiến để tiết kiệm năng lượng, thông qua lắp đặt đèn LED, cảm biến chuyển động, hệ thống HVAC hiệu suất cao, và pin mặt trời mái nhà. Tại Đức, một trung tâm logistics của GLS vận hành bằng 100% điện tái tạo, giúp giảm phát thải vận hành gần như hoàn toàn . Về phương tiện vận chuyển, nhiều doanh nghiệp đã chuyển sang xe điện, xe hybrid hoặc sử dụng nhiên liệu thay thế như khí tự nhiên (CNG), hydrogen, hoặc biofuel. UPS và DHL đã triển khai hàng ngàn xe điện tại các đô thị lớn, đồng thời đầu tư vào cơ sở hạ tầng sạc nhanh để hỗ trợ hoạt động.bBên cạnh đó, nhiều doanh nghiệp đã mua tín chỉ carbon để bù đắp lượng phát thải không thể tránh khỏi, hoặc đầu tư trực tiếp vào các dự án giảm phát thải trong chuỗi cung ứng của chính họ (insetting). Ví dụ, DHL đã tài trợ dự án trồng rừng tại Nam Mỹ để vừa bù đắp carbon, vừa tạo ra tín chỉ carbon nội bộ. Ngoài ra, các chương trình chứng nhận như SmartWay (Mỹ) hay Clean Cargo (toàn cầu) giúp doanh nghiệp logistics minh bạch hóa dữ liệu phát thải và ghi nhận các cải tiến thành tín chỉ carbon. Một số công ty đã thương mại hóa tín chỉ từ hoạt động của mình trên thị trường tự nguyện [(Carbon Credit Capital, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?DTIB99){rel=""nofollow""}\*\*. Như vậy, nhờ áp dụng đồng thời các biện pháp vận hành, công nghệ và tài chính carbon, các doanh nghiệp logistics quy mô vừa và nhỏ đã tham gia ngày càng tích cực vào xu hướng phi carbon hóa toàn cầu. Tài liệu tham khảo: - [\*\*Carbon Credit Capital. (2025). *Net Zero Leaders in the Logistics Industry (Trucks)*. Carbon Credit Capital.](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} [\*\*https://carboncreditcapital.com/net-zero-leaders-logistics-trucks/](https://carboncreditcapital.com/net-zero-leaders-logistics-trucks/){rel=""nofollow""} - [\*\*Tinnes, E., Perez, F., Kandel, M., & Probst, T. (2024). *Decarbonizing logistics: Charting the path ahead*. McKinsey & Company.](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} [\*\*https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/decarbonizing-logistics-charting-the-path-ahead](https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/decarbonizing-logistics-charting-the-path-ahead){rel=""nofollow""} # Tại quốc tế, các tòa nhà thương mại và doanh nghiệp bất động sản quy mô và nhỏ vừa đã áp dụng các giải pháp gì để giảm phát thải và tạo tín chỉ carbon? Các tòa nhà thương mại và doanh nghiệp bất động sản quy mô nhỏ và vừa (SME) trên thế giới đã triển khai nhiều giải pháp để giảm phát thải khí nhà kính và tham gia vào thị trường tín chỉ carbon. Những biện pháp phổ biến bao gồm: nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng, áp dụng phần mềm quản lý thông minh, sử dụng vật liệu xây dựng xanh, cũng như đăng ký và giao dịch tín chỉ carbon thông qua các tiêu chuẩn quốc tế như Verra và Gold Standard. Ví dụ, nhiều SME trong lĩnh vực bất động sản đã thay thế hệ thống chiếu sáng truyền thống bằng đèn LED (đèn LED giảm tiêu thụ năng lượng lên tới 80-90% so với đèn truyền thống). Một số công ty như CBRE đã hợp tác cùng Siemens Energy để nâng cấp hệ thống chiếu sáng tại nhà máy sản xuất, chuyển sang sử dụng đèn LED high bay của LED Lighting Supply. Quyết định này không chỉ giúp tiết kiệm 54% năng lượng mà còn kéo dài tuổi thọ hệ thống chiếu sáng thêm 30% (Neil Peterson, 2019). Ngoài ra, các SME còn áp dụng các phần mềm quản lý tòa nhà thông minh (BMS) để theo dõi và tối ưu hóa việc sử dụng năng lượng cũng như giám sát phát thải khí nhà kính trong thời gian thực (Kumar, 2024). Trên thế giới, công ty Kenoteq, có trụ sở tại Edinburgh, Scotland, đã phát triển loại gạch xây dựng tên là K-Briq, được làm từ hơn 90% phế liệu xây dựng như gạch vụn, đá dăm, vữa và thạch cao tái chế (Nguyễn, 2024). Các doanh nghiệp bất động sản nhận thấy việc tham gia thị trường tín chỉ carbon là một cách để tăng giá trị đầu tư, đặc biệt với các dự án sử dụng vật liệu thân thiện môi trường như gỗ, hoặc áp dụng các giải pháp tiết kiệm năng lượng. Việc tạo ra dòng tiền bổ sung từ tín chỉ carbon giúp các dự án bất động sản xanh trở nên hấp dẫn hơn so với các dự án truyền thống sử dụng bê tông hoặc thép (Klippel et al., 2020). Tại Thụy Điển, một công ty bất động sản vừa thực hiện bước đi đáng chú ý trong hành động vì khí hậu khi ký kết thỏa thuận mua 10.000 tín chỉ loại bỏ carbon trong vòng 10 năm. Các tín chỉ này đến từ công nghệ Năng lượng sinh học kết hợp với thu giữ và lưu trữ carbon (BECCS) – một giải pháp loại bỏ CO₂ khỏi khí quyển một cách vĩnh viễn (Manuell, 2025). Tổng thể, sự kết hợp giữa nâng cao hiệu quả năng lượng, chuyển đổi xanh, quản lý thông minh và tận dụng thị trường tín chỉ carbon giúp các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành bất động sản không chỉ giảm phát thải, mà còn gia tăng giá trị tài sản và mở rộng cơ hội phát triển bền vững trong tương lai. Tài liệu tham khảo: - Peterson, N. (2024). *How to Enhance Real Estate Investments with LED Lighting.* Led Lighting Supply. {rel=""nofollow""} - Nguyễn, L.(2024). *Gạch làm từ hơn 90% phế liệu xây dựng, không cần nung trong lò.* Tia Sáng. {rel=""nofollow""} - Kumar, P. (2024). AI-Driven Energy Management Systems for Smart Buildings. *Dianwang Jishu*, *48*(1), 322–337. {rel=""nofollow""} - Klippel, M., Escamilla, Z., Cakir, E., & Maniak, I. (2020). *Challenges and opportunities for timber buildings in the swiss real estate market: The role of carbon credits.* Zürich: Swiss Sustainable Finance. [https://doi.org/10.5167/uzh-195416‌](https://doi.org/10.5167/uzh-195416%E2%80%8C){rel=""nofollow""} - Manuell, R. (2025). *Swedish real estate firm signs BECCS deal for 10k credits.* Carbon-pulse.com. {rel=""nofollow""} # Những mô hình canh tác hoặc quản lý rừng nào đã giúp các doanh nghiệp nông - lâm nghiệp quốc tế tạo tín chỉ carbon thành công? Các mô hình canh tác và quản lý rừng đã giúp các doanh nghiệp nông - lâm nghiệp quốc tế tạo tín chỉ carbon thành công được trình bày một cách hệ thống và chi tiết trong các dự án và tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến tín chỉ carbon rừng. Các mô hình bao gồm: mô hình quản lý rừng bền vững, dự án REDD+, mô hình trồng rừng mới và tái trồng rừng, mô hình nông lâm kết hợp Mô hình quản lý rừng bền vững (Sustainable Forest Management - SFM) là mô hình phổ biến nhất, tập trung vào bảo vệ rừng tự nhiên hiện có (như rừng đặc dụng, rừng phòng hộ), nâng cao năng suất và trữ lượng các-bon của rừng, kiểm soát mất rừng và suy thoái rừng. Qua đó không chỉ giảm phát thải mà còn tăng hấp thụ CO₂. Ví dụ, các dự án tại nhiều quốc gia đã triển khai chứng chỉ quản lý rừng bền vững, được quốc tế công nhận với các tiêu chuẩn đo lường nghiêm ngặt theo chuẩn ISO 14065 và các hướng dẫn IPCC (Khánh Ly, 2024). Bên cạnh đó, dự án REDD+ (Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation) là cơ chế quốc tế hỗ trợ việc giảm phát thải khí nhà kính từ mất rừng và suy thoái rừng, đồng thời thúc đẩy bảo tồn và phục hồi rừng. Dự án REDD+ tạo ra tín chỉ carbon bằng cách tính toán lượng khí thải được tránh hoặc trữ lượng carbon tăng thêm so với mức cơ sở. Một ví dụ tiêu biểu là dự án REDD+ xã Hiếu, huyện Kon Plong, tỉnh Kon Tum, Việt Nam. Dự án này đã giảm được mất rừng và suy thoái rừng, đồng thời cải thiện sinh kế cộng đồng. Thị trường tín chỉ carbon tự nguyện đã nhận mua tín chỉ từ dự án, thể hiện sự thành công trong ứng dụng mô hình này (daln.gov.vn, 2025). Với các dự án trồng rừng mới và tái trồng rừng (Afforestation/Reforestation), Các doanh nghiệp áp dụng kỹ thuật trồng rừng gỗ lớn, đa dạng sinh học, sử dụng giống cây bản địa và kỹ thuật quản lý hậu trồng để gia tăng trữ lượng các-bon rừng. Mô hình này giúp hấp thụ CO₂ hiệu quả và tạo tín chỉ carbon có giá trị cao trên thị trường quốc tế (Hoàng, 2025). Mô hình nông lâm kết hợp (Agroforestry) là mô hình tích hợp canh tác nông nghiệp với trồng rừng hoặc cây lâu năm nhằm tăng hấp thụ carbon, bảo tồn đất, đa dạng sinh học và tăng thu nhập cho cộng đồng. Các dự án nông lâm kết hợp được thiết kế với chu kỳ tín chỉ dài hạn đảm bảo tính bền vững và ổn định cho tín chỉ carbon tạo ra. Nhìn chung, các mô hình canh tác và quản lý rừng như SFM, REDD+, trồng rừng mới/tái trồng rừng và nông lâm kết hợp không chỉ góp phần quan trọng trong giảm phát thải và hấp thụ CO₂ mà còn tạo ra nguồn tín chỉ carbon chất lượng cao, được công nhận trên thị trường quốc tế. Việc áp dụng các mô hình này giúp doanh nghiệp nông – lâm nghiệp không chỉ đáp ứng mục tiêu phát triển bền vững, mà còn mở rộng cơ hội tiếp cận nguồn tài chính khí hậu và nâng cao giá trị thương hiệu trong bối cảnh kinh tế xanh ngày càng được ưu tiên toàn cầu. Tài liệu tham khảo: - Khánh Ly. (2024). *Phát huy nguồn lợi tín chỉ các-bon từ rừng*. Cục Biến đổi Khí hậu. {rel=""nofollow""} - Nguyễn, T.D. (2021). *Bài học kinh nghiệm từ Dự án REDD+ Plan Vivo xã Hiếu, huyện Kon Plong, tỉnh Kon Tum: lồng ghép trong việc thực thi REDD+ tại Việt Nam*. Ban Quản lý các dự án Lâm nghiệp. {rel=""nofollow""} - Hoàng, V. M. (2025). *Tín chỉ carbon từ rừng bền vững, hướng đi mới cho mục tiêu Net Zero.* Báo Lao Động. {rel=""nofollow""} # Ở cấp quốc tế, đâu là các mô hình doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tư vấn ESG và thị trường carbon, và liệu các công ty này có đạt được hiệu quả tài chính hoặc lợi nhuận bền vững không? Trên toàn cầu, nhiều công ty tư vấn chuyên về ESG (Môi trường, Xã hội, Quản trị) và thị trường carbon đã phát triển các mô hình kinh doanh thành công, tập trung vào cung cấp dịch vụ kỹ thuật, quản lý dữ liệu, và chiến lược carbon cho các doanh nghiệp và chính phủ. Các mô hình này bao gồm dịch vụ đo lường khí thải (carbon accounting), tư vấn chiến lược giảm phát thải, hỗ trợ đăng ký dự án tín chỉ carbon, và đánh giá rủi ro ESG trong chuỗi cung ứng. Một số công ty dẫn đầu thị trường toàn cầu như South Pole (Thụy Sĩ), EcoAct (Pháp, thuộc EY), và ClimatePartner (Đức) đã xây dựng mô hình “dịch vụ toàn diện” – từ xác định dấu chân carbon, đề xuất giải pháp giảm phát thải, đến kết nối doanh nghiệp với các dự án tín chỉ carbon uy tín. Những công ty này thường áp dụng mô hình doanh thu dựa trên hợp đồng dịch vụ, hoặc lấy % hoa hồng từ việc giao dịch tín chỉ carbon\*\* [\*\*(Global Insight Services, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?ddLgC4){rel=""nofollow""}. Nhiều startup cũng nổi lên với các mô hình nền tảng kỹ thuật số (SaaS) để doanh nghiệp tự tính toán và quản lý khí thải, ví dụ như Watershed, Plan A, Persefoni hay Sweep. Các nền tảng này cho phép doanh nghiệp SME truy cập giải pháp với chi phí thấp hơn so với thuê tư vấn truyền thống. Nhiều công ty đã gọi vốn thành công hàng chục đến hàng trăm triệu USD từ các quỹ đầu tư mạo hiểm, cho thấy tính khả thi về tài chính [(SWEEP, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?7V7PCl){rel=""nofollow""}. Về lợi nhuận, nhiều công ty tư vấn ESG lớn đã duy trì mức tăng trưởng doanh thu 2 con số trong 5 năm gần đây do nhu cầu tuân thủ quy định và yêu cầu từ nhà đầu tư tăng mạnh. Theo báo cáo của Verdantix, thị trường phần mềm và dịch vụ quản lý carbon dự kiến đạt 9,6 tỷ USD vào năm 2027, tăng gấp đôi so với năm 2022. Điều này cho thấy đây là một ngành đang mở rộng nhanh chóng với tiềm năng lợi nhuận bền vững [(Bawa, Molero, & Knickle, 2024)](https://www.zotero.org/google-docs/?LTSDLq){rel=""nofollow""}\*\*. Tuy nhiên, rào cản lớn nhất của các công ty tư vấn ESG là chi phí xây dựng đội ngũ chuyên môn cao và cập nhật liên tục với các tiêu chuẩn quốc tế như GHG Protocol, TCFD, hoặc chuẩn đo lường mới như ISSB. Một số công ty tại Đông Nam Á như Impact Hero hoặc Clime Capital đang xây dựng các mô hình tập trung vào thị trường mới nổi, đơn giản hoá quy trình và giảm chi phí cho SME. Tóm lại, mô hình doanh nghiệp tư vấn ESG và carbon có khả năng tài chính bền vững nếu xây dựng được năng lực chuyên môn, công nghệ nền tảng và mô hình giá phù hợp với từng phân khúc doanh nghiệp. Tài liệu tham khảo: - [\*\*Global Insight Services. (2025). *Carbon Footprint Management Market Analysis and Forecast to 2034*. Carbon Footprint Management Market. https://www.globalinsightservices.com/reports/carbon-footprint-management-market/](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} - [\*\*SWEEP. (2025). *7 best carbon accounting software platforms in 2025*. SWEEP. https://www.sweep.net/blog/top-carbon-accounting-software-for-us-businesses-in-2025](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} # Có quốc gia nào đã thành công trong việc tổ chức và triển khai mô hình dự án carbon tập thể dành cho nhiều doanh nghiệp SME cùng tham gia không? Có, một số quốc gia đã triển khai thành công mô hình dự án carbon tập thể, trong đó nhiều doanh nghiệp nhỏ hoặc nông hộ cùng tham gia dưới một chương trình được điều phối tập trung. Mục tiêu là giảm chi phí giao dịch, đơn giản hóa quy trình xác minh và mở rộng quy mô để đủ điều kiện tạo tín chỉ carbon. Một ví dụ điển hình là Chương trình Family Forest Carbon tại Hoa Kỳ, do tổ chức American Forest Foundation khởi xướng, đã tập hợp hàng ngàn chủ rừng quy mô nhỏ dưới một dự án cải tiến quản lý rừng. Chương trình sử dụng mô hình MRV đơn giản và thống nhất để giảm chi phí kiểm chứng và tạo tín chỉ carbon thông qua phương pháp IFM. Các tín chỉ này được giao dịch trên thị trường tự nguyện và tạo ra dòng tài chính cho các chủ đất quy mô nhỏ\*\* [\*\*(The Nature Conservancy, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?YgkXOd){rel=""nofollow""}.. Tại châu Phi, các dự án cookstove (bếp sạch) do tổ chức Gold Standard hoặc Verra chứng nhận cũng thường được triển khai theo mô hình tập thể, nơi hàng ngàn hộ gia đình tại Kenya, Rwanda hoặc Ghana cùng áp dụng công nghệ mới giúp giảm phát thải và được đo đạc dưới một hệ thống tập trung. Các công ty như Burn Manufacturing hay Impact Carbon là đơn vị điều phối [(Stevens, Santangelo, Muzee, Clifford, & Jewitt, 2020)](https://www.zotero.org/google-docs/?RHCf4B){rel=""nofollow""}\*\*. Tại Việt Nam, tuy chưa có dự án carbon tập thể quy mô SME công nghiệp, nhưng bài học từ mô hình nông nghiệp của BioCarbon Fund tại Ấn Độ – nơi hàng trăm nông dân cùng thay đổi phương pháp cày xới – cho thấy tiềm năng áp dụng tương tự trong các ngành như chăn nuôi, chế biến nông sản hoặc dịch vụ du lịch sinh thái. Mô hình tập thể giúp SME vượt qua rào cản chi phí ban đầu và năng lực kỹ thuật. Tuy nhiên, thành công phụ thuộc vào năng lực điều phối, dữ liệu thống nhất và cơ chế chia sẻ lợi ích rõ ràng giữa các bên. Bài học là cần có một tổ chức trung gian mạnh, minh bạch và được tin tưởng để làm đầu mối điều phối và xác minh. Nguồn: - [\*\*Stevens, L., Santangelo, E., Muzee, K., Clifford, M., & Jewitt, S. (2020). Market mapping for improved cookstoves: Barriers and opportunities in East Africa. *Development in Practice*, *30*(1), 37–51. https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1658717](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} - [\*\*The Nature Conservancy. (2025). *Family Forest Carbon Program*. The Nature Conservancy. https://www.nature.org/en-us/what-we-do/our-priorities/tackle-climate-change/climate-change-stories/family-forest-carbon-program/#:\~:text=The%20program%20is%20unique%20in,low%20for%20family%20forest%20owners](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} # Các doanh nghiệp quốc tế vượt qua rào cản thiếu năng lực kỹ thuật nội bộ về đo đạc và báo cáo khí thải như thế nào? Việc thiếu năng lực kỹ thuật về đo lường, báo cáo và xác minh khí thải (MRV) là một rào cản lớn đối với doanh nghiệp nhỏ và vừa khi tham gia thị trường carbon. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp quốc tế đã vượt qua vấn đề này thông qua việc thuê chuyên gia bên ngoài, sử dụng phần mềm kỹ thuật số, hoặc tham gia vào các chương trình hỗ trợ kỹ thuật của các tổ chức quốc tế. Một giải pháp phổ biến là hợp tác với các tổ chức tư vấn chuyên nghiệp như South Pole, EcoAct hoặc các công ty công nghệ như Watershed, để tiến hành đánh giá ban đầu, thiết lập hệ thống thu thập dữ liệu và chuẩn hóa theo các khung chuẩn như GHG Protocol. Việc thuê chuyên gia bên ngoài giúp doanh nghiệp tránh phải đầu tư lớn vào nhân sự nội bộ nhưng vẫn đảm bảo chất lượng MRV\*\* [\*\*(Global Insight Services, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?JKnV9P){rel=""nofollow""}. Ngoài ra, nhiều doanh nghiệp SME sử dụng các nền tảng phần mềm MRV như Sweep (Pháp), Plan A (Đức) hoặc Persefoni (Mỹ), cho phép doanh nghiệp nhập dữ liệu vận hành và nhận được báo cáo phát thải tự động, cùng đề xuất phương án giảm phát thải theo từng nguồn phát thải. Nhiều nền tảng này hiện có gói dành cho SME với chi phí thấp [(SWEEP, 2025)](https://www.zotero.org/google-docs/?viPmvh){rel=""nofollow""}\*\*. Chính phủ một số nước đã tài trợ cho SME tham gia các chương trình hỗ trợ kỹ thuật. Ví dụ, Chương trình Climate Smart tại Canada cung cấp tài trợ cho SME thuê chuyên gia đánh giá khí thải và đào tạo nội bộ. Tại Singapore, chương trình Enterprise Sustainability Programme tài trợ đến 70% chi phí tư vấn ESG cho doanh nghiệp nhỏ. Một số tổ chức phi lợi nhuận như Gold Standard, Clean Cooking Alliance, hoặc GIZ (Đức) cũng có chương trình đồng tài trợ chi phí MRV cho SME ở các nước đang phát triển, giúp họ triển khai dự án carbon với chi phí thấp ban đầu. Cuối cùng, nhiều SME còn tham gia các dự án tập thể để chia sẻ chi phí và được hướng dẫn MRV theo nhóm. Nhờ đó, dù thiếu năng lực kỹ thuật nội bộ, họ vẫn có thể đáp ứng yêu cầu MRV thông qua hỗ trợ bên ngoài và công nghệ số hóa. Nguồn: - [\*\*Global Insight Services. (2025). *Carbon Footprint Management Market Analysis and Forecast to 2034*. Carbon Footprint Management Market. https://www.globalinsightservices.com/reports/carbon-footprint-management-market/](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} - [\*\*SWEEP. (2025). *7 best carbon accounting software platforms in 2025*. SWEEP. https://www.sweep.net/blog/top-carbon-accounting-software-for-us-businesses-in-2025](https://www.zotero.org/google-docs/?kqI7JY){rel=""nofollow""} # Về Chúng Tôi - Sổ tay Thị trường Carbon Việt Nam :about-us-page